تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817112300
تبعید و حبس با اعمال شاقه، مجازاتی برای اسیدپاش
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: اسیدپاشی یکی از هولناک‌ترین جرایمی است که در تمامیت جسمانی افراد اتفاق می‌افتد و چه بسا مشکلاتی که به‌دنبال آن به‌وجود می‌آید از مردن هم سخت‌تر باشد. ما قربانیان اسیدپاشی داشته‌ایم که سال‌های زیادی در حال درمان بوده‌اند. همان‌طور که می‌دانید اسید مرتب بدن را تحلیل می‌برد و فعل و انفعال دارد؛ به همین جهت قربانی نیازمند عمل‌های جراحی متعدد است. کاری که اسید با بدن انسان می‌کند بشدت هولناک است و زجر، درد، ناراحتی و تبعات روانی آن قابل مقایسه با هیچ جنایتی نیست.
سال‌های قبل اسیدپاشی چندان شایع نبود و بندرت اتفاق می‌افتاد. متاسفانه در سال‌های اخیر همراه با رشد جرایم بحث اسیدپاشی هم دارد رفته رفته قبح خودش را از دست می‌دهد. این مساله چند علت دارد یا معلول عوامل متعددی است که چرا بزه اسیدپاشی رو به رشد است. در سال 1337 ماده واحده‌ای در مورد اسیدپاشی بود که مجازات‌هایی را درنظر گرفته بودند و بعضا اعدام یا حبس ابد هم در آن منظور شده بود. بعد از تصویب قانون مجازات بحث قصاص پیش آمد و مجازات مرتکب جرم یعنی بحث حق‌الناس منوط به درخواست قربانی یا در صورت فوت اولیای دم او بود. از منظر قانونی به لحاظ اینکه در ماده 272 قانون مجازات سابق در عمل مشکلاتی برای قصاص وجود داشت، یعنی تساوی در اجرای قصاص ضروری بود و معمولا هم اجرای قصاص با اسید تساوی نداشت و قصاص بیش از جنایت می‌شد، معمولا در عمل و در اجرا با مشکلاتی مواجه بودند و بندرت اجرا می‌شد. از طرف دیگر مجازاتی که در نظر گرفته بودند با توجه به اینکه قصاص در عمل قابل اجرا نبود، مجازات حبس بود. اما مساله‌ای که وجود دارد این است که حتی اگر اجرای قصاص امکان‌پذیر هم باشد، اما چاره‌ساز نیست. همان‌طور که مجازات حبس قطعا چاره این کار نیست، اما می‌شود بینابین مجازات‌های تکمیلی مثل تبعید و حبس با اعمال شاقه را در نظر گرفت. البته این تالمات و ناراحتی‌ها و مشکلات ناشی از اسیدپاشی جبران‌پذیر نیست، اما این مجازات‌های بینابین می‌تواند طوری باشد که به نوعی جبران عمل ارتکابی بوده و حالت بازدارندگی داشته باشد. بحث بازدارندگی و اقدامات تربیتی، بحثی است که از اجرا و اعمال مجازات‌ها مهم‌تر است. اما در کنار این قضیه بحث تشدید مجازات نیز که به نوعی بازدارندگی داشته باشد و از رواج این مساله جلوگیری کند، وجود دارد؛ چون به هر حال دسترسی به مواد شیمیایی و اسید خیلی ساده است و ارتکابش هم کار ساده‌ای است، اما تبعات بسیار سنگینی دارد. بنابراین به لحاظ حساسیت امر و اهمیت موضوع ناگزیر هستیم که یک ماده واحده‌ای اضافه شود به قانون مجازات یا به‌صورت جداگانه ماده واحده‌ای تصویب شود که مجازات بین قصاص و حبس هم در نظر گرفته شده و مجازات‌های شدیدتری اعمال شود که بازدارندگی داشته باشد. عبدالصمد خرمشاهی حقوقدان
یکشنبه 25 مهر 1395 ساعت 02:44
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 97]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها