محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829201816
روزنامه شرق از انتشار کدام مطلب واهمه داشت؟
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
روزنامه شرق از انتشار کدام مطلب واهمه داشت؟
شناسهٔ خبر: 3784885 - یکشنبه ۱۱ مهر ۱۳۹۵ - ۱۳:۵۴
مجله مهر > دیگر رسانه ها
.jwplayer{ display: inline-block; } جهت آگاهی افکار عمومی متن کامل این جوابیه- که روزنامه شرق از انتشار کامل آن خودداری نمود- را در اختیار رسانه های جمعی قرار می دهم. خبرنامه دانشجویان ایران نوشت: در حالی که روزنامه شرق روز گذشته (شنبه) اقدام به انتشار مطلبی در تیتر یک خود تحت عنوان «١٧ رادیکال پایدار» نمود. علی خضریان یکی از اعضای شورای مرکزی جبهه پایداری نسبت به بخشی که در خصوص معرفی وی بیان شده بود، اقدام به موضع گیری کرده و با ارسال جوابیه ای به این روزنامه خواستار انتشار آن در روزنامه شرق شده است. روزنامه شرق امروز در ابتدای جوابیه خضریان آورده است: "ایشان پاسخی را که تقریباً به بیانیه سیاسی می‌ماند، ارسال کرده‌اند که به جز بخشی که حاوی تعریض به برخی افراد است منتشر می‌شود". که با عکس العمل مجدد این عضو جبهه پایداری همراه شد. علی خضریان با ارسال متن کامل جوابیه خود به رسانه ها در توضیحی در ابتدای آن آورده است: روزنامه شرق امروز یکشنبه اقدام به انتشار بخشی از جوابیه اینجانب در خصوص مطلبی تحت عنوان «١٧ رادیکال پایدار» که در روز گذشته تیتر یک این روزنامه شده بود، نمود. مطلبی که تلاش کرد تا با انتشار مطالبی که غالباً با جستجوی اینترنتی جمع آوری شده بود، اقدام به معرفی اعضای جدید شورای مرکزی جبهه پایداری نماید و جالب تر اینکه با بهره بری از تکنیک تقطیع واقعیت، اقدام به انتشار مطالبی خلاف واقع نماید و در حالی که از 17 عضو شورای مرکزی جبهه پایداری تنها اینجانب با ارسال جوابیه ای کوتاه خواستار انتشار آن در روزنامه شرق شدم. اما این روزنامه به جای انتشار کامل جوابیه و سپردن قضاوت به افکار عمومی، همچون مطلب اولیه خود با استفاده از برچسب زنی ابتدا جوابیه را بیانیه ای سیاسی دانسته و در ادامه نیز بدون انتشار آن بخش از جوابیه که به تمثیل در خصوص آوانگاردی گالیله در مقابل جریان عوام فریب و متحجر دینی اشاره شده است مدعی شده که بنده خود را با گالیله قیاس نموده ام و این در حالیست که در همان بخش منتشر شده از جوابیه در روزنامه مذکور کاملاً واضح است که بنده تأکید کرده ام که "اینجانب در آن سال‌ها نماینده کوچکی از بدنه جنبش دانشجویی مسلمان بودم که به پیشروبودن دانشجویان در آن سال‌ها افتخار می‌نمایم". و در ادامه با قیاس میان جریان پیشرو دانشجو در مقابل جریان عوام فریبی که با حربه دینی "وقف" قصد داشت تا سرمایه‌ی ملی را خانوادگی کند، بیش از آنکه قصدم حتی تمثیل در جنبش دانشجویی به گالیله باشد، به دنبال آگاه کردن افکار عمومی از سرنوشت کسانی که به نام دین و با رویکردی عوام فریب در مقابل جریان آوانگارد دانشجو ایستادند، بودم. فلذا جهت آگاهی افکار عمومی متن کامل این جوابیه- که روزنامه شرق از انتشار کامل آن خودداری نمود- را در اختیار رسانه های جمعی قرار می دهم. لازم به توضیح است بخشی که به صورت قرمز منتشر می گردد، روزنامه شرق از انتشارش امتناع ورزیده است. مدیرمسئول محترم روزنامه شرق
جناب آقای مهدی رحمانیان با سلام
پیرو انتشار مطلبی در خصوص اینجانب علی خضریان مورخ 10 مهرماه 95 در صفحه دوم آن روزنامه که مدعی شده است که "علی خضریان به دلیل سخنرانی علیه دانشگاه آزاد به حبس محکوم شده است". با توجه به اینکه این مطلب خلاف واقع می باشد، لازم است توضیحاتی را جهت تنویر افکار عمومی بیان کنم. فلذا خواهشمند است مطابق با قانون مطبوعات نسبت به انتشار آن در همان صفحه (صفحه 2) اقدام نمایید. اینجانب هیچگاه علیه دانشگاه آزاد موضع گیری نکرده و تمام مواضع و انتقادات بنده پیرامون عملکرد مدیریت وقت دانشگاه آزاد – که در آن سال ها به مدیریت مادام العمر این دانشگاه شهرت یافته بود- می باشد و مهمترین ارکان آن انتقادات نیز در آن سال ها اصل قانون پذیری و امکان نظارت نهادهای نظارتی بر آن مجموعه بوده است که خوشبختانه پس از فشار و مخالفت های سنگینی- که از سوی مجموعه مدیریتی وقت این دانشگاه خصوصاً آقای هاشمی رفسنجانی با آن صورت می گرفت- مطالبه به حق جنبش دانشجویی به ثمر نشست و شاهد تغییرات مهمی در اساسنامه این دانشگاه در سال های گذشته بودیم. لازم است یادآوری نمایم که اینجانب در آن سال ها نماینده کوچکی از بدنه جنبش دانشجویی مسلمان بودم که به پیشرو بودن دانشجویان در آن سال ها افتخار می نمایم. در مثل جای مناقشه نیست اما گالیله را هم در دادگاه محکوم کردند؛ امروز چه کسی ماندگار شد؟ و خوب است بیان شود که اگر دانشگاه آزاد امروز ملک طلق یک خانواده خاص با حربه عوام فریبانه وقف نشده و متعلق به مردم باقی مانده است مدیون مبارزه بی امان جنبش دانشجویی با همین آقایان چپ و راست تکنوکرات و با هزینه های مختلفی از جمله محکومیت قضایی بوده است. به امید پایداری در مسیر انقلاب اسلامی
علی خضریان
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 73]
-
گوناگون
پربازدیدترینها