واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: از روزگاری که مرتضوی قدرتمند و پرنفوذ بود زیاد نگذشته است. در آن دوران به مخیله هیچکس خطور نمیکرد مرتضوی مقتدر، بارها به عنوان متهم، دادگاهی و سوژه عکاسان شود و روزی برسد که نامه پوزشخواهی او به تیتر یک رسانهها بدل شود، اما به هر حال اقدامات و رفتارهای گذشته باعث شد تا مرتضوی این روزها را نیز ببیند.
دادستان سابق تهران در چند سال اخیر بارها در مقام متهم در دادگاه حاضر شده، اتهاماتش هم بیشمار است. از فساد مالی تا معاونت در قتل، اما این بار ماجرا متفاوت بود. او پس از هفت سال انکار و حمله پيشدستانه، مسئولیت جنایات کهریزک را - هرچند به صورت غيرعمد- پذیرفت و به این دلیل ابراز شرمندگی کرد.
همین عذرخواهی نصفهونیمه بود که باعث شد خاطرات هفتساله برای برخی و داغ هفتساله برای بعضی دیگر زنده شود. واکنشها پس از ٤٨ ساعت همچنان ادامه دارد. درحالیکه تقریبا تمام رسانههای اصولگرا دراینباره سکوت را پیش گرفتهاند.
با این حال به نظر میرسد، اینروزها که سعید مرتضوی خود از تقصیراتش در آن فجایع عذرخواهی کرده، به نظر میرسد نوبت افرادی است که زمانی از وی حمایت کرده اند و عملکرد وی را در آن دوران تحسین کرده اند.
افرادی که در آن زمان از مرتضوی و عملکرد وی دفاع کردند کم نبودند، و حتی اگر از عذرخواهی رئیس دولت وقت هم صرف نظر کنیم این انتظار وجود دارد که نمایندگان مجلس که رای خود را از مردم رفته بودند تن به این عذر خواهی بدهند و به احترام مردم از آنها پوزش بخواهند.
نمایندگانی مانند روح الله حسینیان، روحالله عباسپور، نماینده وقت بویینزهرا و آوج و عبدالرضا عزیزی نماینده شیروان از جمله کسانی بودند که بارها از مواضع مرتضوی تقدیر کرده اند، دفاعیات روحالله حسینیان و روحالله عباسپوراز سعید مرتضوی وقتی برای مخالفت با استیضاح پشت تریبون قرار گرفتند و لب به دفاع از مرتضوی گشودندهنوز از یاد کسی نرفته است.
روحالله عباسپور، در آن جمعه سیاه در پاسخ به همکارانش که از کهریزک سخن گفته بودند، گفت: «دوستان بیشتر درباره آقای مرتضوی مطرح کردند که بحث کهریزک را در پیش گرفتند. آیا قصه کهریزک مهم است یا داستان فتنه؟ امروز عوامل فتنه حصرشان شکسته و در جامعه آزاد هستند باید قبول کنیم کهریزک زاییده فتنه است. چرا ما فتنه را فراموش میکنیم که امروز قصه ناچیز کهریزک را مطرح میکنیم؟.
اما از «ناچیز»خواندن فاجعه کهریزک تلختر، سخنان حسینیان بود که چنین گفت: «مرتضوی کیست؟ چه گناهی را مرتکب شده است؟ مرتضوی یکی از قضات انقلابی است که در مدت هشت سال حاکمیت اصلاحطلبان، مردانه در مقابل توطئهگران و روزنامههای زنجیرهای ایستاد.
مرتضوی مردی است که در فتنه ٨٨ مقتدرانه و با بصیرت تمام ایستادگی کرد و بدون هیچ محافظهکاری با اخلالگران و اشرار درگیر شد. اینک باید چوب این ایستادگی را بخورد همانگونه که سوریه باید تاوان مقاومت و حمایت از مقاومت را بدهد. اتهام مرتضوی این است که در زمان دادستانی وی در اوج درگیری که یک طرف مردم مظلوم، بسیجیان عاشق و جوانان دلداده رهبری بودند و طرف دیگر آمریکا، غرب، منافقان، تودهایها، بهائیان و دنیاطلبان بودند و تعدادی از بسیجیان به شهادت رسیدند که هیچ مدعی و مدافعی ندارند، چند نفر متهم هم کشته شدهاند.
هیچ شکی نیست نباید در نظام جمهوری اسلامی چنین اتفاقاتی بیفتد و حتی در نظام جمهوری اسلامی به یک زندانی و متهم و حتی مجرم یک سیلی هم نباید نواخته شود و بههمیندلیل مقام معظم رهبری دستور رسیدگی دادند و متخلفان دستگیر و به سزای اعمالشان رسیدند.
شخص بعدی که از همواره از حامیان مرتضوی در مجلس بود،کسی نبود جز رئیس وقت کمیسیون اجتماعی وی هیچ ابایی نداشت از اینکه بگوید نامه حمایت از مرتضوی را امضا کرده و به قول خودش لیدر هم بوده. نماینده شیروان، همکارانش در مجلس را خطاب قرار میدهد که همه میدانستند پای نامه حمایت از مرتضوی را امضا میکنند و اگر بگویند نامهای را نخوانده امضا کردهاند، عذر بدتر از گناه است.
او می گفت مرتضوی به پزشکی میماند که هزار عمل ختنه انجام داده و 999 نفر را درست ختنه کرده و یک نفر را نه. آن یک نفر را هم به قول خودش فیلر میداند و خطای طبیعی. البته برای کشتهشدگان کهریزک هم خدابیامرز میفرستد.
وی در یکی از مصاحبه هایی که در آن زمان از وی منتشر شد در پاسخ به این سوال که میگویند شما نفر اصلی جمعآوریکننده امضاها بودید؛ درست است؟ گفت: من نفر اصلی نبودم، ولی به نفر اصلی تبدیل شدم که اشکالی هم ندارد. من همه امضاها را جمع نکردم، ولی لیدر و رهبر جمعآوری امضا برای حمایت از سعید مرتضوی به نظر میآیم که اشکالی ندارد و این را میپذیرم.
وی در بخش دیگری از این مصاحبه گفته است: مرتضوی در زمان وقایع انتخابات ریاستجمهوری یک رایی صادر کرد. بالاخره در آن شرایط بسیار بحرانی تصمیم گرفتن کار سختی بود؛ همیشه با سرعت بالا تصمیم گرفتن آن هم در وضعیت قرمز کار سختی است. ایشان آنجا حتی اگر در اتخاذ بعضی از تصمیماتش اشتباه هم کرده باشد خیلی مهم نیست؛ از نظر مدیریتی ما میگوییم 20 تا 30 «خطا» طبیعی است.
به نظر می رسد با توجه به اینکه مرتضوی خود تقصیراتش در آن فجایع را پذیرفته و از آن عذر خواهی کرده است نوبت افرادی همچون حسینیان و عباسپور و عزیزی و سایر کسانی است که روزگاری از وی حمایت کرده اند و حتی اگر احکام دادگاه و گزارشهای مختلف از تخلفات کهریزک را قبول دارند، به استناد حرف خود مرتضوی، بابت دفاع از وی، عذرخواهی کنند.
۲۹ شهريور ۱۳۹۵ - ۱۴:۰۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 49]