واضح آرشیو وب فارسی:فرهیختگان آنلاین: فرهیختگان آنلاین: در حدود یک سال تا پایان کار دولت یازدهم زمان باقی است. دولت هر ماه که به پایان کار خود نزدیک می شود با هجمه ها و حملات بیشتری از سوی منتقدان و مخالفان روبه رو می شود که شاید همین موضوع در افکار عمومی و درنهایت سبد رای حسن روحانی سال 96 تاثیرگذار باشد.آغاز شهریور مصادف با شروع هفته دولت است. به همین دلیل فرهیختگان با فرج الله رجبی نماینده شیراز و عضو فراکسیون امید در مورد عملکرد سه ساله دولت و چگونگی مواجهه با چالش ها و هجمه ها گفت وگو کرده است. باتوجه به آغاز هفته دولت، عملکرد دولت یازدهم را چگونه ارزیابی می کنید؟ عملکرد دولت را باید با توجه به مجموعه امکانات، اختیارات، فضای تحرک، فضای برنامه ریزی و وضعیت مالی بررسی کرد. با در نظرگرفتن این موارد عملکرد دولت را قابل دفاع می دانم گرچه در بعضی حوزه ها به خصوص در بخش رونق اقتصادی مشکلاتی وجود دارد اما در بخش کنترل های اقتصادی و ثبات فضا موفق عمل کرده و در بستر اقتصادی تلاطم کم تری را شاهد بودیم. در حوزه سیاست خارجی هم کارنامه دولت قابل دفاع است. از منظر همکاری دولت با سایر بخش ها مثل قوای مسلح هم شاهد همکاری معتدلی هستیم. در سال گذشته تنش های خاصی ایجاد نشده است. این همکاری روال منطقی داشته و به نظر می رسد حتی برخی چهره های نظامی که اظهارنظرهایی تند در مورد دولت داشته اند نظرات شان تعدیل شده است. با کم شدن این فضای انتقادی همکاری آنها در حالت تعادل و ثبات قرار گرفته است. دولت در مدت فعالیت به ویژه یک ساله اخیر با هجمه های زیادی روبه رو شده است. منشا این هجمه ها را در چه می بینید؟ از سویی در مورد برگزاری کنسرت ها به خصوص در مشهد دولت با چالش هایی مواجه بود. به نظر شما دولت باید چگونه با این چالش مواجه شود؟ در بسیاری از موارد هجمه هایی که به دولت صورت گرفت عادلانه نبوده و به نظر می رسد تمام این مخالفت ها سیاسی است. حتی برخی مسائلی که آنها مطرح می کنند باید متوجه باشند که مسئولیت شرعی بر گردن خودشان می گذارد. در مورد برخی مسائل فرهنگی فضایی ایجاد شده که گویا برخی در تلاش هستند استان هایی را ایزوله کنند. قطعا این روال درستی نیست چون از این به بعد هرکس به خود حق می دهد در حوزه و محدوده حضور خود تصمیمات شخصی بگیرد. فکر می کنم که لازم است همه به قانون مقید باشیم و به همه اختیارات قانونی احترام بگذاریم. اگر هم اختیاراتی می خواهیم که نداریم از طریق مجاری قانونی اقدام کنیم. به هرحال اگر کسی بخواهد فراتر از قانون رفتار کند باید بپذیرد در مقطعی دیگر ممکن است این رفتار فراقانونی در مورد جایگاه تصمیم گیری خودش هم اتفاق بیفتد. ما حساسیت ها را متوجه هستیم اما خیلی از آنها مادون استقرار، قوت و استحکام قانونی است که در کشور داریم. رفتارهای فراقانونی تنش و تعارضی ایجاد می کند که مدیریت چنین شرایطی برای همه مشکل می شود. به نظر می رسد دولت در حوزه فرهنگی شفاف عمل نمی کند. این عدم شفافیت مشکلات بیشتری ایجاد می کند. به نظر شما دولت در حوزه فرهنگی عقب نشینی کرده است؟ من فکر می کنم عقب نشینی صورت نگرفته اما می خواهد برخی مسائل مشمول مرور زمان شود. در واقع با این اقدامات صورت مساله پاک نمی شود. دولت باید با این مشکلات مواجه شود حتی اگر به یک تصمیم جدید برسد. در حوزه های فرهنگی دولت باید تکلیف و مسئولیت های خود را روشن کند. از طرفی باید بدانیم که در بعضی اوقات این گونه مسائل اصل قرار می گیرد یعنی از یک طرف در روزنامه ها می نویسند چه درجه ای از اهمیت دارد بعد می بینیم که خودشان این مسائل را اصل و مبنای حرکت قرار می دهند. در جریان برخورد با حقوق های نامتعارف عملکرد دولت را چگونه ارزیابی می کنید؟ در جریان حقوق های نامتعارف دولت بی دلیل خود را درگیر بعضی از مسئولیت ها کرد. قطعا نگاه قاطعانه دولت به برخورد با حقوق های نامتعارف خوب بود اما الزاما به این معنا نبود که دولت متکفل خیلی از این نابه سامانی ها باشد. طرف مقابل دولت هم از این فضاسازی حداکثر استفاده را کرد. در صورتی که شاهد این هستیم که شدت مشکلات اقتصادی در برخی از موسسات مالی بسیار زیادتر از بحث حقوق های نامتعارف است اما همین جریان در مقابل این اتفاقات سکوت کرده اند. چون می دانند در کجا باید عبور کرد و در کجا باید ایستاد. دولت از نظر سیاسی فضای زیادی به مخالف ها داده است. البته حق دارد چون صدا و سیما را در اختیار ندارد. ما تنها کشوری هستیم که صداوسیما در اختیار دولت نیست بلکه بیشتر در اختیار مخالفان است. دولت هم نتوانسته فضای تبلیغاتی را درست مدیریت کند و در حوزه اطلاع رسانی و فضا سازی ضعیف عمل کرد. البته به این معنا نیست که مخالفان قوی بوده اند چراکه آنها در چند رسانه مشخص و با افراد معلوم الحال فعالیت می کنند و این دولت است که باید با برنامه ریزی این مسائل را حل وفصل کند. برجام و دیپلماسی دولت در نگاه مثبت افکار عمومی به دولت چقدر تاثیرگذار بوده است؟ برجام یک موفقیت چشمگیر در حوزه بین المللی و حتی اقتصادی است. حتی با وجود اینکه انتقاداتی هم به آن وارد است و با فرض پذیرش برخی از این انتقادات باز هم دستاورد بزرگی است. دولت همین دستاورد بزرگ را هم کم کم واگذار می کند. تاثیرات برجام آنقدر زیاد بوده و که حتی در حوزه منطقه ای بتوانیم با کشورهای همسایه به تعاملات سیاسی و نظامی بهتری برسیم. این مواردی است که دولت باید حتما به آن اشاره و از آن حفاظت کند. البته بحث مخالفت با برجام بیشتر سیاسی است تا واقعی. به نظر شما دولت در یک ساله باقی مانده باید چگونه عمل کرده و در چه حوزه هایی تمرکز کند؟ در مدت باقی مانده با تصویب اصلاحیه بودجه در مجلس دست دولت بازتر می شود تا بدهکاری هایش را به پیمانکاران پرداخت کند. در چنین شرایطی تحرک اقتصادی دولت در بخش عمرانی بهتر می شود. از آن جا که حوزه تولید ما وابسته به حوزه عمرانی است رونق حوزه عمرانی باعث می شود تولید هم فعال شود به این ترتیب دولت می تواند پروژه های عمرانی را فعال و فشار ها را تعدیل کند. به همین ترتیب دولت می تواند در 6 ماهه دوم تحرک قابل ملاحظه ای داشته باشد. دولت باید در مدت باقی مانده هوشیار باشد و از ظرفیت ها استفاده کند. به نظر می رسد دولت تنها به چند وزیر اتکا کرده که این کار عقلانی نیست. در واقع باید دولت از حالت یک چهار ضلعی به چند ضلعی تبدیل شده و از ظرفیت کل دولت استفاده کند.
شنبه ، ۶شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهیختگان آنلاین]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]