واضح آرشیو وب فارسی:الف: آیا اصلاحات گزینه جایگزین برای روحانی دارد؟
تاریخ انتشار : شنبه ۲۳ مرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۱۲
سال ۹۶ و انتخابات ریاست جمهوری که اینبار بعد از شش دوره، دیگر به خود رنگ خرداد را نمی بینید. البته این تنها استثنای کارزار دوازدهم نیست و نبود چهره های مورد وثوق برای رقابت با رییس جمهور مستقر یکی دیگر از موارد استثنا در این دوره است!به گزارش نامه نیوز، انتخاباتی که هم می تواند منشا موفقیت های فراوان برای نیروهای سیاسی مختلف باشد و هم می تواند به ضرر آنها تمام شود. در این بین اصولگرایان که درانتخابات های بعد از ۸۸ نشان دادند دیگر نمی توانند برای یک گزینه یا لیست مشخص با هم کنار بیایند و حتی رهبران این جریان فکری مانند باهنر نیز خالی بودن دست آنهابرای معرفی چهره برتر اعتراف می کنند، حال وروز مشخصی دارند و محل بحث نیستند.جریان چپ که در انتخابات ۹۲ نامزد خود را محمدرضا عارف معرفی کرده بود در انتخابات ۹۴ و نیز زمان گزینش ریاست مجلس متوجه شد به تنهایی توان ایستادگی در برابر جریان محافظه کار ایران را ندارد. اما مشخص نیست که چرا در این روزگار و در زمانی که جناح راست ایران با فکر انتخابات سال ۹۶ به دنبال روزنه هایی برای زیر کشیدن روحانی می گردد، اصلاح طلبانی که حضور بر عرصه قدرت را وامدار انتخاب روحانی هستند، اظهارتی را بیان می کنند که شائبه جدایی از روحانی را به مشام رسانده و سبب شادی شکست خوردگان دو انتخابات گذشته می شوند.دشمن شاد کنی و دیگر هیچالبته مغروران سیاست ایران در همان روزهای اولیه رویکار آمدن روحانی نیز وی و دولتش را رحم اجاره ای معرفی می کردند و قصد داشتند به گونه ای این جبر سیاسی برای رای دادن به یک گزینه راست سنتی را زیر تیغ اظهارات آنچنانی پنهان کنند، ولی جز شادی برای مخالفان ثمره ای در پی نداشت.حافظه کوتاه تاریخیاما امروز باید تئورسین های این جریان به پیاده نظام های اصلاحات اعلام و یادآوری کنند که وضعیت انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ ، قابل مقایسه با انتخابات۹۴ نبوده و به راحتی می توانند به گونه ای پیش بروند که مانند سال ۸۴ که حضور حداکثری آنها در مقابل هاشمی سبب رویکار آمدن احمدی نژاد شد، سال ۹۶ نیز اوضاع به همان روزگار برگردد.این موضوع در حالی صورت خواهد گرفت که بدون شک دیگر اصولگرایان اشتباهاتی که سبب شکست آنها در سال ۹۲ شد را تکرار نخواهند کرد و به خوبی نفس جریان اصلاحات را خواهد برید.چند پند ناصحانهبه نظر باید چند نصیحت به جناح اصلاح طلب داشت که در وهله اول بداند، اینکه گفته می شود در ایران هیچ جریانی حذف شدنی نیست، سخنی نابجاست چرا که تجربه سال های ۸۴ تا ۹۲ به خوبی نشان داد که محافظه کاران ایران این کار را به خوبی یاد گرفته اند و اگر باز به قدرت بازگردند، مسیرخود گذشته خود را ادامه خواهند داد. بنابراین اصلاح طلبان باید به حق خود قانع بوده و واقع گرایی را در پیش گیرند و به جای اظهاراتی که هیچ فایده ای غیر از شادی تندروهای جریان راست ندارد، به دنبال بالا بردن میزان رای دهندگان و کشاندن بدنه اجتماعی به میدان باشد.از سوی دیگر، باید از آنها پرسید چه گزینه های دیگری که در دایره اعتدال نباشند ونظام نیز به آنها اعتماد داشته باشد را در سبد خود دارند که اینگونه اظهارات را بیان می کنند؟!گزینه هایی که بتوانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند. گزینه هایی که بتوانند جذابیت لازم برای به پای صندوق کشیدن بدنه اجتماعی را داشته باشند. افرادی که مورد اعتماد بزرگان باشند و بتوانند چهره هایی مانند هاشمی رفسنجانی، ناطق و... را وادار به حمایت کنند. و از همه مهم تر آیا گزینه ای وجود دارد که عامل انشقاق و ریزش رای نشود؟ آیا کسی هست که جریان لاریجانی طیف نزدیک به او بتوانند از وی حمایت کنند؟واقع گرایی آری، خیال پردازی خیر!به طور حتم حضور چهره هایی با ویژگی های فوق و نیز ویژگی های عمومی همه سیاستمداران، می تواند به برگزاری یک انتخابات دلچسب کمک کند ولی جریان اصلاحات حداقل امروز نباید به دنبال مدینه فاضله سال های ۷۶ تا ۸۰ باشد و برای موفقیت بیشتر باید واقع گرایی را جایگزین آرمان گرایی های مجازی یا همان خیال پردازی کند تا در ادامه راه نیز بتواند در مسیر خود آرام آرام و بدون خط خوردگی سیاسی به فعالیت های خود جامه عمل بپوشانند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 49]