تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833069279
روایت شبکههای اجتماعی و فیلترینگ/ چرا دولت مخالف فیلترکردن پیامرسانهای موبایلیاست؟
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فناوری اطلاعات > ارتباطات - ایران نوشت: سخنان رئیس جمهوری درباره شبکههای اجتماعی که در گفتوگوی تلویزیونی اخیر با مردم بیان شد، واکنشهایی را برانگیخت.
حجتالاسلام حسن روحانی از کسانی سخن گفت که از روز نخست فعالیت دولت یازدهم، به مبارزه با شبکههای اجتماعی، بستن و فیلتر کردن آنها معتقد بودند، اما دولت این دیدگاهها را نپذیرفته بود. روحانی اظهار کرد: «دولت یازدهم از روز اول که برخیها معتقد بودند باید با این شبکهها مبارزه و آنها را فیلتر کرد چرا که میپنداشتند این شبکهها مشکل برای جامعه درست میکنند، اجازه این اقدام را نداد.» سخنان و اشارات روحانی درباره فشار به دولت برای بستن این شبکهها، از سوی برخی چهرهها رد شد. دادستان کل کشور در گفتوگو با خبرگزاری صدا و سیما، اظهار کرد: «اینها که ادعا میکنند ما برای مسدود کردن سایتها به دولت فشار میآوریم، یک مورد را نشان دهند تا ما حرف خودمان را پس بگیریم.» حجتالاسلام محمد منتظری افزود: «حتی با یک مورد سایت و فضای مجازی که اطلاعات و اخبار مفید داشتهاند، برخورد نکردهایم و برخی به مردم آدرس غلط ندهند.» عبدالصمد خرمآبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نیز گفت: «هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست و این موضوع که برای فیلتر شبکههای خارجی از جمله تلگرام تحت فشار هستیم، صحیح نیست.» وی ادامه داد: «ناگزیریم برای تحقق شبکههای اجتماعی داخلی، روزی از شبکههای اجتماعی خارجی دل بکنیم.» اما ماجرا چه بود؟
فرجام «وی چت»
ماجرای شبکههای اجتماعی برای نخستین بار به طور جدی از آذرماه 1392 جدی شد، زمانی که «وی چت» به عنوان نخستین شبکه اجتماعی موبایلی که با استقبال گسترده کاربران ایرانی مواجه شده بود، فیلتر شد. دستور فیلترکردن این شبکه، از سوی «کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای» صادر و شرکت ارتباطات زیرساخت به عنوان نهاد دولتی موظف به اجرای حکم شد. اما یک هفته پس از اجرای این تصمیم، محمود خسروی مدیرعامل این شرکت، از این تصمیم انتقاد و اظهار کرد: «وزارت ارتباطات نیز نمایندهای در کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه رایانهای دارد اما گویا در جلسه اخیر این کارگروه که بحث فیلتر شدن این شبکه اجتماعی موبایلی مطرح شده، تنها مخالف این قضیه نماینده وزارت ارتباطات بوده است.» محمود واعظی، وزیر ارتباطات نیز با بیان اینکه «ما هیچ ارتباطی با توقف ویچت نداریم و فقط یک عضو از اعضای دوازدهگانه این کمیته هستیم» گفت: «ما حتی این پیشنهاد را هم داشتیم که برخی گزینهها حذف شود و مردم بتوانند از بقیه بخشهای ویچت استفاده کنند، چرا که بسیاری از افراد جامعه به صورت صحیح از این شبکه استفاده میکنند.» علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز درباره این اقدام گفت: «تعدادی از وزیران ذیربط معتقد بودند که ما میتوانستیم قسمتهای زیانآور ویچت مانند near by که میتواند فسادآور باشد را فیلتر کنیم ولی اصل ویچت یک وسیله ارتباطی است.» اما عبدالصمد خرمآبادی، دبیر کارگروه تعیین مصادیق، این طور پاسخ جنتی را داد: «وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی به جای اینکه به دنبال تقویت سرویسهای داخلیمان باشند و بودجه لازم را برای مرکز رسانههای دیجیتال فراهم کنند، به دنبال این هستند که امکان دسترسی مردم به وی چت و فیسبوک و... فراهم شود.» وی افزود: «مسئولان کشور ما نباید با گفتار و رفتار خود مردم را به استفاده از بسترهای ارتباطی بیگانه تشویق کنند... وی چت و نرمافزارهای مشابه آن ارتباطات صوتی، تصویری و متنی برخط از طریق تلفن همراه را بین کاربران فراهم میکنند و این نرم افزارها در بعضی مواقع، محتواهای مجرمانه بسیاری را رد و بدل میکنند که کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه وظیفه جلوگیری از انتشار محتوای مجرمانه را دارد.» در همین اظهارنظر بود که خرمآبادی در پاسخ به سؤالی درباره فیلتر شدن نرمافزارهایی مانند «وایبر، واتس اپ و تانگو» گفت: «این موضوع در دستور کارگروه قرار گرفته است.» «وایبر» فیلتر شد یا نشد؟
همان طور که خرمآبادی از بررسی فیلترینگ سایر شبکهها سخن گفته بود، از هفتههای پس از فیلتر شدن «وی چت» گمانهزنیها درباره فیلتر شدن سایر شبکهها آغاز شد. قرعه فال اما به نام «وایبر» افتاد. از هفتههای پایانی سال 92 تا ماههای نخست سال 93، دسترسی به شبکه اطلاعرسانی «وایبر» با کندی بسیاری مواجه شد، امری که سبب شد زمزمه فیلتر شدن این شبکه موبایلی همهگیر شود، بدون اینکه اطلاعرسانی دقیقی صورت بگیرد. این کندی، هنوز هم به قوت خود باقی است، رویهای که در نهایت سبب کوچ کاربران ایرانی به شبکههایی چون «واتس اپ» و «تلگرام» شد.
تصویب فیلترینگ «واتس اپ»
در گیر و دار بحث بر سر فیلترینگ «وایبر» خرم آبادی اما در اظهارنظر دیگری، از برنامه کمیته تعیین مصادیق مجرمانه برای فیلترینگ «واتس اپ» خبرداد. میانههای اردیبهشت 93، وی در مقام دبیر این کمیته، در گفت و گو با «فارس» با اشاره به اینکه در آخرین جلسه کمیته برای فیلترینگ نرمافزار «واتس اپ» تصمیم گرفته شده و این موضوع به تصویب رسیده است، گفت: «این تصمیم اتخاذ شده و به تصویب هم رسیده است اما هنوز تصمیمی برای زمان اجرای فیلترینگ گرفته نشده است.» وی درباره دو نرمافزار «اینستاگرام» و «وایبر» نیز گفت: «برای فیلترینگ نرم افزار وایبر هنوز تصمیمی در کمیته اتخاذ نشده است. این نرمافزار محتوای مجرمانه فراوانی دارد اما هنوز برای فیلترینگ این نرمافزار تصمیمی گرفته نشده است.»
خرم آبادی در اردیبهشت ماه از تصویب فلیترشدن «واتس اپ» خبرداد، اما این شبکه موبایلی فیلتر نشد تا اینکه 29 شهریور 93، نامه محسنی اژه ای، معاون اول قوه قضائیه خطاب به وزیر ارتباطات منتشر شد. این نامه نشان داد که وزیر ارتباطات، در پاسخ به تصویب فیلترشدن این پیام رسان، خواستار مهلتی سه ماهه شده بود تا شاید راهی برای گریز بیابد.
ضربالاجل یک ماهه قوه قضائیه به وزیر ارتباطات
محسنی اژهای در این نامه با اشاره به محتوای مجرمانه شبکههای اجتماعی نظیر «واتس اپ» «وایبر» و «تانگو» یادآور شد: «با عنایت به اینکه برخلاف استمهال سه ماهه جنابعالی و همکاران محترم مبنی بر اعلام آمادگی درخصوص فراهم آوری امکان مسدودسازی و پالایش هوشمند محتوای مجرمانه در شبکههای موصوف و ارائه شبکههای اجتماعی داخلی همسطح با شبکههای مذکور، معالأسف تاکنون اقدام مؤثری به عمل نیامده است. لذا در اجرای دستور ریاست محترم قوه قضائیه حضرت آیتالله آملی ظرف مدت حداکثر یک ماه نسبت به فرآهم آوری زمینه و بستر فنی مورد نیاز مسدودسازی و کنترل اطلاعاتی موثر شبکههای یاد شده اقدام عاجل صورت پذیرد، در غیر این صورت قوه قضائیه در راستای وظایف ذاتی خود نسبت به مسدودسازی شبکههای اجتماعی دارای محتوای مجرمانه اقدام مقتضی به عمل آورده و با متخلفین از دستورات قضایی در هر رده ای طبق قانون برخورد خواهد نمود.» واکنش واعظی به این نامه از این قرار بود: «درباره محتوای مجرمانه بطور جدی اعتقاد داریم که حذف شود و این حرف درستی است ... اما اینکه با مسدود کردن بخواهیم این کار را درست کنیم، حرف دیگری است.» خرم آبادی نیز 9 اردیبهشت 93 به ایسنا گفته بود که «فیلترینگ واتس اپ در اواخر سال گذشته تصویب شد و به وزارت ارتباطات اعلام شد، ولی هنوز از سوی وزارت ارتباطات اجرایی نشده است.»
تلگرام
از میانههای سال 94، به ویژه هنگامی که بحث انتخابات هر روز داغ تر می شد، گمانه زنیها درباره فیلترشدن «تلگرام» نیز آغاز شد. هر از گاهی، خبرهایی درباره بررسی فیلترینگ «تلگرام» در جلسه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مطرح می شد، اما سرانجام به دلایلی چون به حد نصاب نرسیدن، برگزار نشدن یا مطرح نشدن موضوع، تلگرام از فیلترشدن مصون ماند. اما در یکی از جلسات این کمیته که در هفته نخست آبان ماه 94 برگزار شد، منتظری، دادستان کل کشور، یک ساعت قبل از برگزاری جلسه در گفتوگو با شبکه خبر، مهر تأیید را برای بررسی فیلترینگ روی «تلگرام» زد و اعلام کرد که «در جلسه تکلیف تلگرام معلوم میشود و بنا نداریم نسبت به مصادیق مجرمانه کوتاه بیاییم.»
خرم آبادی، معاون قضایی دادستان کل کشور نیز، پیش از برگزاری یکی از جلسات کمیته تعیین مصادیق درباره «تلگرام»، با اشاره به اینکه مشکلات فعالیت شبکههای اجتماعی خارجی نظیر «تلگرام» فقط به انتشار محتوای غیر اخلاقی محدود نمی شود تأکید کرد: «این شبکه علاوه بر انتشار محتوای غیراخلاقی، دارای کانالها و گروههایی است که علیه امنیت کشور ، مقدسات اسلامی و فرهنگ و هویت ملی مردم ایران اقدام به انتشار محتوای مجرمانه می کنند و کارگروه با درنظر گرفتن همه ابعاد، این موضوع را مورد بررسی قرار داده و تصمیم مقتضی را اتخاذ خواهد کرد.» پس از همه کش و قوسها و گمانه زنیها، اما تلگرام فیلتر نشد و آن شد که وزیر ارتباطات در دی ماه سال گذشته گفت: «فیلترینگ تلگرام در سیاست ما جایی ندارد و نگاه ما هوشمند است.» درهمین راستا بود که وزارت ارتباطات طی نامه نگاری با مدیران تلگرام، خواستار مسدودکردن بخشهای غیراخلاقی این پیام رسان شد که بخش زیادی از این خواسته، محقق شد.
مقاومت دربرابر فیلترینگ
از ماجرای فیشهای حقوقی تا انتخابات مجلس دهم، تجربه نشان داده است که شبکههای موبایلی نقش زیادی در هدایت مردم یا تأثیرگذاری آنان بر فرایندهای تصمیم سازی دارد. چنانچه رئیس جمهوری در گفت و گوی اخیر تلویزیونی خود با مردم، وقتی به پرسشی درباره فیشهای حقوقی پاسخ میگفت، به نقش شبکههای موبایلی در این مسأله نیز اشاره کرد، امری که پیشتر در بیانیه روحانی در این باره نیز به آن اشاره شده بود. روحانی در این گفت و گو، اظهارکرد که بیش از 60 درصد مردم از این شبکههای موبایلی به عنوان سرگرمی و تفریح استفاده می کنند. رئیس جمهوری همچنین در نخستین نشست خبری پس از برگزاری انتخابات مجلس دهم نیز این طور اظهارکرد: «مردم در این انتخابات دیدند که یک امنیت واقعی لمس شد. اینترنت در انتخابات وصل بود. مردم صبح انتخابات بلند شدند دیدند موبایلهایشان کار میکند، اینترنت کار میکند.» 27 اردیبهشت 95 هم محمود واعظی، وزیر ارتباطات در پاسخ به اینکه دولت برای برقراری اینترنت و موبایل، آیا فشاری را تحمل کرده یا خیر، به «ایران» گفت: «مگر میشود در این ردهها کار کنید و فشاری نباشد؟ فشار همیشه هست، اما مسئولان نباید در برابر فشار، تهمت و جوسازیها تسلیم شوند.» وی با بیان اینکه «ما در زمان انتخابات این طور فکر میکردیم که هرچه مردم آگاهتر باشند، انتخابشان نیز آگاهانهتر خواهد بود و نباید شرایط به گونهای باشد که هر کس پول بیشتری دارد، پیام بیشتری را به مردم منتقل کند» اضافه کرد: «براین اساس بر این نظر بودیم که اینترنت یا شبکههای اجتماعی موبایلی باید در اختیار همگان قرار بگیرد تا مردم به جای اینکه در خیابان با یکدیگر بحث کنند، در شبکههای اجتماعی با هم گفتوگو کنند. در چنین شرایطی، طبیعی است کسانی که پول زیادی داشتند و تبلیغات میلیاردی کردند، شبکههای اجتماعی و اینترنت را رقیب خود بدانند.»
5656
شنبه 16 مرداد 1395 - 07:05:07
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
صفحات پیشنهادی
چرا دولت مخالف فیلترکردن پیامرسانهای موبایلیاست؟
چرا دولت مخالف فیلترکردن پیامرسانهای موبایلیاست تاریخ انتشار شنبه ۱۶ مرداد ۱۳۹۵ ساعت ۰۷ ۵۴ ایران نوشت سخنان رئیس جمهوری درباره شبکههای اجتماعی که در گفتوگوی تلویزیونی اخیر با مردم بیان شد واکنشهایی را برانگیخت حجتالاسلام حسن روحانی از کسانی سخن گفتکمیته فیلترینگ: برای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم/هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست
کمیته فیلترینگ برای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست و این موضوع که برای فیلتر شبکههای خارجی از جمله تلگرام تحت فشار هستیم صحیح نیست دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت ناگزیچرا آمریکا نگران دستگیری مدلهای مروج فساد اخلاقی در شبکههای اجتماعی است!؟
چرا آمریکا نگران دستگیری مدلهای مروج فساد اخلاقی در شبکههای اجتماعی است واکنش و مداخله وزارت خارجه آمریکا و سایر نهادهای غربی در پی دستگیری مدلهای مروج فساد اخلاقی و سبک زندگی غربی حاوی نکات مهمی است به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس سایت گرداب نوشت پروژه نفوذ در ابعانقلابیبودن یعنی آزادیاندیشه و بیان/ دولت بخاطر شبکههایاجتماعی فشار زیادی تحمل کرد
انقلابیبودن یعنی آزادیاندیشه و بیان دولت بخاطر شبکههایاجتماعی فشار زیادی تحمل کرد رییسجمهور گفت انقلابی بودن یعنی آزادی اندیشه بیان و نقد اینکه مردم نقدهای خود را نسبت به حاکمیت بیان میکنند زیبایی انقلاب و آزادی را نشان میدهد برجام یعنی برداشتن زور و تحریم و آزاد کردروحانی: دولت اصرار داشت شبکههای اجتماعی باز بماند
روحانی دولت اصرار داشت شبکههای اجتماعی باز بماند رئیس جمهور با اشاره به اهمیت موضوع خودکفایی در زمینهی فرآوردهای نفتی به ویژه بنزین و گازوئیل و گاز گفت موضوع استقلال یک کشور در ابعاد مختلف و خودکفایی کشور در زمینهی نیازهای مردمی از اهمیت ویژهای برخوردار است که در این راسبرای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم/ کسی با شبکههای اجتماعی مخالف نیست
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم کسی با شبکههای اجتماعی مخالف نیست دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت ناگزیریم برای تحقق شبکههای اجتماعی داخلی روزی از شبکههای اجتماعی خارجی دل بکنیم به گزارش خبرنگار ایلنا عبدالصمد خرم&zبرای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم/هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست
دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای فیلتر تلگرام تحت فشار نیستیم هیچکس با فعالیت شبکههای اجتماعی مخالف نیست دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت ناگزیریم برای تحقق شبکههای اجتماعی داخلی روزی از شبکههای اجتماعی خارجی دل بکنیم به گزارش ایلنا عبدالصمد خرم&محبیان: دلیلی نداشت دولت، مسئولیت فیشها را بپذیرد/ چرامثل کمونیستها فکر میکنیم همه باید یکجور حقوق بگیرند
محبیان دلیلی نداشت دولت مسئولیت فیشها را بپذیرد چرامثل کمونیستها فکر میکنیم همه باید یکجور حقوق بگیرند امیر محبیان در باره فیشهای حقوقی گفت بحث متعارف و نامتعارفبودن نیست بحث ناعادلانهبودن آن مطرح است ناعادلانه یعنی اینکه فرد مبتنی بر ناکارآمدی حقوق دریافت کند من حرفم اینتوصیه به کاربران شبکههای اجتماعی
تراز تبادل اطلاعات درشبکه های اجتماعی تاثیر زیادی بر زندگی آنلاین ما دارد اما بسیاری از کاربران بدون توجه به اهمیت انتشار اطلاعات در این فضا مطالبی را بازنشر می کنند که شاید به ضررشان تمام شود به گزارش تراز شبکه های اجتماعی با روند و قوانین خود دنیای واقعی را گسترش می دهنتوصیه به کاربران شبکههای اجتماعی/ قبل از بازنشر مطالب تامل کنید
هشدارهای سایبری توصیه به کاربران شبکههای اجتماعی قبل از بازنشر مطالب تامل کنید شناسهٔ خبر 3730229 - چهارشنبه ۱۳ مرداد ۱۳۹۵ - ۰۹ ۰۴ دانش و فناوری > فناوری اطلاعات و ارتباطات jwplayer display inline-block; تبادل اطلاعات درشبکه های اجتماعی تاثیر زیادی بر زندگی آنلاین ما-
گوناگون
پربازدیدترینها