تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812730721
نبود ساز و کار حزبی در فراکسیون های مجلس
واضح آرشیو وب فارسی:الف: نبود ساز و کار حزبی در فراکسیون های مجلس
تاریخ انتشار : شنبه ۲ مرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۵:۴۰
فکر می‌کنم یکی از دلایل عمده تشکیل فراکسیون مستقل ها در مجلس دهم فقدان یک سامانه حزبی در کشور و به تبع این نقیصه، نبود یک سازوکار انتخاباتی حزبی است.حسن رسولی در فرهیختگان نوشت: فکر می‌کنم یکی از دلایل عمده تشکیل فراکسیون مستقل ها در مجلس دهم فقدان یک سامانه حزبی در کشور و به تبع این نقیصه، نبود یک سازوکار انتخاباتی حزبی است. در نظامات انتخابات حزبی کشور ما قبل از آنکه گرایشات سیاسی و دیدگاه‌های حزبی و جریانی، محور قواعد انتخاباتی قرار بگیرند افراد و اشخاص به صفت فردی مورد توجه و ارزیابی قرار می‌گیرند.از طرفی به صورت تاریخی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی طی سال‌های اخیر معلوم شده است که فعالیت سیاسی به صورت حزب‌محور هم از منظر حاکمیت و هم از زاویه نگاه افکارعمومی و پاسخگویی منتخبان به رای‌دهندگان، پس از قرار گرفتن بر کرسی‌های نمایندگی نسبت به نقش‌آفرینی‌های فردی که عمدتا فاقد یک بستر تعریف‌شده و یک چارچوب از پیش تعیین‌شده مسئولیت‌آور باشد، هزینه‌آور است.متاثر از چنین فضای عمومی شاهد صف‌بندی‌های بعضا غیرشفاف و غیرچارچوب‌دار هستیم. اگر بر مبنای این پیش‌فرض‌ها به آخرین انتخابات برگزارشده در کشور که سال ۹۴ و ۹۵ است نگاه کنیم، مشاهده می‌شود که هم عارف به‌عنوان رئیس شورای عالی سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح‌طلبان و هم باهنر به‌عنوان یکی از تئوریسین‌های سیاسی و انتخاباتی جناح اصولگرا، به‌رغم تفاوت دیدگاه و منش سیاسی به صورت مشترک و واحد از یک رفتار دوگانه انتخاباتی بعضی از منتخبان ملت به صورت یکسان گلایه می‌کنند. با این بیان که تعدادی از افرادی که به اعتبار جریان اصلاحات و لیست امید رای آوردند، بلافاصله پس از رسیدن به مقصد بدون توجه به تعهدات اخلاقی و الزامات تشکیلاتی در مجلس در همان روزهای اولیه مسیر دیگری از فراکسیون امید برگزیدند. متقابلا هم بنا بر اظهارنظر اخیر گلایه‌آمیز باهنر بودند و هستند منتخبانی که با اعتبار جریان اصولگرا رای اعتماد مردم حوزه انتخابیه خویش را کسب کردند و در ادامه مسیر همانند تعدادی از نامزدهای لیست امید مسیر دیگری را طی کردند. صرف‌نظر از قضاوت اخلاقی و سیاسی روی این رفتارهای خاکستری و غیرشفاف با یک نگاه ساختاری به نظر من می‌توان عنوان کرد به دلایل پیش‌گفته، شرایط عمومی کشور ما به‌گونه‌ای است که دوستانی که این مسیر غیرشفاف، به معنای نه این و نه آن، از منظر هزینه‌دهی و از نظر فایده‌بری، هم این و هم آن جریان را به‌عنوان وسیله مورد استفاده قرار می‌دهند در بخشی از نیروهای سیاسی کمتر شناخته‌شده از مرغوبیت و مطلوبیت بالاتری برخوردار هستند. اگر این تحلیل و برداشت را قریب‌به‌واقع بدانیم به نظر بنده راه چاره آن است که مجلس و دولت در آستانه ۴۰ سالگی انقلاب شکوهمند اسلامی با استفاده از تجارب چندین انتخابات برگزار شده قبلی، نظامات انتخاباتی و سایر فعالیت‌های سیاسی کشور را از قبیل قانون احزاب و جمعیت‌های سیاسی به صورت یک‌پارچه به‌گونه‌ای مورد بازبینی، تجدیدنظر و اصلاح قرار دهند که در عرصه رقابت‌های انتخاباتی به جای اشخاص حقیقی و چهره‌های انفرادی شخصیت‌های حقوقی یعنی احزاب و جریانات سیاسی شناخته‌شده کشور مورد حمایت و اقبال بیشتری قرار بگیرند. در صورت تحقق این پیشنهاد، امکان انتخاب رفتار انتخاباتی برای مردم وجود دارد و می‌توانند عملکرد نمایندگان خویش را با شاخص‌های از قبل تعیین‌شده مندرج در اساسنامه و مرام‌نامه احزاب مورد ارزیابی و قضاوت بهتر قرار دهند. علاوه‌براینکه ساختار حاکمیت هم با مواجهه با یک سامانه حزبی و تشکیلاتی امکان بیشتری برای پیش‌بینی وقایع و رویدادهای سیاسی و انتخاباتی پیدا می‌کند و می‌تواند نسبت به اداره امور سیاسی کشور متناسب با مصالح ملی، ثبات و امنیت کشور بستر کارآمدتری را برای شکوفایی و توسعه سیاسی که یکی از ارکان تحقق پیشرفت همه‌جانبه و تعالی کشور است، فراهم کند. در صورت رسیدن به چنین فضایی می‌توان امیدوار بود با رویکردهای کوتاه‌مدت وضعیت کنونی بهتر شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]
-
سیاسی
پربازدیدترینها