تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایقسواری تالاب انزلی؛ تجربهای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکسترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815076486
![نمایش مجدد: تاکتیک جدید مخالفان دولت refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
تاکتیک جدید مخالفان دولت
واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها:
تاکتیک جدید مخالفان دولت
دریافت حقوقهای نامتعارف، مذموم و غیرقابل پذیرش است، امری که بارها از سوی دولت هم اعلام شده است.
اکبر ترکان در گفت و گو با روزنامه ایران: دریافت حقوقهای نامتعارف، مذموم و غیرقابل پذیرش است، امری که بارها از سوی دولت هم اعلام شده است. اما نامتعارفتر از این دریافتها، همسان پنداشتن این «تخلفات» با «فسادهای مالی گسترده» در دولتهای نهم و دهم است. حامیان دولتهای نهم و دهم که تا دیروز زیر بار پیامدهای سوءمدیریتی دولت سابق نمیرفتهاند، امروز در مقام مقایسه برآمدهاند تا از نمد حقوقهای نامتعارف، کلاهی برای بهرههای سیاسی خود بدوزند.
اما اکبر ترکان معتقد است که چنین مقایسهها یا به قول وی«یک به یک» کردنها از اساس نادرست است. زیرا حقوقهای نامتعارف، ناشی از خطای مدیریتی است و با فسادهایی که با نیت مجرمانه صورت گرفته، قابل قیاس نیست. او تأکید دارد که چنین قیاسهایی با هدف پوشاندن فسادهای گسترده صورت میگیرد. گفتوگو با عضو مؤسس حزب اعتدال و توسعه را میخوانید.
ارزیابی شما از مسأله حقوقهای نامتعارف چیست و چرا شاهد وقوع چنین پدیدهای در دولت بودیم؟
ابتدا باید به این نکته اشاره کنم، فردی که دولت را به عنوان خدمت به انقلاب انتخاب میکند باید بپذیرد که مزد و اجر کوششهای او در جای دیگری است؛ او براساس اعتقادات خود وارد دولت شده و با خدا معامله کرده است. زیرا آنچه حضور در مدیریتهای عالی دولت را ارزشمند میسازد، انجام وظیفهای است که ان شاءالله مورد رضای خداوند باشد. از این زاویه، پرداختن به حقوقهای بالا موجب کمرنگ شدن این جنبه اعتقادی میشود و بهتر آن است که افراد خدمت در دولت را به عنوان ارزش انتخاب کنند، نه با هدفهای دیگری. به عبارت دیگر، کسانی که انگیزه آنان برای خدمت، پول است، میتوانند در بخش خصوصی این انگیزه را جست و جو کنند. باوجود این، نکته مهمتر این است که پایه پرداخت حقوقهای نامناسب در دولت قبل بنا گذاشته شد که با محاسبه برخی ضرایب حقوقی براساس تورم سالانه، به همین صورت تداوم یافته و به وضعیت فعلی رسیده است.
هرچند، این افزایش یا پایهگذاری در دولت گذشته، مانع بیان این دیدگاه نمیشود که اساساً این پرداختها نباید صورت میگرفت. دولت پیش از این متوجه این مسأله نشده بود، اما اکنون که دولت به آن آگاهی یافته است، باید جلوگیری کند و مبانی پرداختها را حتماً اصلاح کند.
برخی از جریانهای سیاسی و رسانهای، حقوقهای نامتعارف برخی مدیران دولت یازدهم را با فسادهای اقتصادی کلان دولتهای نهم و دهم مقایسه کرده و در صدد القای نوعی «این همانی» بین دولت یازدهم و دولت های دهم و نهم هستند.
مقایسه دریافتهای برخی مدیران با مفاسد اقتصادی صحیح نیست، زیرا این پولها از مصادیق فساد نیست و هرکس دریافت این حقوقها را با مصادیق فساد یکسان دانسته، اشتباه کرده است.این مدیران، این حقوقها را براساس مصوبات دریافت کردهاند. لذا هرچند این دریافتها نامناسب بوده، اما مبانی آن به دولت گذشته باز میگردد. هرچند کاش این مدیران به صورت اخلاقی ابراز میکردند نیازی به این سطح از حقوق نداریم، کما اینکه اشخاصی چنین کردهاند.
چرا معتقدید حقوقهای نامتعارف، از جنس فسادها و اختلاسهای صورت گرفته در دولت قبل نیست و اساساً قابل قیاس با هم نیستند؟
قابل مقایسه نیست. زیرا در برخی فسادهای دولت گذشته، سخن از میلیاردها دلاری است که مفقود شده و معلوم نیست کجا رفته است. در موردی دیگر، شاهد گزارشهای دیوان محاسبات بودیم که نشان میداد شکافهای وحشتناکی میان درآمدها و هزینههای دولت وقت وجود دارد یا افرادی مانند (ب -ز ) میلیاردها دلار از درآمد حاصل از فروش نفت و میعانات گازی را بردند و معلوم نیست کجاست؛ حتی جواب هم نمیدهند که پولها را چه کرده اند؟ فسادهایی از این دست، اصلاً با حقوقها قابل مقایسه نیست. مسأله حقوقها یک «خطای مدیریتی» است که حتماً باید اصلاح شود، اما فسادهای در دولت قبلی، با «قصد مجرمانه» صورت گرفته است.
فردی که 2 میلیارد و هفتصد میلیون دلار را بالا کشیده است، نیت مجرمانه دارد، کسی که سه هزار میلیارد تومان از بانکها کلاهبرداری کرده است هم نیت مجرمانه داشته است، کسانی که در بیت المال دست برده و به نام دانشگاهی که متعلق به افراد بخش خصوصی است، پول برداشته اند، نیت مجرمانه داشته اند، کسانی که اموال و داراییهای دولت را به نوعی در معرض خطر قرار داده اند و از اموال و امکانات دولتی استفادههای شخصی بردهاند، عمدتاً با نیت مجرمانه بوده است. نباید نیت مجرمانه را با خطای مدیریتی مساوی بدانیم. مسأله حقوقها یک خطای مدیریتی است و حتماً باید با آن برخورد شود، رئیس جمهوری هم قاطعانه دستور داده، معاون اول رئیس جمهوری هم دنبال موضوع است و رها نخواهد شد تا اصلاح شود.
باوجود این توضیحات، برخی همچنان اصرار دارند تا میان دولتهای یازدهم و دهم و نهم، شبیهسازی کنند و فسادهای رخ داده در آنها را یکسان بدانند. به نظر شما هدف آنان از تعقیب این رویکرد چیست؟
آنچه از آن به عنوان خطای مدیریتی یاد میکنم، متفاوت با آن چیزی است که با نیت مجرمانه روی میدهد. نیت مجرمانه یعنی در شرکت بیمه ایران، با اسناد تقلبی، پولهایی اختلاس شده و با این پولها، کارهای مختلفی انجام شده است؛ از جمله پرداخت به برخی نمایندگان وقت یا نامزدها تا در انتخابات هزینه کنند، یا رأی بخرند تا به مجلس راه یابند. اساس چنین کاری فساد است، نیتش هم مجرمانه است، اما آنچه اکنون به عنوان حقوقهای نامتعارف مطرح است، ناشی از کم توجهی دولت یازدهم به مبانی تنظیم حقوق برای بنگاههایی مانند بانکهاست که در دولت قبل تصویب شده و اکنون موجب پرداختهای نابجا شده است.
این یک خطای مدیریتی است و بسیار متفاوت است با کارهایی که با نیت مجرمانه صورت گرفته است. منتقدان دولت هم بدانند که با هیاهو و جنجال، نمیتوانند این دو مقوله متفاوت را به جای یکدیگر جا بیندازند تا بخواهند این طور نتیجه بگیرند که «یک به یک»؛ یعنی عدهای در دولت گذشته تاراج کردهاند، عدهای هم در دولت فعلی حقوقهایی گرفتهاند که نباید میگرفتند؛ پس اینها را کنار هم قرار داده و با هم مساوی بدانیم؛ خیر، این نتیجهگیری غلط است.
تلاشهایی از این دست، برای پنهان کردن فجایعی صورت میگیرد که در گذشته اتفاق افتاده. درحالی که نه تنها این دو موضوع از یک جنس نیستند، بلکه مبالغ آنها نیز قابل مقایسه نیست. میزان پولهایی که برخی مدیران از ناحیه حقوقهای نامتعارف گرفتهاند، به اندازه بال مگس اختلاسهایی نمیشود که در دولتهای نهم و دهم اتفاق افتاده است؛ بال مگس 3 هزار میلیارد تومان یا دو میلیارد و 700 میلیون دلار هم نمیشود. این خطای مدیریتی است و آن، سوء نیت یا نیت مجرمانه است.
ریشههای تخریبهای گسترده دولت یازدهم را چه میدانید؟
منتقدان دولت میدانند که وقتی انتهای مسیر این حسابها مشخص شود، آنان دیگر مصون نخواهند ماند. آیا مگر میشود یک فساد 7/2 میلیارد دلاری، یک نفره اتفاق افتاده باشد و یک نفر به تنهایی این فساد گسترده را سامان داده باشد، بعید است! این یک جریان است، جریانی که حتی حاضر شدند حکم اعدام آن فرد به اجرا در بیاید، اما آن فرد، هنوز حرف نزده بود که بگوید این پولها کجاست. به نظر میرسد اینها یک جریان فردی یک نفره نیست و افراد دیگری نیز در این ماجراهای بزرگ دست دارند.
تفاوت برخورد دولت یازدهم با خطای مدیریتی و برخورد دولتهای نهم و دهم با مفاسد اقتصادی را چطور ارزیابی میکنید؟
یادم نمیرود در گذشته گفته میشد کابینه خط قرمز ماست و نباید به رحیمی دست زده شود. دیدیم که در نهایت، در دولتهای نهم و دهم این اجازه داده نشد تا به تخلفات رحیمی رسیدگی شود و بعد از تغییر دولت بود که دادگاه رسیدگی به اتهامات رحیمی تشکیل شد. یا دیگر معاون وقت رئیس دولت دهم که هنوز جزئیات پرونده رسماً اعلام نشده، اما ایشان مدتها در بازداشت بودهاند. این رویکرد، قابل مقایسه نیست با دولتی که تا متوجه خطا و مشکلی میشود، بلافاصله حضور پیدا میکند، رئیسجمهوری و معاون اول دستور میدهند، سخنگوی دولت رسماً عذرخواهی میکند و دولت در نخستین فرصت، اصلاح امور را آغاز میکنند.
رفتار افشاکنندگان فیشها نشان میدهد در نظر دارند تا زمان انتخابات به انتشار فیشها ادامه بدهند. این رفتار، اصلاحی و صادقانه است یا تخریبی است و با هدف زیر سؤال بردن دولت در افکار عمومی صورت میگیرد؟
قلبهای مردم گواهی میدهد که چه اتفاقی در کشور روی میدهد. روحانی در کشور جایگاه خود را دارد و مردم هم شناخت خود را از ایشان دارند. در انتخابات اخیر، دیدید که چه گذشت و چگونه گروه بزرگی از نامزدها ردصلاحیت شدند یا گروه دیگری عدم احراز خوردند و در نهایت همه رقبا حذف شدند. رقبای اصولگرایان مجبور شدند اشخاصی را که کمتر در تهران شناخته شده بودند، به میدان رقابت بیاورند. زیرا همه معتقد هستند که نظام مردمسالاری دینی براساس انتخابات است و راه حلهای کشور را باید در انتخابات جست و جو کرد. انتخاب فهرست 30 نفره «امید» در تهران نشان داد که جایگاه مردمی هریک از طرفهای رقابت در جامعه چگونه است. رقیب به اندازه کافی به دولت حمله کرده بود، مگر این کارها را نکردند؟ مگر از ابتدا تا کنون، از حمله به این دولت دست برداشته اند؟ اما انتخابات تهران نشان داد که مردم تصمیم خود را میگیرند.
برخی از هواداران دولت معتقدند که دولت باید بدون تعارف و ملاحظه هر چه سریعتر موضوع حقوقهای نامتعارف را جمع کند و هر جا لازم بود برخی مدیران متخلف را عزل کند.
آقای جهانگیری در این مورد تردیدی ندارند، آقای رئیس جمهوری هم دستور دادهاند. هر آن کس که مازاد گرفته، از او پس گرفته خواهد شد، ضمن اینکه زین پس رویه حقوقها اصلاح خواهد شد، چنان که دستورالعمل لازم داده شده و همه باید طبق این دستور العملها ا صلاحات لازم را انجام بدهند. کسانی که خودشان برای خودشان حقوق اضافه درست کرده بودند، حتماً عزل میشوند.
تاریخ انتشار: ۱۳ تير ۱۳۹۵ - ۰۹:۴۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[مشاهده در: www.bartarinha.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
صفحات پیشنهادی
ترکان: «یک به یک» تاکتیک جدید مخالفان روحانی
ترکان یک به یک تاکتیک جدید مخالفان روحانی اکبر ترکان میخواهند فسادهای میلیارد دلاری و با قصد مجرمانه در دولت گذشته را با خطای مدیریتی حقوقهای نامتعارف یک به یک و مساوی جلوه دهند دریافت حقوقهای نامتعارف مذموم و غیرقابل پذیرش است امری که بارها از سوی دولت هم اعلاممخالفان دولت در پی دو هدف
مخالفان دولت در پی دو هدف سیاست > دولت - جلال خوش چهره مخالفان دولت در 14 ماه تا انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری دو هدف اصلی را در دستور کار خود قرار دادهاند کوتاه کردن قد دولت یازدهم و بیافق کردن حمایت مردم از آن مخالفان به درستی باور دارند که در اآخرین اخبار درباره انتخابات 96/ از تاکتیک جدید احمدی نژاد تا بازگشت جلیلی و شانس مجدد قالیباف+ جدول
آخرین اخبار درباره انتخابات 96 از تاکتیک جدید احمدی نژاد تا بازگشت جلیلی و شانس مجدد قالیباف جدول با اینکه زمان زیادی باقی مانده است اما اظهار نظرهای مختلفی در خصوص کاندیداهای احتمالی برای انتخابات ریاستجمهوری از سوی سیاستمداران و تحلیلگران مطرح است به گزارش نامه نیوز در فضحجاریان: مخالفان روحانی به بازنشستهها پیامک زدند که دولت پول پرداختی ندارد/روحانی تحت فشار است
حجاریان مخالفان روحانی به بازنشستهها پیامک زدند که دولت پول پرداختی ندارد روحانی تحت فشار است سیاست > احزاب و شخصیتها - شرق نوشت حجاریان گفت مخالفان روحانی پیامک زدند این برج بازنشستههای نیروهای مسلح حقوق ندارند دولت پول ندارد حقوق بدهد آقای روحانی خیلی تحتدولت، مخالفان و فيشهاي حقوقي
دولت مخالفان و فيشهاي حقوقي اعتماد در سرمقاله خود نوشت به گزارش نامهنیوز پيش از هر نوع داوري درباره فيشهاي حقوقي كلان بايد گفت هر اقدامي كه دولت مستقر در ارتباط با شفافسازي نظامات مالي و مراودات خود داشته باشد و خلاهاي قانوني حاكم بر مناسبات آن اصلاح شود اقدامي مثبت و سادستور جدید دولت درباره حقوق های کلان
دستور جدید دولت درباره حقوق های کلان معاون اول رئیسجمهور در بخشنامهای اعلام کرد انتخاب مدیران ستادی به عنوان هیئت مدیره شرکتها و واحدهای خارج از کشور ممنوع شد پایگاه اطلاعرسانی ریاستجمهوری معاون اول رئیسجمهور در بخشنامهای اعلام کرد انتخاب مدیران ستادی به عنوان هیئت مدیمقصر فیشهای نجومی کیست؟/ روحانی تنهاست/ دو هدف مخالفان دولت
مقصر فیشهای نجومی کیست روحانی تنهاست دو هدف مخالفان دولت روزنامههای رسمی کشور همانند روزهای گذشته به موضوعات مهم روز مانند فیشهای حقوقی و تحرکات اخیر احمدی نژاد پرداختند به گزارش نامه نیوز روزنامههای صبح امروز با پرداختن به عناوین و موضوعات مختلف سیاسی و اجتماعی روی دکهمخالفان دولت در پی 2 هدف
مخالفان دولت در پی 2 هدف ابتکار در سرمقاله خود آورده است به گزارش نامهنیوز مخالفان دولت در 14 ماه تا انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری دو هدف اصلی را در دستور کار خود قرار دادهاند کوتاه کردن قد دولت یازدهم و بیافق کردن حمایت مردم از آن مخالفان به درستی باور دارند که دررابطه ایران و آمریکا در صورت پیروزی هیلاری/ موسویان: دولت به ۶ دلیل و مخالفان دولت به ۴ دلیل نگرانند
رابطه ایران و آمریکا در صورت پیروزی هیلاری موسویان دولت به ۶ دلیل و مخالفان دولت به ۴ دلیل نگرانندتاریخ انتشار جمعه ۴ تير ۱۳۹۵ ساعت ۱۴ ۰۱ نشست دانشگاه پرینستون با عنوان "یکسال بعد از برجام فرصتها و چالشها" با حضور جمعی از کارشناسان ایرانی و آمریکایی برگزار شدپاشنه آشيل جدید دولت روحانی
پاشنه آشيل جدید دولت روحانی موضوع پرداختهاي نجومي در مجموعههاي دولتي همچون برخى بانكها بيمهها و صندوقها به بهانهاي براي تخريب دولت و هجمه به آن تبديل شده است روزنامه اعتماد - محمدجواد حقشناس عضو شوراى مركزى حزب اعتماد ملى موضوع پرداختهاي نجومي در مجموعههاي دولتي همچون-
سیاسی
پربازدیدترینها