تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه میتوانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدلهای [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804250583
دردناکتر از حقوقهای نجومی
واضح آرشیو وب فارسی:الف: دردناکتر از حقوقهای نجومی
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۲ تير ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۱۰
برخی دولتیها از جمله سخنگوی دولت در این زمینه بیش از آنکه یقه صاحبان فیشهای حقوقی را بگیرند، متعرض رسانههای افشاکننده این فیشها شدهاند و به موازات آن رسانههای دوم خردادی حامی دولت نیز بسیج شدهاند تا هر برچسبی که به نظرشان رسید به رسواکنندگان صاحبان فیشهای نجومی بزنند تا مگر به واسطه تغییر زمین دعوا، مجالی برای فرار از پاسخگویی فراهم شود. عبدالله عبداللهی در ستون "نگاه روز" وطن امروز نوشت:رسوایی افشای حقوقهای نجومی برخی مدیران دولتی به دردسر بزرگی برای حسن روحانی و کابینه یازدهم تبدیل شده است. هر روز از گوشهای فیشی بیرون میزند و خالصهای پرداختی دهها و حتی صدها میلیونی مندرج در آن موجب شگفتی و حیرت میشود.کارگران و کارمندان این ارقام را بر حقوق خود تقسیم میکنند و به این میاندیشند که حتی اگر قرار بود چنان حقوقهایی بر فرض محال با این شرایط صعبالعبور و حتی ممتنعالعبور بانکی و با آن سودهای سرسامآور، به آنها به عنوان وام هم پرداخت شود، باز هم با کل حقوق ماهانه خود حتی نمیتوانستند یک قسط آن را پرداخت کنند!مسؤولان دولتی از جمله آقای رئیسجمهور و جناب نوبخت، سخنگوی دولت سعی دارند این رسوایی را از پیشانی دولت بزدایند. روحانی نامهای به معاون اول خود نوشته و دستور رسیدگی فوری به این مساله را داده و محمدباقر نوبخت نیز در نشستها و گفتوگوهای خود مکرراً ضمن انتقاد از رسانههایی که به این مساله میپردازند، تاکید میکند دولت این مورد را حل خواهد کرد.اما حقیقت آن است که این میزان تلاش دولت برای تاکید بر آنکه اساساً هیچ نسبت با چنین مسائلی ندارد، ریاکارانه است و ریاکاری از اصل فیشهای نجومی دردناکتر است. چرا؟۱- دولت یازدهم به تعبیر محترمانهاش دولتی «توسعهگرا» و به بیان صریحتر «سرمایهسالار» است. این ادعا هم به واسطه چارچوبهای نظری مشاوران ویژه و شخص آقای رئیسجمهور قابل اثبات است و هم میتوان دلالتهای متعدد و مختلف عینی برایش مثال زد.حداقل ۲ وزیر در کابینه یازدهم حضور دارند که به گفته مقامات رسمی کشور ثروتشان در کمترین حالت بین ۸۰۰ تا ۱۰۰۰ میلیارد تومان تخمین زده میشود. وزیر صنعت، معدن و تجارت دولت یازدهم در بیش از ۱۰ شرکت بزرگ عضو هیات مدیره است؛ مسکن مهر که برای خدمت حداقلی به مستضعفان طراحی شده بود تا آنها که نان و نوایی ندارند حداقل سقفی بالای سر داشته باشند، توسط جناب آخوندی وزیر مسکن خیلی راحت «مزخرف» خوانده میشود؛ مهمترین حامی حزبی دولت، جناب کرباسچی فردی است که در زمان مسؤولیت دولتی خود در شهرداری تهران رسماً میگفت خانوادهای که زیر ۵۰۰هزار تومان(در آن زمان) درآمد ماهانه دارد، اساساً صلاحیت حضور در شهر تهران را ندارد؛ سطح زندگی اکثر اعضای کابینه فاصله بالایی با سطح زندگی متوسط مردم دارد و...این مصداقها و نمونههای فراوان از این دست، دلالتهایی است بر اینکه اساساً مساله مستضعفان و موضوع «عدالت» برای دولت یک امر «محوری» نیست و در حاشیه قرار میگیرد. دولت به قدری با حال محرومان بیگانه است که حتی نمایش توزیع سبدکالا برای مستضعفان در ماههای ابتدایی آغاز به کار دولت، طبق برخی اخبار ۲ کشته برجای میگذارد!بیگانگی با موضوع عدالت – که موضوعیت دادن به مستضعفان و جلوگیری از تبعیضهای نابجا جزو لوازم ذاتی آن است- برای دولت یازدهم ریشه نظری دارد. وقتی راه اصلی توسعه در دیدگاههای مکتوب و علنی رئیس محترم جمهور قرار گرفتن بر مدار توسعه از طریق ارتباط با قدرتهای بزرگ مادی معرفی میشود و به اعتقاد مشاور عالی ایشان (جناب سریعالقلم) هرآنچه مانع این ارتباطات است باید به حاشیه برود، مهمترین مفهومی که طرد میشود، مساله «عدالت» است.این موضوع کشف امروز و دیروز نیست و اساساً مهمترین انتقادی که همواره به این دیدگاه وارد شده، از منظر مساله «عدالت» بوده و هست.اهمیت ارتباط با قدرتهای بزرگ- به توهم توسعه- به اندازهای برای دولت یازدهم جدی است که اگر حضور وزیری در راس وزارتخانه نفت حتی به قیمت وارد آمدن خسارت ۷۲ میلیارد دلاری(!) به اقتصاد کشور باشد، بازهم به این دلیل که وی یکی از مهمترین امیدهای روحانی برای کشاندن پای شرکتهایی همچون توتال و شل به ایران است، توجیه میشود.به حاشیه راندن عدالت به واسطه گفتمان دولت، صرفاً به مساله اقتصاد منحصر نیست، بلکه حتی «جان» مردم را نیز دربر میگیرد؛ فاجعه «منا» مهمترین شاهد برای این مساله است. دولت محترم یازدهم در بحران یاد شده از آنجا که هرگونه موضع مستحکمی را مخل توسعه میداند، حتی یک بار حاضر به سخن گفتن از موضعی تهدیدآمیز نسبت به دولت آلسعود نشد؛ در حالی که دولت پادشاهی عربستان علاوه بر سببیت در کشتار هزاران ایرانی، حاضر به تحویل پیکر آنها نیز نمیشد و اگر نبود موضع مقتدرانه رهبر انقلاب، هیچیک از این پیکرها به ایران بازنمیگشت.به عبارت روشنتر، گفتمانی که دولت به آن معتقد است، عدالت را نه تنها در حوزه اقتصاد، بلکه در حوزه جان انسانها نیز به حاشیه میبرد، چه؛ اگر عدالت مخل توسعه فرضی باشد، باید قربانی شود.بنابراین اظهار برائتهای شدیداللحن دولت نسبت به حقوقهای نجومی نه تنها باورپذیر و صادقانه نیست، بلکه «ریاکارانه» است و این ریاکاری حتی بیش از مساله حقوقهای نجومی، منتقدان دولت را آزار میدهد.۲- «ریاکاری» دولت، به مساله «عدالت» منحصر نیست و «آزادی» را هم دربرمیگیرد؛ برخی شخصیتهای فکری نزدیک به دولت پیش از این صادقانه نوشتهاند که توسعه مدنظر آنها، توسعهای «آمرانه» است و اساساً در این رویکرد، دموکراسی و آزادی به مسالهای ثانویه تبدیل و حداقل تا پساتوسعه «تعلیق» میشود. یکی از شواهد اصلی فرعی بودن مساله آزادی برای دولت محترم یازدهم در همین ماجراهای فیشهای نجومی پدیدار است.برخی دولتیها از جمله سخنگوی دولت در این زمینه بیش از آنکه یقه صاحبان فیشهای حقوقی را بگیرند، متعرض رسانههای افشاکننده این فیشها شدهاند و به موازات آن رسانههای دوم خردادی حامی دولت نیز بسیج شدهاند تا هر برچسبی که به نظرشان رسید به رسواکنندگان صاحبان فیشهای نجومی بزنند تا مگر به واسطه تغییر زمین دعوا، مجالی برای فرار از پاسخگویی فراهم شود.جدای از ماجرای فیشها، برخورد دولت با منتقدان در سایر مسائل نیز عملاً گواه بر موضوعیت نداشتن آزادی است. منتقدان دولت به کنایهها و اهانتهای رئیسجمهور بویژه در سخنرانیهای صبح ایشان عادت کردهاند. جناب روحانی با به کارگیری عناوینی همچون بزدل، ترسو، بیشناسنامه و... عملاً مرزهای اهانت به منتقدان در دولتهای کشور را جابهجا کرده! و مشخص نیست اگر رئیسجمهور بعدی احیاناً بخواهد توهین متفاوتی به منتقدان بکند باید به کدامین واژهها تمسک بجوید تا بتواند حق مطلب را ادا و میزان ناراحتی خود را عیان کند!اگر وجود رسانههای منتقد را یکی از نشانههای اصلی وجود آزادی بدانیم، عملکرد دولت در این زمینه نیز همچون آفتاب تابان روشن است. نمایشگاه مطبوعات یکی از مهمترین محملهای نمایش آزادی بیان است و به واسطه برگزاری این نمایشگاه معمولاً مراودات جالبی بین رسانه و مردم و تعمیق آزادی بیان صورت میگیرد؛ دولت محترم طی ۳ سال گذشته، یک بار که اساساً عطای برگزاری نمایشگاه را به لقایش بخشید و در سال سوم نیز به گونهای مقدمات برگزاری را به شکل ناعادلانه فراهم کرد که قریب به اتفاق رسانههای منتقد دولت مجبور به انصراف از شرکت در نمایشگاه شدند.برخی هفتهنامههای منتقد دولت زیبنده عنوان دائمالتوقیف شدهاند و برخی روزنامههای منتقد نیز به اتهامات مختلف روانه دادگاه میشوند و در مورد آخر نیز سایت باسابقه جهاننیوز به عنوان یکی از سایتهای منتقد دولت به یکباره به مسلخ توقیف برده میشود.۳- مساله اصلی، پرسش از چرایی نیاز دولت به «ریاکاری» است. به اعتقاد نگارنده، دولت اگر هم نخواهد، مجبور به ریاکاری است. آرای ضعیف آقای روحانی در انتخابات ۹۲ و تکیه زدن ایشان بر صندلی ریاستجمهوری با هفت دهم درصد بیش از ۵۰ درصد آرا، گفتمانی نبودن این آرا و از سوی دیگر چسبنده نبودن و عاریتی بودن پایگاه اجتماعی، دولت یازدهم را مجبور میکند در حوزههایی که به صورت نظری هم نمیتواند مدعایی در آن داشته باشد، ریاکارانه عمل کند.آنچنانکه که گفته شد، گفتمان دولت به لحاظ نظری مساله عدالت را به حاشیه میبرد و این مهم در مصادیق مختلفی از جمله چگونگی چینش کابینه و برخی دیگر از رفتارهای عملی دولت به صورت واضح ظهور کرده است اما همین دولت وقتی با یک پدیده اجتماعی به نام اعتراضهای گسترده به فیشهای نجومی برخورد میکند، مجبور است واکنشهای سنگینی به آن نشان دهد.نویسنده سرمقاله روز گذشته «وطنامروز» به درستی نوشته بود «تبعیض» بدتر و آزاردهندهتر از «تحریم» است اما حقیقت آن است که من معتقدم «ریاکاری» در رنجآوری کمتر از تبعیض نیست.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
صفحات پیشنهادی
دستور ویژه لاریجانی برای بررسی ˝حقوقهای نجومی˝
دستور ویژه لاریجانی برای بررسی ˝حقوقهای نجومی˝ رییس دیوان محاسبات کشور از دستور ویژه رئیس مجلس شورای اسلامی به این دستگاه به منظور بررسی حقوقهای نجومی در سطح کشور خبر داد و گفت مقرر شده دیوان محاسبات بهزودی گزارش کاملی از وضعیت پرداخت این حقوقها به مجلس ارائه دهد ۱۳۹۵ پنجتشکیل گروه بررسی حقوقهای نجومی در مجلس دهم
عضوکمیسیون برنامه بودجه خبر داد تشکیل گروه بررسی حقوقهای نجومی در مجلس دهم عضوکمیسیون برنامه بودجه و محاسبات مجلس با بیان اینکه مجلس با متخلفان و تساهل کنندگان درموضوع پرداخت حقوق های نجومی برخورد می کند گفت فیش های حقوقی نجومی احساسات مردم را جریحه دار کرده و درسال اجرای اقدستور لاریجانی درباره حقوقهای نجومی
دستور لاریجانی درباره حقوقهای نجومی رییس دیوان محاسبات کشور از دستور ویژه علی لاریجانی به این دیوان جهت بررسی حقوقهای نجومی خبر داد به گزارش فرهنگ نیوز از دستور ویژه لاریجانی به دیوان محاسبات جهت بررسی حقوقهای نجومی در سطح کشور خبر داد و گفت مقرر شده دیوان محاسبات به زحقوقهای نجومی را پس بگیرید
حقوقهای نجومی را پس بگیرید جوان در گزارشی آورده است به گزارش نامهنیوز ميهماني تناقضها در اظهارات مقامات دولتي آغاز شده است حتي سناريوسازي براي تغيير موضوع مهم اين روزهاي كشور نيز جواب نداده است و همه درها بر پاشنه فيشهاي ميلياردي ميچرخد تب فيشهاي حقوقي تسهيلات مالي قابلطرح مقابله با حقوقهای نجومی با امضای ۱۰۰ نماینده، فردا به هیات رییسه مجلس تقدیم میشود
طرح مقابله با حقوقهای نجومی با امضای ۱۰۰ نماینده فردا به هیات رییسه مجلس تقدیم میشود سیاست > مجلس - تسنیم نوشت عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس از تدوین طرح مقابله با حقوقهای نجومی با امضای ۱۰۰ تن از نمایندگان مجلس خبر داد و گفت این طرح فردا تقدیم هیات رئیسه مجلآیا دولت با حقوقهای نجومی مشکل ذاتی دارد؟
آیا دولت با حقوقهای نجومی مشکل ذاتی دارد وطن امروز در یادداشتی آورده است به گزارش نامهنیوز افشای حقوقهای نجومی مدیران دولتی در آستانه آغاز سال پایانی دولت یازدهم چه اهمیتی دارد میتوان خیلی سریع پاسخ داد این رسوایی مالی جامعه را نسبت به دولت مستقر بدبین میکند و شرایط رأیبرخورد با حقوقهای نجومی اولین آزمون مجلس دهم
برخورد با حقوقهای نجومی اولین آزمون مجلس دهم انتشار فیشهای نجومی برخی مدیران علاوه بر اینکه خشم اقشار مختلف مردم را برانگیخته مطالباتی را نیز از نهادهای مسئول و قانونی کشور به وجود آورده است انتظار از مجلس دهم که در ابتدای فعالیت خود قرار دارد این است که در دو حوزه مسئولیتی خودانستن حق مردم است، غیر از رقم حقوقهای نجومی!
دانستن حق مردم است غیر از رقم حقوقهای نجومی موضوع حقوقهای نجومی از اوایل اردیبهشت ماه سال جاری با انتشار فیشهای مدیران بیمه مرکزی شروع شد و با چند فیش از مدیران دولتی ادامه یافت اما در این میان واکنش روزنامههای مدعی اصلاحطلبی با شعار ادعایی دانستن حق مردم است جالب توجهنهاوندیان: مصوبه اخیر درباره حقوقهای نجومی مختص دولتیها نیست
نهاوندیان مصوبه اخیر درباره حقوقهای نجومی مختص دولتیها نیستتاریخ انتشار دوشنبه ۲۴ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۲ ۳۷ رئیس دفتر رئیس جمهوری در یادداشتی تاکید کرد که مصوبه اخیر هیات دولت درباره حقوقهای نجومی مختص دولتیها نیست و این حکم باید در همه شرکتهایی که اموال عمومیمرتضی بانک: در نهاد رياستجمهوري حقوقهاي نجومي نداريم/در دولتهاي قبل بدتر از اين هم وجود داشته
مرتضی بانک در نهاد رياستجمهوري حقوقهاي نجومي نداريم در دولتهاي قبل بدتر از اين هم وجود داشته اينكه رييسجمهور به شخص معاون اول دستور رسيدگي به اين مساله را داده است نشانگر حساسيت دولت در رسيدگي به اين امور و عدم مماشات آن با چنين مواردي است ماجراي فيشهاي حقوقي تبديل به تاز-
سیاسی
پربازدیدترینها