واضح آرشیو وب فارسی:الف: باهنر:عارف برای پیروزی، روزی ۱۵۰۰ کیلومتر سفر میکرد
تاریخ انتشار : شنبه ۲۲ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۱۵
تسنیم در گفت و گو با باهنر نوشت: اعضای لیست اصولگرایان در حالی رای نیاوردند که آرایشان دو برابر انتخابات قبل شده بود.اهم سخنان وي از اين قرار است:** در تهران نفر اول حدود ۱ میلیون و ۵۰۰ هزار رأی، نفر سیام ۱ میلیون و ۳۰۰ هزار رأی و نفر سی و یکم که نفر اول لیست اصولگرایان بود ۱ میلیون و ۴۰۰ هزار رأی آورد و درنهایت نفر شصتم، ۶۷۰ هزار رأی آورد. يعني یک میلیون نفر به لیست امید و ۶۷۰ هزار نفر نیز به لیست اصولگرایان در تهران رأی دادند و این رخداد نیز یک گام روبهجلوی دیگر برای ما بود.** تعداد زیادی از کاندیداهایی که در این دوره موفق به کسب اکثریت آرا نشدند، در دوره قبل نیمی از آرای این دوره را کسب کرده و به مجلس راه پیداکرده بودند. درواقع به لحاظ کمیت، رأی این افراد نسبت به دوره گذشته دو برابر شده بود. بهعنوانمثال خانمها رهبر و افتخاری و آقای بذرپاش و برخی دیگر بیش از دو برابر دوره قبل مجلس رأی آوردند اما انتخاب نشدند و این نشاندهنده آن است که مردم بهصورت لیستی رأی دادند.**آقای عارف فرد محترمی است اما ۱۰۳ رأیی که در انتخابات هیئترئیسه موقت مجلس کسب کرد، قطعی بود و نمیتوانست آن را به ۱۰۴ رأی افزایش دهد. آقای عارف در مرحله دوم انتخابات بینهایت تلاش کرد و بنده رصد میکردم و شاهد بودم که ایشان بعضاً روزی ۱۵۰۰ کیلومتر در جاده سفر میکرد و واقعاً همت بالایی گذاشت و حتی بعد از انتخابات نیز با بسیاری از نمایندگان بهصورت تکبهتک تلفنی صحبت کرد. اگر در این میان برخی ادعا میکنند که «ما کوتاه آمدیم و میتوانستیم ۱۲۰ رأی جمع کنیم» صحیح نیست و اینگونه نبود زیرا اگر میتوانستند ۱۰۳ رأی را به ۱۰۴ رأی برسانند قطعاً کوتاه نمیآمدند و لازم هم نبود که کوتاه بیایند.**برخی انتقاد داشتند چرا بعضي افراد علیرغم آنکه از لیست امید بالا آمدهاند اما در انتخابات هیئترئیسه رأی ندادند. پاسخ روشن است؛ آنها به لیست امید اعتقادی نداشتند و مواضع آن را تأیید نکردند و تنها از نردبان امید بالا رفتند.** تکلیف ۱۰۳ رأی آقای عارف که مشخص است. ۱۳۰ رأی آقای لاریجانی نیز مربوط به اصولگرایان و حدود ۳۰ تا ۴۰ رأی نیز مربوط به مستقلین بود که مجموع آن به ۱۷۰ رأی رسید.** در جریان انتخابات خبرگان، برخی اظهاراتی را مطرح کردند و از «لیست انگلیسی» و «لیست ضد انگلیسی» سخن به میان آوردند. شأن و منزلت مجلس خبرگان این است که در جریانات سیاسی «کوتاهقد» وارد نشود زیرا مجلسی فرا سیاسی و فراجناحی است که از شأن و اختیارات بالایی برخوردار است. مجلس خبرگان را نباید «جناح مالی» کرد. دامن زدن به این قضیه سودی نداشت، زیرا هر شخصی که صلاحیتش برای خبرگان و مجلس شورای اسلامی توسط شورای نگهبان تأیید شده باشد در واقع فردی صالح برای انتخاب شدن است.** حضرت آیتالله جنتی شخصی بزرگوار، قاطع، خدوم و جزو «هیئت امنای ادارهکننده انقلاب» بوده و هست. از طرفی حضرت آیتالله امینی نور چشم ما هستند و بر سر ما جای دارند. حضرت آیتالله شاهرودی نیز سالها به این نظام خدمت کردهاند البته در این میان ممکن است برخی دارای نقاط ضعفی باشند و برخی دیگر دارای نقاط قوت بیشتری باشند. بنابراین اینکه بگوییم در انتخابات هیئترئیسه خبرگان رقابتی بین انگلیس، امریکا و ایران در جریان بود یک تفسیر بسیار غلط است و باید آن را صد در صد محکوم کرد.**رقبای آیتالله جنتی خوب بودند، ایشان خودشان نیز انسان خوبی است و با رأی بسیار بالایی انتخاب شد. اگر هم فرض کنیم فرد دیگری به غیر از حضرات آیات جنتی، امینی و شاهرودی رأی میآورد، آیا باید در آن زمان ادعا میکردیم که انگلیسیها رأی آوردند؟ معتقدم هیچگاه نباید چنین سخنانی را بیان کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]