محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802935879
انتقاد تند یک اصلاح طلب از کارنامه اقتصادی دولت - پایگاه خبری تحلیلی رویش
واضح آرشیو وب فارسی:رویش نیوز: محمد سلامتی گفت: دولت نتوانسته به اهداف اقتصادی خود جامه عمل بپوشاند، تیم اقتصادی دولت ضعیف و ناهماهنگ عمل می کند، حتی در مصاحبه هایی که انجام می دهند عملا دولت را تضعیف می کنند. به گزارش رویش نیوز به نقل از فارس، محمد سلامتی فعال سیاسی اصلاح طلب امروز دوشنبه 95/2/27با روزنامه آرمان به گفت وگو پرداخته است که بخش هایی از آن را در ادامه می خوانید: * ممکن است با آغاز کار مجلس دهم دولت خود را ملزم بداند تا تغییرات، عزل و نصب هایی نسبت به برخی از مدیرانش انجام دهد؟ دولت ناگزیر به انجام این کار است، بخصوص اینکه در بخش اقتصادی ضعف های بسیاری دارد. دولت نتوانسته به اهداف اقتصادی خود جامه عمل بپوشاند. تیم اقتصادی دولت ضعیف و ناهماهنگ عمل می کند، حتی در مصاحبه هایی که انجام می دهند عملا دولت را تضعیف می کنند. در حالی از مشکلات و مسائلی سخن به میان می آورند و انتقاد می کنند که از وظایف و مسئولیت های اصلی خودشان است. بعضی از این دولتمردان کسانی نیستند که از پس اقدامات مهم و سنگین برآیند. * اگر دولت نخواهد زیر بار این مساله برود ممکن است چه شرایطی پیش بیاید؟ اگر روحانی بخواهد در دور بعد با یک رای مطلوب و حداکثری مجددا رئیس جمهور شود باید حتما تیم اقتصادی دولت را تغییر دهد. تصورم بر این است که این مساله خواسته بسیاری از نماینده های مجلس دهم نیز باشد. بنابراین باید روحانی به این خواسته ها جامه عمل بپوشاند. گاهی نقد ها و پیشنهادهایی به دولت می شود که کادرهای اقتصادی دولت توان بررسی آن و انتخاب راه حل صحیح را هم ندارند. یکی از وظایف مجلس آینده نیز دراین راستا می گنجد، یعنی مجلس باید در جایگاه همراهی با دولت به دنبال پیگیری و تغییر تیم اقتصادی دولت باشد. * اگر رفتار اصولگراهای مورد حمایت لیست امید در مجلس دهم برای اصلاح طلب ها تناقض آمیز باشد، در این صورت این مساله نشان از شکنندگی ائتلاف اصلاحات نیست؟ اصلاح طلبان قبل از انتخابات لیستی تحت عنوان امید ارائه کردند با این هدف که مجلس آینده مجلسی معتدل و منطقی باشد. مجلسی که در آن افراطیون غلبه نداشته باشند. خوشبختانه این لیست رای قاطع آورد. این افراد بر سر این نخواهند بود که چوب لای چرخ دولت بگذارند. بنابراین حضور یا عدم حضورشان در ائتلاف اصلاح طلبان به معنی زیان رساندن آنها به اصلاح طلبان نیست. * عملکرد یک ساله مجلس دهم تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم می تواند بر سرنوشت سیاسی روحانی تاثیر بگذارد؟ قطعا می تواند تاثیرگذار باشد زیرا به هر رو مجلس دهم بیشتر برآمده از لیست امید است. در حقیقت پس از چند دوره اکثریت اصلاح طلب و معتدلین به مجلس ورود پیدا کردند و این نماد دیدگاه های اصلاح طلبان و اعتدالگراهایی مانند آقای روحانی است. بنابراین عملکرد یک ساله مجلس دهم خوب یا بد قطعا به حساب دولت نوشته می شود، زیرا نماینده های اصلاح طلب و اعتدالگرای مجلس نماینده های فکری اصلاح طلبان و دولت هستند. اگر این نماینده ها بتوانند به دولت کمک کنند دولت را به سمت و سوی رای آوری بیشتری هدایت می کنند. اقدام مطلوب و همراهی مجلس در حقیقت یعنی تصویب به موقع قوانین و انجام همه اقدامات ممکن در جهت همراهی و کمک به دولت در حیطه وظیفه شان. علاوه برآن نظارت مطلوب بر عملکرد دولت و انتقاد سازنده از دولت و همراهی با روحانی می تواند دولت را وادار به تحرکات بیشتری کرده و عملکرد کیفی دولت را افزایش داده و در نتیجه کمکی برای اعتماد مردم در آینده به روحانی و اصلاح طلبان باشد. * در صورت عملکرد نامطلوب مجلس دهم در این یک سال و در نهایت عدم جبران خلأ های اقتصادی از سوی دولت، می توان شاهد نوعی واگرایی سیاسی از طرف مردم در انتخابات آینده بود؟ بله، در صورت عملکرد نامطلوب مجلس و دولت تلقی مردم این خواهد بود که ما به افرادی رای دادیم که طرز تفکر اعتدالی و اصلاح طلبی داشتند اما نتیجه ای از اعتماد خود به آنها نگرفتیم. بنابراین استنباط خواهندکرد که اصلاح طلبان و اعتدالگرا ها توانایی لازم برای حل مشکلات کشور ندارند. بنابراین در آینده این برداشت در رای مردم به روحانی به یقین اثر خواهد گذاشت. حتی ممکن است مردم به رقیب سیاسی روحانی و جریان اصلاحات رای دهند. * بنابراین روحانی چگونه می تواند طی این یک سال خلأهای موجود در بخش اقتصادی را جبران کند؟ روحانی از همان سال گذشته باید به فکر ترمیم کابینه خود برمی آمد اما این کار را نکرد. در صورتی که از همین حالا روحانی بخواهد تغییراتی در کابینه به وجود آورد شاید این تغییرات موثر واقع شود. به همین علت باید هرچه سریع تر دیدگاه های جدیدی وارد کابینه شود تا تحرکی در امر اقتصاد صورت بپذیرد. ضمنا دولت نباید همه تخم مرغ های خود را در سبد برجام بگذارد. در حقیقت روحانی باید تیم اقتصادی ای را انتخاب کند تا به موازات پیشرفت برجام اقدامات دیگری نیز انجام دهد. تیم اقتصادی دولت بیشتر تلاشش بر کاهش تورم بود اما نباید کاهش تورم به بهای رکود باشد. گاهی لازم است دولت در جهت خروج از رکود و ایجاد اشتغال و افزایش تولید، مقداری تورم را تحمل کند. به نظر من دولت می تواند از برخی کارهای کم هزینه شروع کند. احیای صنایع کوچک و متوسط که در دولت قبلی صدمات فراوان دید یکی از آنهاست. تقویت و گسترش تعاونی ها نیز یکی دیگر از راه هاست. ظاهرا بعضی دولتمردان نه به احیای صنایع کوچک و متوسط اعتقاد دارند و نه به تعاونی ها. دولت با کاهش مقررات دست وپاگیر می تواند تولیدکنندگان را به سرمایه گذاری ترغیب کند. برای مثال دولت می تواند میان بخش صنعت وکشاورزی ارتباط قوی تری به وجود آورد و ما بتوانیم صنایع تبدیلی و ارزش های افزوده زیادی به وجود آوریم. دولت برای این کار نیاز به بودجه گذاری ندارد بلکه باید حمایت کند. بدین منظور باید بخشی از تشریفات را کم و تعاونی ها را تقویت کند. زیرا وقتی که تعاونی ها تقویت شود مردم سرمایه محدود خود را به آن بخش گسیل داده و در نتیجه تولید افزایش پیدا خواهد کرد. ضمن اینکه دولت باید شرایطی به وجود آورد که از منافع فعالان عرصه صنعت و کشاورزی در ارگان های تصمیم گیری دفاع شود. برای مثال دولت می تواند بودجه اتخاذی و جهت گیری های سیاسی اش را به سمت و سویی هدایت کند که صنایع کوچک و متوسط احیا شود و سیستم بانکی هم به این سمت و سو پیش برود که به فعالان دو عرصه صنعت و کشاورزی وام داده شود. برخی از طرز فکرها در دولت وجود دارد که متاسفانه آن را نمی پذیرد. مثلا این تفکر وجود دارد که ما باید به صنایع بزرگ بپردازیم که این طرز تفکر البته به30 سال پیش مربوط می شود و اکنون حتی کشورهای پیشرفته صنعتی مانند آمریکا و چین هم نگاه و سرمایه گذاری شان بر صنایع کوچک اما با تکنولوژی بسیار جدید و بالاست. اشاره کردید دولت نباید همه تخم مرغ هایش را در سبد برجام قرار دهد. آیا این عملکرد و نگاه موجب بالا رفتن سطح توقعات از برجام نشده است؟ بله، همین طور است. گرچه دولت در راستای برجام اقدام بسیار برجسته ای انجام داد اما نباید به آن با این دیدگاه نگریست که همه مسائل را می توان با آن حل کرد. دولت نباید همه اقداماتش را راکد بگذارد و منتظر معجزه برجام در اقتصاد بماند. البته برجام یک نقطه عطفی نه تنها برای ایران بلکه برای جهان بود. برجام نشان داد که می توان پیچیده ترین مسائل را با گفت وگو حل کرد. برجام ظرفیت سیاسی را در سطح بین الملل بالا برد. درست است که برجام سوءتدبیرهای گذشته را برطرف کرد اما نمی تواند در کوتاه مدت در عرصه اقتصادی خیلی موثر باشد. وقتی برای یک فرایند سرمایه گذاری داخلی به چندسال وقت نیاز است به طریق اولی برای تدارک و ثمردهی سرمایه گذاری از سوی خارجی ها وقت بیشتری را باید در نظر گرفت. به همین علت نباید بیش از اندازه روی آن مانور داد و همه چیز را به آن وابسته کرد. از سویی اگر دولت به دنبال رونق اقتصادی است باید در این راستا راه های دیگری را انتخاب کرده و بیازماید و در عین حال دولت باید شرایط را برای اثرگذاری مفیدتر برجام مهیا سازد. پیشنهاد سعید حجاریان مبنی براینکه مجلس دهم لازم است طرحی راتصویب کند که در آن به جای اینکه حوزه های مختلف انتخابات را در نظر بگیریم کل ایران را یک حوزه در نظر بگیریم و بدون ارائه لیستی از سوی جریان ها مردم به جای افراد به احزاب و جناح ها رای دهند، تا چه اندازه ممکن است در مجلس آینده مورد اقبال قرار بگیرد؟ به نظر من این یک کار انحرافی و بیهوده است. اولویت کار مجلس دهم کمک به دولت برای حل معیشت مردم است. ضمنا این طرح آقای حجاریان ایرادهای اساسی دارد. گرچه طرحی است که ممکن است توجه بسیاری به خود جلب کند اما اشکالات مهمی داردکه تصویب آن را در مجلس ناممکن می کند. نخست آنکه ایراد قانون اساسی دارد. برخلاف آنچه آقای حجاریان گفته بود که ایراد قانون اساسی ندارد اصل 62 قانون اساسی مغایر با این مساله است. در این اصل به صراحت گفته شده که نماینده ها با رای مستقیم مردم انتخاب می شوند اما در طرح ایشان انتخاب نماینده غیرمستقیم انجام می شود. به عبارت دیگر قانون اساسی می گوید مردم باید به نماینده خود به طور مستقیم رای دهند اما طرح ایشان می گوید مردم باید به حزب یا جناح رای دهند و وقتی حزب یا جناح مزبور رای آورد خود افراد موردنظرش را راهی مجلس می کند. اشکال دیگر آنکه اصل 64 صراحتا اشاره به حوزه های انتخابیه می کند و این مغایر با این است که طبق نظر ایشان کل ایران به عنوان یک حوزه درنظرگرفته شود. همچنین در اصل 68 اشاره دارد زمانی که برخی از حوزه های انتخابیه در حال رقابت اند در آنجا وزارت کشور می تواند طی مشورتی با شورای نگهبان و مجلس انتخابات را در آنجا متوقف کند. این اصل که حاکی از حوزه های متعدد می کند نیز مغایر یک حوزه ای در نظرگرفتن کل ایران است. وانگهی این شیوه انتخابات سبب می شود مردم انگیزه حضور در انتخابات را از دست بدهند زیرا وقتی مردم نمی دانند که چه فردی را انتخاب می کنند، نسبت به انتخابات بی اعتنا می شوند. ضمنا هنوز در ایران جناح ها و احزاب آن قدرگسترده نیست که در همه جا نفوذ داشته و مردم از آنها شناخت کافی داشته باشند. در نتیجه برای مردم نامشخص است که این حزب چیست و در کجاست و تا چه اندازه اعتبار دارد. مثال هایی هم ایشان زدند که مثلا در عراق اکنون این شیوه انجام می گیرد باید گفت در عراق اکنون این شیوه انجام نمی گیرد چون قبلا انجام گرفت و نتیجه منفی داد. در ضمن در شرایطی این شیوه انجام می گرفت که در آنجا امنیتی برای کاندیداها وجود نداشت. به همین علت گفته شد که به گروه ها رای بدهند. بنابراین در مجلس آینده باید توجه شود بر طرح هایی که نسبت به آنها کار کار شناسی صورت نگرفته و دقت کافی نشده بیهوده وقت صرف نشود. مجلس باید همه هم و غمش مصروف اقداماتی باشد که مشکل معیشت مردم را حل کند. موضوع معیشت مردم می تواند درصورت حل شدن جناحی را تثبیت و در صورت لاینحل باقی ماندن همان جناح را معلق کند. برخی اصولگرا ها از احمدی نژاد به عنوان ابزاری برای تحریک مردم بهره می برند. در انتخابات سال آتی اصولگرا ها به جز احمدی نژاد روی چه گزینه هایی سرمایه گذاری می کنند؟ نباید خیزش بخشی ازجریان اصولگرا ها را نسبت به کاندیدا کردن احمدی نژاد جدی گرفت زیرا آنها آن قدر همه چیز را عمیق خراب کردند که مردم این مسائل را با پوست و گوشتشان لمس کردند. بی تردید اصولگرا ها دنبال گزینه دیگری خواهند رفت. اما کار آنها راحت نیست چون متقاضی زیاد دارند.
دوشنبه ، ۲۷اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویش نیوز]
[مشاهده در: www.rooyeshnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]
-
گوناگون
پربازدیدترینها