تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکتهای مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه میتوانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدلهای [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805570221
![نمایش مجدد: دنیای اقتصاد: اقتصاد آزاد؛ هم وسیله، هم هدف refresh](https://vazeh.com/images/refresh.gif)
دنیای اقتصاد: اقتصاد آزاد؛ هم وسیله، هم هدف
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: دنیای اقتصاد: اقتصاد آزاد؛ هم وسیله، هم هدف
مخالفت با نظام بازار آزاد از دو منظر و با دو انگیزه متفاوت صورت میگیرد؛ یکی از جهت مصلحت عمومی و دیگری منافع خاص. باز شدن بازار و آزاد شدن عرصه برای ورود بازیگران جدید موجب به خطر افتادن منافع خاص افراد یا گروههای ذینفوذی میشود که قبلا از بازار بسته و انحصاری سود میبردند.
کد خبر: ۵۸۶۶۹۲
تاریخ انتشار: ۱۷ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۲۳:۵۹ - 06 May 2016
مخالفت با نظام بازار آزاد از دو منظر و با دو انگیزه متفاوت صورت میگیرد؛ یکی از جهت مصلحت عمومی و دیگری منافع خاص. باز شدن بازار و آزاد شدن عرصه برای ورود بازیگران جدید موجب به خطر افتادن منافع خاص افراد یا گروههای ذینفوذی میشود که قبلا از بازار بسته و انحصاری سود میبردند.
به نقل از سرمقاله دنیای اقتصاد: این افراد و گروهها ممکن است در بخش خصوصی یا در بخش دولتی باشند، اما واقعیت این است که چون در کشور ما بخش عمدهای از منابع در اختیار بخش دولتی است آنها در مناصب دولتی یا شبه دولتی هستند و این کار مقابله با آنها را دشوارتر میکند. در هر صورت، این افراد و گروهها دفاع از منافع خاص خود را که در تضاد با مصلحت عمومی است اغلب با توجیههای سیاسی، اجتماعی، امنیتی و در نهایت «علمی» مطرح میکنند.
ما اینجا فقط به توجیههای «علمی» خواهیم پرداخت؛ چون اساسا با این وسیله است که تلاش میورزند دم خروس منافع خاص را پنهان کنند. البته هستند کسانی که صرفا دغدغه واقعا علمی دارند ولی بهدلیل اشتباه در تحلیل، ناخود آگاه در خدمت منافع خاص دیگران قرار میگیرند. روی سخن اینجا اتفاقا با این دسته از تحلیلگران باصداقت است و گر نه تلاش برای بیدار کردن کسی که خود را به خواب زده بیهوده است.
گفته میشود که بازار آزاد رقابتی بهدلیل شکست بازار در مواردی، الزاما تخصیص بهینه منابع را انجام نمیدهد؛ بنابراین دولت باید دست به کار شود و با مداخله در بازارها تخصیص بهینه را خود به عهده بگیرد. سوای اینکه در بسیاری از موارد برطرف کردن شکست بازار نیازی به مداخله دولت در بازارها ندارد و با اصلاح قوانین و نهاد امکانپذیر است، باید به شکست دولت در مداخلات به اصطلاح مصلحانهاش توجه کرد.
به سخن دیگر باید تحلیل هزینه-نفع کرد که کدام مسیر هزینه کمتری به اقتصاد تحمیل میکند؛ شکست بازار یا شکست دولت؟ تجربه کشور ما حداقل نشان میدهد که تقریبا در همه مواردی که دولت به بهانه شکست بازار وارد عمل شده نتیجه فاجعهبار بوده است. به یاد بیاوریم کوپنیسم دوران جنگ تحمیلی را که به بهانه تخصیص بهینه منابع محدود، بختک دیوانسالاری دولتی را بر اقتصاد کشور فرود آورد و تولید ملی را زمینگیر کرد.
چه منابع عظیمی که بدون توجه به منطق بازار، از سوی دولت یا با حمایت دولت صرف ساختن صنایعی در مناطق محروم شد که عمدتا به هدر رفت. آبهای زیرزمینی کشور با گازوئیل تقریبا مجانی دولتی به بهانه حمایت از کشاورزان نابود شد؛ چراکه تصور بر این بود منطق بازار در عرصه کشاورزی با شکست مواجه میشود بنابراین دولت باید تخصیص بهینه منابع را خود به عهده بگیرد. فهرست این شکستهای بازار که به فاجعه اقتصاد دولتی انجامیده پایانناپذیر است: بازار پولی نمیتواند نرخ بهره را در سطح مناسبی تعیین کند بنابراین دولت باید به طور دستوری این کار را انجام دهد. نرخ برابری ارز هم همین طور است.
در عرصه تولید کالاها و خدمات هم سازمان حمایت باید مراقب باشد تا با محاسبه قیمت تمام شده برای همه محصولات از شکست بازار و اجحاف به مصرفکنندگان جلوگیری کند و البته در عین حال مصلحت تولیدکنندگان را هم در نظر بگیرد!
بازار آزاد رقابتی مانند هر پدیده انسانی یقینا دارای نواقص و اشکالات است و هیچ اقتصاددان معتبری این واقعیت را نفی نکرده است. برای برطرف کردن این نواقص عدهای معتقد بودند و هستند که این نظام اصلاحپذیر نیست و باید سوسیالیسم را جایگزین آن کرد.
شکست تجربه فاجعهبار سوسیالیسم واقعا موجود نشان داد که بدیل جدی برای نظام بازار وجود ندارد، اما مساله اصلی این است که چگونه این نواقص را میتوان برطرف کرد که هزینه آن بیشتر از منافعش نباشد. مخالفان نظام بازار آزاد اکنون در موضع تدافعی قرار گرفتهاند و بسیاری از آنها پذیرفتهاند که به لحاظ نظری بدیلی برای آن وجود ندارد. از این رو از در دیگری وارد شدهاند و میگویند بازار آزاد را به عنوان وسیله خوبی برای تخصیص بهینه منابع میپذیرند و نه بیشتر. یعنی آزادی وسیله است نه هدف. خطر بزرگی پشت این مغالطه وجود دارد که ممکن است کل نظام بازار آزاد را نهایتا نابود کند.
این مغالطه ناشی از فهم نادرست مفهوم تخصیص بهینه در سطح کل اقتصاد یک جامعه است. تخصیص بهینه در یک بنگاه یا سازمان یک معنی و در کل جامعه معنای کاملا متفاوتی دارد. تخصیص بهینه در بنگاه یا سازمان برحسب تصمیم مسوولان آن بنگاه یا سازمان مطابق با منافع یا اهدافشان صورت میگیرد، اما وقتی از تخصیص بهینه در سطح کل جامعه سخن میگوییم پرسش این است که بهینه از منظر چه کسی؟ اقتصاددانان معتقدند که بازار آزاد رقابتی در آرمانیترین شکل آن یعنی بازار رقابت کامل، کلیه منابع کشور بر حسب خواستههای کلیه بازیگران به صورت بهینه تخصیص مییابد.
اینجا بهینه ناظر به یک مساله فنی نیست که مدیر درباره آن تصمیم بگیرد، بلکه یک مساله پیچیده مربوط به نظمی خود سامانده است که در آن هیچ مدیریت سازمانی وجود ندارد و همه بازیگران تصمیمگیرندگان نهاییاند. البته ایراداتی از منظر تئوریک به مفهوم بازار رقابت کامل وارد است که مهمترینشان مفروضات غیر واقعی آن در باره اطلاعات کامل و همگن بودن کالاها است. منتقدان میگویند چون این فرضها غیرواقعی است پس بازار رقابت کاملی در کار نیست تا تخصیص بهینهای هم صورت گیرد.
این نقد هم مغالطهای بیش نیست؛ زیرا هیچ اقتصاددانی مدعی امکان دست یافتن به این وضعیت آرمانی نیست، بلکه مساله حرکت به سمت آن است که موجب بهینهتر شدن تخصیص منابع نسبت به قبل میگردد. مثل این است که بگوییم چون دست یافتن به سلامتی کامل امکانپذیر نیست پس هر تلاشی برای سالم ماندن هم بیفایده است.
و اما سرمنشا همه مغالطهها برای نفی بازار آزاد یکی بیش نیست و آن اینکه آزادی، وسیله است و هدف نیست. لرد اَکتون، متفکر بزرگ مسیحی اوایل سده بیستم میلادی میگوید آزادی زمانی تحقق مییابد که به عنوان هدفِ در خود یا هدف نهایی مطرح باشد نه وسیلهای برای دیگر اهداف. چون هر هدفی در ورای آزادی میتواند به وسیلهای تبدیل شود برای نابودی آزادی. مگر نه این است که سوسیالیستها با تبدیل برابری به هدف نهایی آزادی را محو کردند؟ اتفاقا این مساله در علم اقتصاد مدرن کاملا روشن است.
تخصیص بهینه، زمانی امکانپذیر است که همه در تعیین اهداف خود در چارچوب قانون آزاد باشند و بتوانند داراییها و تولیدات خود را داوطلبانه و آزادانه مبادله کنند. اگر بگوییم بازار آزاد صرفا وسیلهای برای تخصیص بهینه منابع است اشتباه بزرگی مرتکب شدهایم؛ چون بهینه اینجا با آزاد بودن بازیگران معنی دارد و یک مساله فنی نیست که مانند یک سازمان منوط به تصمیم مدیر باشد. مگر اینکه همانند سوسیالیسم جامعه را تبدیل به سازمان کنیم و با برنامهریزی متمرکز تخصیص «بهینه» انجام دهیم؛ البته با عنایت به این موضوع مهم که بهینه اینجا از منظر برنامهریز یا دولت خواهد بود و نه خود بازیگران اقتصادی.
بهعلاوه، وسیله دانستن بازار آزاد برای تخصیص بهینه این خطر مهلک را دارد که مدعیان بگویند ما وسیله بهتری برای این کار سراغ داریم و آزادی اتفاقا مانع این کار است. فضیلت بزرگ علم اقتصاد در نشان دادن این واقعیت مهم علمی است که آزادی انسانها در تعیین اهداف اقتصادی خود جامعه را به سوی تخصیص بهینه منابع سوق میدهد. به سخن دیگر، بازار آزاد بیش و پیش از آنکه وسیله باشد هدف است، هدفی که پیگیری آن رفاه عمومی را هم به همراه میآورد.
![](/13764_492.jpg)
![](http://tabnak.ir/files/adv//15100_627.gif)
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
صفحات پیشنهادی
دنیای اقتصاد؛ بازار آزاد هدف است نه وسیله
دنیای اقتصاد بازار آزاد هدف است نه وسیله دکتر موسی غنی نژاد در سرمقاله امروز دنیای اقتصاد با عنوان اقتصاد آزاد هم وسیله هم هدف هشدار می دهد مخالفت با نظام بازار آزاد از دو منظر و با دو انگیزه متفاوت صورت میگیرد یکی از جهت مصلحت عمومی و دیگری منافع خاص باز شدن بازار و آزامنیت فکری و ثبات اقتصادی در جامعه؛ هدف اصلی دولت یازدهم
امنیت فکری و ثبات اقتصادی در جامعه هدف اصلی دولت یازدهم اقتصاد > بازارکار - ایرنا به نقل از وزیر تعاون کار و رفاه اجتماعی نوشت دولت تدبیر و امید به دنبال ایجاد امنیت فکری ثبات اقتصادی و مبارزه با فساد در جامعه است علی ربیعی روز پنجشنبه در نشست شورای اداری استاندنیای اقتصاد؛ مخالفت با مالیات سود سپرده
دنیای اقتصاد مخالفت با مالیات سود سپرده پویا جبل عاملی در دنیای اقتصاد می نویسد انتظار میرود که با وضع مالیات بر سود سپردهها که بهدلیل مکانیزم کشش موجب افزایش نرخ سود سپرده میشود نرخ سود تسهیلات را نیز افزایش دهد آیا این با هدف اعلامی از سوی دولت در مورد نرخ سود سیستم بانکاهش تورم و رفتار مالی دولت از نگاه دنیای اقتصاد
کاهش تورم و رفتار مالی دولت از نگاه دنیای اقتصاد مهران بهنیا کد خبر ۵۸۴۳۷۱ تاریخ انتشار ۰۹ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۰۰ ۱۳ - 28 April 2016 هنگام آموزش تیراندازی به سربازان یکی از اولین مواردی که آموزش داده میشود قلقگیری اسلحه است به این معنی که فاصله سه تیر اول شلیک شده از مرکز سیبلدنیای اقتصاد: اقدامات مخل رقابت
دنیای اقتصاد اقدامات مخل رقابت بازار خودرو انحصاری بود مردم از کیفیت راضی نبودند شورای رقابت چند سالی است که قیمت خودرو را کنترل میکند خودروها کماکان بیکیفیتاند مردم کماکان ناراضیاند چرا مشکل رفع نشد کار دیگری میتوانیم بکنیم چرا تا کنون نکردهایم در ادامه به این سوالسه شلیک به بانک مرکزی که به هدف نخورد / بهبود اقتصاد در دولت یازدهم هدف اصلی منتقدان
سه شلیک به بانک مرکزی که به هدف نخورد بهبود اقتصاد در دولت یازدهم هدف اصلی منتقدان اقتصاد > اقتصاد سیاسی - طیف وسیعی از رسانههایی که از موضع مخالفت با دولت و دستاوردهای برجام این روزها به تیراژ و مخاطب بیشتری دست یافته اند و همینطور صدا و سیما به عنوان رسانه ملیآینده مبهم طرح تحول اقتصادی عربستان از نگاه نیویورك تایمز
آینده مبهم طرح تحول اقتصادی عربستان از نگاه نیویورك تایمز نیویورك تایمز در سرمقاله روز پنجشنبه خود در مورد آینده مبهم طرح تحول اقتصادی عربستان نوشت این كشور ظاهرا به دنبال نو شدن است البته تاكنون در عربستان طرح های اصلاحی متعددی ارائه شده كه كه نتایج موفقی به همراه نداشته استیک استاد اقتصاد در گفتوگو با فارس مطرح کرد انباشت صورتجلسات در برخورد با اقتصاد مقاومتی/ پستهای مهم اقتصادی
یک استاد اقتصاد در گفتوگو با فارس مطرح کردانباشت صورتجلسات در برخورد با اقتصاد مقاومتی پستهای مهم اقتصادی در دست سیاسیون ناکارآمد یک اقتصاددان نسبت به نحوه برخورد با اقتصاد مقاومتی در دولت و انباشت صورتجلسات انتقاد کرد و گفت پستهای مهم اقتصادی به افراد ناکارآمد سیاسی واگذارهدف از قطع ته لنجی قهرمانسازی چهره از قبل تعیین شده است/ تعطیلی بازار گناوه قتل الخراصون است نه اجرای اقتصاد م
دولتمردان و سیستم اجرایی استان با این موضوع هدفی دنبال می کنند و آن نیست بجز پروژه قهرمانسازی که ابتدا اینگونه فضاسازی نمایند و بعد توسط افراد از قبل مشخص شده اعلام و موضوع با تلاش فلانی حل و فصل شود به گزارش عصردیلم به نقل از "سپاس" عیسی حیدری فعال رسانه ای استان بواحیای اقتصاد آمریکا با قیمت پایین نفت
احیای اقتصاد آمریکا با قیمت پایین نفت قیمت قابل قبول نفت برای اقتصاد آمریکا رقمی معادل ۴۰ تا ۶۰ دلار است و هر رقمی بالاتر از این نرخها تأثیرات زیانباری برای این کشور در پی خواهد داشت کد خبر ۵۸۳۶۳۴ تاریخ انتشار ۰۶ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲ ۵۲ - 25 April 2016 قیمت قابل قبول نفت برای-
اقتصادی
پربازدیدترینها