تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834994421
نگاهی به اکسیر از منظر ارتباطات
واضح آرشیو وب فارسی:فرهنگ نیوز:
نگاهی به اکسیر از منظر ارتباطات احتمالا بسیاری از مخاطبان دوباره بعد از توجیهات دیشب مجری و تهیه کننده برنامه اکسیر، مجددا فیلم کامل آن برنامه را دیده اند. انها حتی بر فرض هماهنگ شدن مجری و آقای جمشید! هنوز این تلقی را دارند که توهین صورت گرفته است.
به گزارش فرهنگ نیوز، محمدرضا کردلو در کانال مرز واقعیت نوشت: "دیوید برلو" نظریه پرداز ارتباطات است. او درباره معنی –به طور خلاصه چنین معتقد است: «ما زبان را برای بیان و بیرون آوردن معنی‌ها به کار می‌بریم و معنی وابسته به کدهایی است که ما در ارتباط انتخاب می‌کنیم. از طرفی این کدها و کلمات فقط خطوطی هستند بر کاغذ یا صداهایی هستند در هوا و معنایی ندارند بلکه معناها در آدم‌ها هستند و دارائی های ما محسوب می‌شوند، اگر ما بتوانیم افرادی را پیدا کنیم که معانی متشابه معنی‌های ما داشته باشند می‌توانیم به خوبی و به راحتی با آن ها ارتباط برقرار کنیم.
برلو بعد یک حرف اساسی تر می زند: معنا چیزی قابل انتقال و منتقل شدن نیست. فقط پیام است که قابل انتقال است و معنی درون پیام نیست معنی‌ها در استفاده کننده پیام هستند.
در نظریه دیگری پیرامون محتوا و مخاطب از "رولان بارت" ، «مرگ مولف» مورد بحث قرار گرفته است. بارت در این مطلب «این دیدگاه سنتی را که مولف، منشاء متن، منبع معنا و تنها شخص صاحب صلاحیت برای تفسیر است، رد می کند.» به گفته بارت «زبان سخن می گوید و نه نویسنده.» و «تولد خواننده باید به قیمت مرگ نویسنده تمام شود.»
با این دو پیش فرض نظری در حوزه "ارتباط، معنا و مخاطب" شاید دلیل اینکه چرا بسیاری از مخاطبان هنوز در تردید هستند که توجیهات شب گذشته درباره "برنامه پرحاشیه و تلقی توهین توسط فرزاد حسنی"، را بپذیرند یا خیر، مشخص شود.
وقتی نمایشی اتفاق می افتد و «پیام مشترک» توسط عموم برداشت می شود. دیگر حتی اینکه نویسنده آن نمایش بگوید منظور من چیز دیگری بوده، بی فایده است. چرا که تلقی عام شکل گرفته است و باید تلاش برای به نیل رساندن مقصود پیش از روی صحنه رفتن نمایش صورت می گرفت، نه به عنوان ضمیمه ای الصاق شده به اصل برنامه!
احتمالا بسیاری از مخاطبان دوباره بعد از توجیهات دیشب مجری و تهیه کننده برنامه اکسیر، مجددا فیلم کامل آن برنامه را دیده اند. انها حتی بر فرض هماهنگ شدن مجری و آقای جمشید! هنوز این تلقی را دارند که توهین صورت گرفته است. حتی اگر نمایش بوده، نمایش توهین آمیزی بوده و خوب است که مجری حداقل این را بپذیرد.
منبع: تسنیم
95/2/20 - 14:50 - 2016-5-9 14:50:10
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهنگ نیوز]
[مشاهده در: www.farhangnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها