واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: انگيزه و آسيب ادعاهاي انتخاباتي منتقدان دولت تهران- ايرنا- انگيزه ادعاهايي نظير دخالت دولت در انتخابات يا طرفداري از برخي نامزدها، از ديد بسياري از ناظران تنها توجيهي براي ناكامي در كسب راي اعتماد مردم است؛ ادعايي كه نه تنها دردي را درمان نمي كند بلكه انسجام ملي را هدف قرار مي دهد و حتي به دشمنان خارجي بهانه مي دهد تا حماسه مشاركت حداكثري مردم در انتخابات را خدشه دار نشان دهند.
مرحله دوم از انتخابات دهمين دوره مجلس شوراي اسلامي هم به انجام رسيد و با اعلام نتايج نهايي، تكليف منتخبان مردم و صاحبان كرسي هاي نمايندگي مجلس آينده مشخص شد. ديروز جمعه دهم ارديبهشت ماه مردم مانند دور نخست انتخابات مجلس با انگيزه و شوق پاي صندوق هاي راي حاضر شدند و بر اساس دركي كه از ضرورت هاي كشور و شناختي كه از نامزدها داشتند، با اعتماد به صندوق ها و مجريان و ناظران انتخابات راي خود را به صندوق ها انداختند.مهر تاييد نهاد ناظري چون شوراي نگهبان پاي مرحله نخست انتخابات كه در آن تكليف سه چهارم از كرسي هاي مجلس دهم مشخص شد نيز نشان داد كه منتخبان در اين انتخابات به شكلي قانونمند به خانه ملت راه يافته اند. در چنين شرايطي كه همه مستندات نشان مي دهد دولت توانسته مرحله نخست و نيز دوم از انتخابات را بر مدار قانونگرايي و جلب مشاركت حداكثري شهروندان برگزار كند، برخي مخالفان ادعا مي كنند دولت در انتخابات دخالت داشته است؛ ادعايي كه پيامدهاي منفي و نامطلوب بسياري به دنبال خواهد داشت.درخصوص لزوم پرهيز از طرح ادعاهاي بي اساس و غيرمستند كه بر سلامت انتخابات تشكيك و بر انسجام ملي خدشه وارد مي كند، چند نكته لازم به يادآوري است.1- دولت يازدهم كه از ابتدا شعار «اعتدال گرايي» را به عنوان مشي خود برگزيد، به حق طي بيش از 2 سال گذشته اين رويكرد را چراغ راه سياست خارجي و داخلي خود قرار داده است. عملكرد فراجناحي دولت در انتخاب كابينه و بهره گيري از چهره هايي كارآمد در دستگاه اجرايي، نمونه اي روشن از اعتدال گرايي و بركناري از سياست زدگي است.ادعاي مخالفان مبني بر تلاش دولت براي ورود حاميانش به مجلس در حالي مطرح شده كه دولت در انتخابات هم مانند بسياري از مسايل سياست داخلي ميانه روي پيشه ساخت و به عنوان مجري انتخابات از ابزارها و امكاناتِ دردسترس به سود يا زيان كسي يا جرياني استفاده نكرد و بي طرفانه و به بهترين شكل انتخابات را برگزار كرد.2- اگر دولت ماده 25 قانون انتخابات مبني بر «ممنوعيت استفاده از قدرت به نفع يا به ضرر گروهي خاص» را زير پا گذاشته بود، شوراي نگهبان سلامت انتخابات را تاييد نمي كرد. از همين رو است كه ادعاي تازه يكي از نمايندگان كنوني كه از راهيابي به مجلس دهم بازمانده است، مبني بر اينكه نمونههاي متعددي از تخلف برخي مسوولان دولتي از جمله اعلام گرايش به نفع يك جناح سياسي و دعوت از مردم به راي دادن به نامزد يك جريان خاص وجود دارد، واكنش وزارت كشور دولت يازدهم را برانگيخت.«حسينعلي اميري» سخنگوي وزارت كشور به تازگي اعلام كرده وقتي شوراي نگهبان صحت انتخابات را درمرحله اول در كل كشور -به جز 2 حوزه كه در سرنوشت انتخابات آن حوزه تاثير نداشت- تاييد كرده، اين را بايد مفروض بگيريم كه تمام استنادات، شكايات و گزارشات به شوراي نگهبان واصل شده و اين نهاد به تمام اسناد، مدارك و شكايات رسيدگي كرده است.اميري در ادامه در زمينه بي طرفي دولت در انتخابات گفت: ما تاكيد زيادي بر بيطرفي مجريان انتخابات داريم و در طول مسير انتخابات بر بي طرفي دولت تاكيد كردهايم. ما طرفدار هيچ جرياني نيستيم. دولت يازدهم هم يك دولت فراجناحي بوده است و در دولت از همه جناحها حضور دارند. انتقال من از شوراي نگهبان به وزارت كشور نشان دهنده بي طرفي دولت است.3- ادعاهاي بي اساس اخير در زمينه دخالت دولت در انتخابات سبب شده، رسانه هاي بيگانه كه همواره به دنبال ماهي گرفتن از آب گل آلود هستند، بر موج ادعاهاي ياد شده سوار شوند. در اين باره، تارنماي شبكه «بي.بي.سي فارسي» يك روز پس از برگزاري دور دوم انتخابات مجلس دهم در گزارشي به نقل از يكي از چهره هاي سياسي و نمايندگان مجلس نهم نوشت در ايران بعضي از مسوولان دولتي به دخالت در انتخابات متهم اند. او به خبرگزاريها گفت نمونههاي متعددي از تخلف برخي مسوولان مطرح است از جمله اعلام گرايش مسوولان به نفع يك گرايش سياسي و دعوت از مردم به راي دادن به نامزد يك جريان خاص. بي بي سي در ادامه نوشت: در گذشته هم در ايران مقامهاي مسوول از جمله استانداران و اعضاي شوراي نگهبان بارها به دخالت در انتخابات متهم شده بودند.تارنماي «دويچه وله» هم در بخشي از گزارش خود از مرحله دوم انتخابات مجلس شوراي اسلامي ايران، به اين ادعاها اشاره كرد و در گزارش خود آورد در كنفرانس مطبوعاتي سخنگوي وزارت كشور از نماينده مدعي خواسته شده كه مستنداتش را در زمينه دخالت دولت در انتخابات ارايه كند. به نوشته دويچه وله، اميري گفت: اگر شائبه دخالت دولت در انتخابات وجود داشت شوراي نگهبان با كسي تعارف ندارد و اگر موردي بود، نتيجه را تاييد نميكرد.4- در شرايطي كه مستندات نشان مي دهد دولت توانسته اين دور از انتخابات را با نمره قبولي به انجام رساند، همچنان كه اشاره شد برخي شخصيت ها و گروه هاي سياسي قصد دارند با اتهام زني به دولت و زير سوال بردن سلامت انتخابات، مسووليت شكست خود را به گردن دولت بياندازند. اين افراد بدون درنظر گرفتن پيامدهاي منفي اظهارنظرهاي خود نظير بي اعتبار كردن سامانه، مجريان و ناظران انتخابات و به عبارتي مسوولان نظام و حتي بدون توجه به توصيه هاي آشكار رهبري، به صورت غير مسوولانه و بي اساس سخن مي گويند.رهبري در دي ماه سال 1394 در ديدار با امامان جمعه سراسر كشور با انتقاد از مدعيان نامطمئن بودن انتخابات گفت: «برخي انگار به عادت و مرض بدي مبتلا شدهاند كه دايم در نزديك انتخابات، در كوس نامطمئن بودن نتايج آرا ميدمند و نعمت بزرگ انتخابات را با اين حرفها خراب ميكنند. البته ممكن است در گوشه و كنار تخلفاتي باشد اما تخلفات سازمانيافته كه نتايج را تغيير دهد، مطلقاً وجود ندارد..» رهبر انقلاب چارچوب قوانين، مراقبت همه دستاندركاران انتخابات و رعايت مسوولان دولتي و غيردولتي در همه دورهها را از جمله علل سلامت انتخابات دانست و افزود: برخي دولتها 180درجه با هم تفاوت داشتهاند اما رفتار همه آنها در عرصه انتخابات درست و انتخابات سالم بوده است.در سالي كه به فرمايش رهبر انقلاب سال «اقتصاد مقاومتي؛ اقدام و عمل» نامگذاري شده است و تحقق اين شعار همراهي و همدلي همه نيروهاي سياسي جامعه را مي طلبد، اظهارنظرهاي غيرمستند شبهه زا و انسجام شكن اينچنيني كه سلامت انتخابات را به عنوان مهمترين مساله سياست داخلي زير سوال مي برد، همراستا با منافع ملي نيست. همچنين اظهارنظرهايي از اين دست خوراك مورد نظر رسانه هاي بيگانهرا فراهم مي كند تا اصول مردم سالاري جمهوري اسلامي ايران را نيز زير سوال ببرند.**گروه پژوهش و تحليل خبري پژوهشم**9294**9275**9279
11/02/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 48]