محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845571636
کل دارایی‌های بلوکه شده ایران در معرض خطرند
واضح آرشیو وب فارسی:تراز: تراز: حکم دادگاه عالی آمریکا مبنی بر برداشت 2 میلیارد دلار از دارایی های ایران بحث های زیادی را در کشورمان بر پا کرده است. با این حال در آمریکا نیز برخی از قضات عالی رتبه آن را سنگ بنایی غلط در روند قضایی آمریکا دانسته اند.
به گزارش تراز ،در حکمی کم سابقه در حوزه سیاست خارجی، دادگاه عالی آمریکا اعلام کرد که دولت ایران باید 2 میلیارد دلار از دارایی های فریز شده خود را به قربانیان حوادث تروریستی بپردازد. این در حالی بود که ایران ادعا می کرد حکم صادر شده تجاوز کنگره آمریکا به حوزه قضایی و فراتز از محدودیت های قانونی است.حکم پرداخت 2.65 میلیارد دلار توسط ایران ابتدا در سال 2007 توسط دادگاهی آمریکا صادر شد و در حالی که طرفین دعوا مشغول بررسی حکم و اعتراض به آن و نیز نحوه پرداخت پول توسط ایران بودند کنگره آمریکا در سال 2012 طی قانون کاهش تهدید ایران بخشی را تصویب کرد که به موجب آن 2 میلیارد دلار از دارایی های فریز شده ایران به اجرای حکم دادگاه قربانیان تروریستی اختصاص پیدا می کرد.
دادگاه جدید در سال 2014 از این قانون استفاده کرده و آن را به قربانیان اختصاص داد. در مقابل ایران طی اعتراضی اعلام کرد که قانون تصویب شده توسط کنگره دخالت در حوزه قضایی است. دادگاه عالی پیش از این اعلام کرده بود که کنگره نمی تواند دستگاه قضایی را به صدور حکمی خاص و یا داوری نهایی خاصی مجبور کند.
با این حال حکم جدید دادگاه عالی این گونه بود که کنگره می تواند با تصویب قانونی روند پیگیری کیس های قضایی را دستخوش تغییر و تحول قرار دهد.
این نظر با 6 رای در مقابل 2 رای مخالف تصویب شد.جان رابرت یکی از قضات عالی رتبه به شدت با این حکم مخالفت کرده و گفته است که با حکم داده شده از این پس کنگره می تواند با قانون گذاری در تعیین برنده ها و بازنده ها در دادگاه ها دخالت کند.
از طرفی گینس برگ قاضی دادگاه عالی در توضیح این حکم غیرعادلانه گفته است:
فرض کنید شما و همسایه تان در تعیین دیوار بین حیاط تان اختلاف داشته و عقیده تان بر این باشد که او بخشی از حیاط شما را اشغال کرده است. او به سندی از مالک قبلی خانه شما استناد می کند که این حدود را پذیرفته است و شما به نقشه شهرداری استناد می کنید. شما هم چنین به این نکته استناد می کنید که از مهلت او برای اثبات این ادعا و ثبت آن شش ماه گذشته است و ادعای او دیگر قابل اثبات نیست.
حالا تصور کنید در گیر و دار شکایت شما از همسایه تان، وی با همکاری دستگاه قانون گذاری مهلت اثبات ادعای خود را از 6 ماه به یک سال افزایش دهد. در واقع او با تغییر قانون در این مورد توانست در دادگاه بر شما پیروز شود. او در ادامه تاکید می کند که حکم قانون گذار در اینجا بی اعتبار است چرا که در امر قضایی دخالت می کند. از نظر او حکم داده شده در این مثال فرضی مانند این است که قانونی تصویب شود که به موجب آن گفته شود اگر خورشید از طرف مشرق طلوع کند حق با طرف الف است. از نظر وی حکم دادگاه عالی نیز استاندارد جدیدی قرار می دهد که مشابه همین مثال فرضی است که بیان می کند اگر ایران دارایی ای دارد( که دارد) قربانیان ترور می توانند از آن برداشت کنند( که در واقع دخالت در اجرا و نوع اجرای قانون قضایی است)
منبع: فردا
زمانبندی انتشار: 3 ارديبهشت 1395 - 13:46
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تراز]
[مشاهده در: www.taraznews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها