تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805343740
حق شناس:آیت الله هاشمی نماد عملگرایی است/پیام 7 اسفند بسیار روشن تر از دوم خرداد بیان شد
واضح آرشیو وب فارسی:مازند مجلس: مازندمجلس: عضو حزب اعتماد ملی، فضای سیاسی پس از انتخابات هفتم اسفندماه 94 را به دو گروه افراط گرا و مخالفان افراط تقسیم کرد و گفت: با حضور جوانان تحصیلکرده در مجلس دهم نسل جدیدی از اصلاح طلبی ظهور خواهند کرد که خون تازه ای را به بدنه تقنینی و اجرایی کشور وارد می کنند.مازندمجلس : شمارش معکوس برای مرحله دوم انتخابات مجلس آغاز شده است. کمتر از 20 روز دیگر سرنوشت 69 کرسی باقیمانده از 290 صندلی مجلس دهم مشخص می شود. این مرحله برای حامیان و منتقدان دولت اهمیت ویژه ای دارد. هر یک از این دو گروه می توانند با در اختیار گرفتن کرسی های بیشتر، کفه پارلمان را به سود خود تغییر دهند. طرفداران دولت درصدند با پیروزی در اغلب حوزه ها مجلس آینده را روی ریل توسعه انداخته و کشور را از بحران اقتصادی نجات دهند. طرف مقابل هم مترصد است پیروزی دور دوم را نصیب خود کرده و زمینه را برای رقابت انتخاباتی 96 مهیا کنند. بررسی روند انتخابات مجلس دهم، آرایش سیاسی احزاب و گروه های سیاسی و اهمیت دور دوم انتخابات سوالاتی بود که برای پاسخ به آن ها به سراغ محمد جواد حق شناس رفتیم. مدیر مسئولی روزنامه اعتماد ملی، مدیر کلی سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات، دبیری کمیسیون ماده 10 احزاب، عضویت در هیات تاسیس حزب اعتماد ملی و ریاست ستاد آزادگان استان تهران از مهم ترین سمت های این سیاست پیشه 55 ساله آبادانی است. این عضو هیات مدیره انجمن ایرانی روابط بین الملل انتخابات هفتم اسفند تاریخ جمهوری اسلامی را به دو بخش قبل و بعد از خود تقسیم می کند. حق شناس این روز را ادامه دوم خرداد و روزی ماندگار در تاریخ کشور می داند. به عقیده وی همانطور که دوم خرداد جریانات چپ و راست را به اصلاح طلب و اصولگرا تقسیم کرد با این انتخابات هم تقسیم بندی جدیدی در ساخت قدرت اتفاق افتاد که قالب سنتی اصلاح طلب و اصولگرا را به افراطیون و جبهه مخالفان افراط تغییر داد. بخش نخست گفت و گو با این فعال سیاسی در پی می آید. **طرفداران دولت در مرحله اول انتخابات پیروزی های خوبی کسب کردند. دور دوم انتخابات چه اهمیتی برای این طیف دارد؟ -مرحله دوم را باید زیر مجموعه ای از کلیت انتخابات مجلس دهم دانست. هفتم اسفند ماه یک پدیده سیاسی بود که برای شناخت آن نیاز به مطالعه ای جدی و همه جانبه وجود دارد. این مطالعه باید هم از منظر آثاری که بر ساحت سیاست، قدرت و روابط قدرت در جمهوری اسلامی گذاشته و خواهد گذاشت صورت گیرد و هم به خاطر تازگی و اتفاقاتی که مسبوق به سابقه نبود. بعد از رد صلاحیت ها و قبل از انتخابات اخیر، تعبیری را که به کار بردم که مورد پرسش و نگرانی برخی حوزه ها قرار گرفت. گفتم هفتم اسفند، تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی را به قبل و بعد از خود تقسیم می کند و نیروهای درجه سوم اصلاح طلب بر فهرست درجه یک اصولگرایان غلبه خواهند کرد. ** استدلالتان چه بود؟ -پس از انقلاب بیش از 30 انتخابات برگزار شده اما همه آنها از یک وزن و تاثیرگذاری برخوردار نبوده اند. تا قبل از دوم خرداد 76 روز برگزاری هیچ کدام از این انتخاباتها به طور سمبلیک در حافظه تاریخی مردم نماند. اگر رفراندوم جمهوری اسلامی که 12 فروردین 58 اتفاق افتاد و به یک روز ملی و سند ملی تبدیل شد را مستثنی کنیم این 2 خرداد 76 بود که می توان به عنوان یکی از قله های تاریخی کشور از آن یاد کرد. بعد از آن بود که دو انتخابات مهم ریاست جمهوری سالهای 84 و 88 برگزار شد که آثار وسیعی در کشور به جای گذاشت. دوم خرداد توانسته بود تحولات سیاسی کشور را به قبل و بعد از خود تقسیم کند. صحنه سیاسی مملکت عوض شود. گفتمان اصلاح طلبی جانشین گفتمانهای قبلی و حتی دولتهای هفتم و هشتم به نام دول اصلاحات معروف شود. جریان راست سیاسی هم که در مقابل نام اصلاح طلبی عنوان محافظه کاری را بر دوش می کشید نیاز به تغییر عنوان را حس کرده و نام اصولگرا را بر خود گذاشت. همه اینها حاصل دوم خرداد بود. تقسیم بندی و قرائتی که از روابط قدرت در جمهوری اسلامی وجود دارد بر اساس گفتمان جدیدی است که در دوم خرداد 76 شکل گرفت. برداشت من این بود که هفتم اسفند دارای ظرفیتی شبیه دوم خرداد است. ** این تقسیم بندی اصلاح طلب و اصولگرا بعد از هفتم اسفند 94 به چه صورتی درآمد؟ -احساسم این بود که بعد از این روز وارد گفتمان جدیدی خواهیم شد که یک سوی آن مبتنی بر افراطی گری و رادیکالیسم است. درمقابل هم تفکراتی تجمیع خواهند شد که علیرغم تفاوت های فکری بر اساس اضطرار دور هم جمع شده و نگران آثار تخریبی افراط گرایی بر کشور هستند. این طیف فارغ از رقابت های سیاسی گذشته و تقابل هایی که در ایدئولوژی و آرمانهایشان داشتند این بار در یک جبهه واحد کنار هم قرار گرفتند و موازنه سیاسی جدیدی را در کشور به وجود آوردند. در این موازنه شاهد هستیم که جریانهای سیاسی که تا دیروز رقیب بودند با توجه و نگاه جدید و دقیقتر به عرصه سیاست، سطح اختلافات را کاهش دادند تا بتوانند از خسران نگاه افراطی بر کشور ایران، جمهوری اسلامی و مردم بکاهند. در اولین نشست شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان عنوان کردم که باید جبهه ای را تحت عنوان جبهه نجات ایران اسلامی برپا کرد. خوشبختانه این فکر با اقبال عمومی فعالین عرصه سیاست روبرو شد و شاهد شکل گیری این جبهه مربعی شکل بودیم. امری که حتی یک سال قبل از آن نیز غیرمتحمل بود. اصلاح طلبان یک ضلع این مربع و حامیان دولت موسوم به اعتدال گرایان ضلع دوم آن بودند. مستقلین که رویکردشان کمتر سیاسی بود و نگاه کارشناسی و حرفه ای مد نظرشان بود اعضای ضلع سوم را تشکیل می دادند و ضلع دیگر را هم اصولگرایان میانه یا خردگرا تشکیل می دادند. طوریکه دو نماد اصلی جریانهای سیاسی رقیب در سال 76 یعنی رئیس دولت اصلاحات و آقای ناطق نوری، هر دو از لیست امید حمایت کردند. در این مجموعه چهره هایی مانند آقای هاشمی رفسنجانی هستند که همیشه نماد عملگرایی و دارای سابقه مشخص انقلابی و طی 37 سال اخیر همیشه دومین مرد قدرتمند نظام بوده اند. آقای رئیس جمهور هم به عنوان نماد اعتدال و آقای علی لاریجانی که به عنوان نماد اصولگرایان معتدل، همه زیر یک چتر جمع شده اند. در نتیجه شگفتی هایی رقم خورد که آقای روحانی به درستی گفت جا دارد صد جلد کتاب درباره آن نوشته شود. برای اولین بار مردم تهران یکپارچه به یک لیست رای دادند و اجازه ندادند کار به مرحله دوم کشیده شود. فهرست 30+ 16 کاملا رای آورد. با اینکه بخش عمده ای از اعضای فهرست امید برای مردم و حتی سیاسیون درجه یک اصلاحات نیز ناشناخته بودند. برخلاف همیشه که رقابت بین ستاره های سیاسی بود این بار لیستی مبتنی بر اهداف راهبردی، برنامه و نگاهی که به اداره کشور وجود داشت شکل گرفت. این فهرست موفق شد بر لیست رقیب که 30 اصولگرای صاحب رای، نام و عنوان بودند توفق پیدا کند. در لیست اصولگرایان افرادی بودند که سابقه ریاست قوه را داشتند یا چند دور نایب رئیس مجلس بودند. افرادی که چندین بار وزیر شده بودند. اما هیچ کدام موفق نشدند جزو 30 نفر اول رای مردم تهران قرار گیرند. این اتفاقات نشان می دهد ما وارد فاز جدیدی شده ایم و مردم سعی می کنند با کمترین هزینه ولی با هوشمندی تمام پیام روشنی را به مدیران جامعه و سیاست ورزان ابلاغ کنند. انتظار می رود هم مخاطبان این پیام مردم چشمهای خود را باز کرده و پنبه ها را از گوش خود خارج کنند. در دوم خرداد اصطلاحی رایج بود مبنی بر اینکه عده ای پیام دوم خرداد را نشنیده اند. به نظر من پیام 7 اسفند بسیار صریح تر و روشن تر از دوم خرداد بیان شد. اگر ما نخواهیم برای فهم و درک این پیام بکوشیم ممکن است آثار و عوارض منفی آن برای جامعه واداره کشور نگران کننده باشد. ** تاثیر عملکرد دستگاه نظارتی در انتخابات را چگونه ارزیابی می کنید؟ -ببینید. ساختار نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی بر نقش محوری مجلس تاکید دارد. فراموش نکرده ایم که بنیانگذار نظام مجلس را در راس امور و عصاره فضائل ملت نامید. در انتخابات اخیر بیش از 90 درصد چهره های شاخص اصلاح طلب که افرادی خدوم، توانمند و دارای سابقه روشن بودند، رد صلاحیت شدند. در آنها 31 استاندار دیده می شد که روزی عالیترین مقام سیاسی نظام در استان ها بوده اند. تعداد قابل توجهی از سفیران رد صلاحیت شدند که نمایندگی جمهوری اسلامی را در کشورهای دیگر برعهده داشتند. تعدادی از معاونین روسای جمهور، وزرا، معاونین وزیر و مدیران ارشد نیز موفق به عبور از فیلتر نظارتی نشدند. ایثارگران، خانواده شهدا، آزادگان و زندانیان سیاسی قبل از انقلاب هم به وفور در بین رد شدگان مشاهده می شدند. یعنی مجلسی که می توانست این چهره ها را در خود داشته باشد و از این طریق نظارت و شخصیت خود را تقویت کند از این امکان محروم شد. افراد کارشناس و کارکشته ای که می توانستند منشا اثر باشند و رشد و توسعه کشور را تسهیل کنند شانس رقابت را از دست دادند. اگر رد صلاحیت ها اینقدر وسیع نبود قطعا در لیست اصولگرایان هم چهره های خدومی بودند که می توانستند به مجلس راه یابند. ولی آن کنش تند شورای نگهبان، واکنش مردم را نیز در پی داشت که باعث شد آن چهره های اصولگرایی که می توانستند منشا اثرات خوبی باشند نیز از راه یابی بازمانند. ** به این ترتیب مجلس از چهره های شاخص دو جناح محروم شد؟ - همین طور است. وقتی حامیان دولت را یک نهاد نظارتی حذف کرد، واکنش مردم هم حذف جناح رقیب بود. یعنی بازی انتخابات از حالت برد- برد بیرون آمد. اگر رد صلاحیت ها اینچنین نبود چهره هایی مثل آقایان ابوترابی، توکلی و سبحانی نیز به مجلس راه می یافتند. این ها افراد کارشناس و خبره ای بودند که می توانستند در مجلس موثر باشند. شخصی مثل آقای باهنر به عنوان یک پارلمانتر قوی که می توانست منشا اثر باشد هم فضا را خوانده و اصلا نامزد نشد. جناح اصولگرا که سعی کرده بود بدنه مجلس را از شهرستان های کوچک و سر آن را از تهران بچیند در عمل شکست خورد. آنها اکنون تنه ای را به پارلمان فرستاده اند که سر ندارد. رد صلاحیت ها نه تنها به جناح اصلاح طلب بلکه به اصولگرایان هم ضربه زد. نتیجه اینکه مجلس ضعیف شد. چهره های کارکشته دو جناح که می توانستند خدمت کنند از راه یابی بازماندند و یک بازی برد- برد تبدیل به باخت- باخت شد. ** پیش بینی تان از دور دوم انتخابات مجلس دهم چیست؟ -نوع مشارکت مردم در دور اول سبب آن شد که تنها سرنوشت 69 کرسی به دور دوم کشیده شود. در مرحله دوم اتفاقی که در تهران افتاد به سایر حوزه ها به ویژه شهرهای بزرگ سرایت خواهد کرد. به نظر من بیش از 60 درصد کرسی های دور دوم از آن لیست امید خواهد بود. ** کارایی مجلس دهم چگونه خواهد بود؟ - قطعا این مجلس از سلف خود توانمند تر است. این مجلس همراه دولت است. هر چند در یک سال اول نیاز به کار، تجربه اندوزی و حمایت دارد اما عملکردش بسیار موثرتر از مجلس نهم خواهد بود و می تواند به عنوان بخشی از پازل رشد، توسعه و بهبود وضع کشور نقش خوبی ایفا کند. این مجلس باید سال اول را با احتیاط گام بردارد. اما با توجه به پتانسیل و حضور جوانان که همه مستعد و تحصلیکرده هستند نسل جدیدی از اصلاح طلبی ظهور خواهند کرد که خون تازه ای را به بدنه تقنینی و اجرایی کشور وارد می کنند و به سرمایه های سیاسی کشور تبدیل می شوند. ** آیا در همین راستا برخی از پارلمان در سایه سخن گفته اند؟ -اگر ریشه دقیق این کلمه را بررسی کنیم به نظام های پارلمانی می رسیم که مرکز اقتدار کشور در مجلس تعریف می شود. شما در نظامی شبیه انگیس شاهدید که دو حزب اصلی کشور در انتخابات رقابت می کنند و دبیر کل حزب پیروز نخست وزیر کشور می شود. چهره های شاخص این حزب هم دولت را تشکیل می دهند. حزب شکست خورده هم برای از دست ندادن فضا به ازای هر کدام از اعضای کابینه جدید یک عضو در سایه معرفی می کند. این کابینه همیشه وضعیت کشور و قولهای انتخاباتی رقیب را دنبال می کند. آنهایی که این موضوع را به پارلمان تعمیم داده اند، یعنی چهره های جوانی که آمده اند متکی به یک سری نیروهایی هستند که بتوانند از بیرون از پارلمان آنها را تغذیه فکری کنند. این اصطلاح به نظر من تعبیر دقیقی نیست و احتیاج به دقت بیشتری دارد.
یکشنبه ، ۲۲فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مازند مجلس]
[مشاهده در: www.mazandmajles.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها