واضح آرشیو وب فارسی:رویداد24: «سریال ایرانی ببیند و سکه جایزه بگیرید!» تعجب نکنید این شاه بیت تمامی سریال های تلویزیونی تعطیلات نوروزی سال ۹۵ بود، با این تفاوت که در برنامه تلویزیونی "قرعه" به جای ۱۰ میلیون تومان جایزه ویژه، برنامه سازان دست و دلبازی به خرج داده و ۲۰ میلیون تومان جایزه درنظر گرفته بودند. هوشنگ صدفی - کارشناس رسانه و منتقد - با پرداختن به موضوع استفاده از تمهید اهدای سکه برای نشاندن مخاطب پای تلویزیون و تماشای سریال های نوروزی، تصریح کرده است که «تاکنون معلوم نشده در طول ۱۳ روز برنامه پخش شده "قرعه"، "زعفرانی" و"بیمار استاندارد" این سکه های ربع آزادی به برندگان تلویزیونی اهدا شد یا نه؟ یا در آینده درباره قرعه کشی برندگان جایزه ویژه سریال های یادشده مراسمی برپا خواهد شد؟ در طول پخش برنامه، هیچ وقت برندگان اتفاقی سریال ها در ذیل برنامه ها قید نشدند شاید هم به دلیل کمبود بودجه، موضوع به بعد از تصویب بودجه رسانه ملی در مجلس شورای اسلامی موکول شده است !» صدفی در ادامه مطلبش که اختصاصی در اختیار سرویس تلویزیون و رادیو ایسنا قرار داده، آورده است: «دوست ندارم در این مقال به نقد و بررسی مجموعه های تلویزیونی بپردازم شاید به این دلیل که رسانه ملی به جز برنامه های "دورهمی" مدیری با چاشنی اصلاح سبیل "سروش صحت" و سر وصورت هنرمندان، فصل جدید "خندوانه" و چند مجموعه داستانی خارجی و مستند ایرانی و خارجی، حرفی برای گفتن نداشت شاید این موضوع برای مدیران جدید رسانه ملی، نوعی شکست رسانه ای محسوب شود.» بودجه و بهانه تولید او نوشته است: «البته هربار صحبت ازریزش مخاطبان و افت برنامه های تلویزیونی می شود ساز کمبود بودجه وامکانات از سوی مدیران تلویزیونی و روابط عمومی سیما کوک می شود در حالی که در دهه هفتاد با وجود کمبود بودجه و امکانات در رسانه ملی، شبکه بومی "تهران" در قیاس با شبکه های فراگیر با چند برنامه زنده و بودجه اندک توانست جایگاه مهمی در بین شبکه های تلویزیونی ایرانی پیدا کند یا برنامه "خانواده" شبکه یک در دوره مدیریت معاونت فعلی سیما، توانست گوی سبقت را از سایر شبکه ها برباید؛ البته اسناد نظرسنجی این ادعا در آرشیو صداو سیما موجود است. باید کنکاش کرد و دید چرا یک شبکه بومی با مخاطبان اندک در پایتخت، توانست نسبت به مخاطبان ملی سبقت بگیرد ؟ آیا نوع برنامه سازی، مدیریت، خلاقیت برنامه سازان یا مدیریت کلان رسانه ملی در موفقیت ها موثر بوده است ؟ بنابراین آسیب شناسی رسانه ملی می تواند به خوبی دلایل موفقیت برنامه سازی و جذب مخاطبان در گذشته و ناکامی شرایط فعلی را به خوبی نشان دهد، چرا که برخی مدیران موفق سال های نه چندان دور، هم چنان در مدیریت رسانه ملی ایفاگر نقش هستند. شکست تلویزیون از تلگرام این منتقد و روزنامه نگار سپس تاکید کرده است که به رغم تمامی مشکلات موجود در رسانه ملی و ریزش مخاطبان گسترده، باز رسانه ملی را دوست دارد و در توضیح آن گفته است: «شاید به این دلیل که جزو نسل دیداری و شنیداری هستم که علاقه زیادی به فرهنگ شفاهی و فضای مجازی ندارد؛ بنابراین نگارنده نیز مثل مدیران و برنامه سازان رسانه ملی دغدغه آب شدن تدریجی مقبولیت رسانه ملی را دارد مقبولیت و مشروعیت رسانه ملی در طول سال های اخیر اغلب مورد تردید مخاطبان عام وخاص قرار گرفته که لازم است در این زمینه پژوهش قابل تأملی صورت گیرد تا نقاط قوت و ضعف رسانه ملی بازنگری شود. واقعا دردآور است رییس پلیس فتای ناجا پس از انتخابات هفتم اسفند ماه در پاسخ به سوال ایسنا درباره فعالیت های انتخاباتی بگوید: "۷۹ درصد از کل فعالیت های انتخاباتی در فضای مجازی در تلگرام انجام شد و مابقی شبکه ها همچون فیسبوک، توئیتر و غیره نقش جدی نداشتند. پس باید پذیرفت نقش رسانه ملی در اطلاع رسانی انتخاباتی اخیر نیز کمرنگ تر شده است و بیراه نیست که بگوییم که رسانه ملی از شبکه های فضای مجازی در انتخابات اخیر شکست خورد. در نگرش نظریه پردازان ارتباطات، از تلویزیون به عنوان فن آوری یا یک نوع ارتباط یاد می شود "ریموند ویلیامز" نظریه پرداز ارتباطات، به تلویزیون به عنوان یک محصول فرهنگی می نگرد، این موضوع را بیش از دیگران پرورش می دهد. به عبارت دیگر فرهنگ و تلویزیون به وضوح روابط دوسویه محکمی با هم دارند؛ تلویزیون بر فرهنگ اثر می گذارد و فرهنگ نیز در مقابل، بر تلویزیون از نظر ترفندهای تفسیری و گرایش های اجتماعی، تاثیر می گذارد.» الگوبرداری از ماهواره هوشنگ صدفی در ادامه این مطلب آورده است: «بی گمان مدیران ارشد رسانه ملی در سطح کلان با وجود بضاعت های علمی و پژوهشی به این مهم واقفند، اما نمی دانم چرا در طول این سال ها نتوانستند از روند روبه رشد ریزش مخاطبان رسانه ملی بکاهند و حتی در خفا با وجود سامانه های پژوهشی قابل اعتنا در زمینه آسیب شناسی رسانه ملی و مخاطبان ، اقدام عملی به خرج ندادند. گفتن این جمله از زبان مدیران یا برنامه سازان تلویزیونی که برنامه کلاه قرمزی، پایتخت، خندوانه، دورهمی و قس علیهذا توانسته از گرایش مخاطبان ایرانی به شبکه های ماهواره ای بکاهد نوعی دهن کجی به مجموعه باورها و نگاه های فرهنگی به این رسانه عریض و طویل با بودجه و امکانات گسترده است. مگر رسانه ملی با داشتن ده ها شبکه رادیویی و تلویزیونی متنوع چه چیزی کم دارد که شبکه تلویزیونی "من و تو" یا "بی بی سی" یا شبکه های هنجارشکن ماهواره ای دارند و بدتر از آن که اخیرا برخی از برنامه سازان "دورهمی"، "شب کوک"، "خندوانه"، "اخبار"، "آشپزی" و برنامه های دیگر دست به الگوبرداری ولو اندک از این برنامه ها زده اند. باید پذیرفت در مقابله با شبیخون فرهنگی از شبکه های ماهواره ای شکست خورده ایم و به رغم قوانین محدودکننده مجلس شورای اسلامی و برخورد نیروی انتظامی در استفاده از امکانات دریافت برنامه ماهواره ای کار به جایی رسیده که برنامه سازان تلویزیونی با الگوبرداری از آنها، برنامه مونتاژی را تحویل مخاطبان ایرانی می دهند؛ بنابراین از نظر فرهنگی چه اشکالی دارد که آب را از سرچشمه اصلی نخوریم؟» این منتقد در پایان مطلبش نوشته است: «به نظر می رسد سالهاست که ناقوس ریزش مخاطبان رسانه ملی به صدا درآمده است اما متاسفانه مدیران رسانه ملی آن را نشنیده اند وگرنه چه لزومی داشت که عزت الله ضرغامی، رییس سابق رسانه ملی در دیدار با دانشجویان علوم اجتماعی دانشگاه تهران مدعی شود ۹۵ درصد ایرانیان تلویزیون ایران را تماشا می کنند! بد نیست با اشارتی از "مولانا" به مطلب پایان دهم: من گنگ خواب دیده و عالم تمام کر / من عاجزم ز گفتن و خلق از شنیدنش» منبع : الف
جمعه ، ۲۰فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویداد24]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 107]