تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815359781
هوش مصنوعی تا چه حد می تواند باهوش شود؟
واضح آرشیو وب فارسی:سینا پرس: «دانکو نیکولیک» (Danko Nikolic) عمرش را صرف مطالعه ی هوش انسان کرده است. اما اخیرا او به تفکر درباره ی هوش مصنوعی هم پرداخته است. هوش مصنوعی تا چه حد می تواند باهوش شود؟ آیا واقعا ما به سمت تکینگی تکنولوژی پیش می رویم؟ (Singularity یا تکینگی تکنولوژی به نقطه ای از پیشرفت در تکنولوژی گفته می شود که هوش مصنوعی از هوش انسان پیشی می گیرد و درک آن برای انسان ممکن نیست، چه برسد به کنترل آن.) ماه گذشته، این سوال ها موضوع یک مباحثه در برلین بودند. نیکولیک، یک دانشمند عصب شناس از موسسه ی پژوهش های مغزی مکس پلانک در فرانکفورت در مقابل پژوهشگران هوش مصنوعی ایستاد و با قاطعیت زیادی ادعا کرد که: «ما هیچ وقت ماشین هایی نخواهیم ساخت که از ما باهوش تر باشند.» نیکولیک می گوید: «شما هرگز نمی توانید از هوش انسان پیشی بگیرید. شاید بتوانید به آن نزدیک شوید، اما نمی توانید از آن پیشی بگیرید.» این گفته برای کسانی که فرضیه ی تکینگی را قبول دارند مثل اعلام جنگ می ماند. تکینگی زمانی در آینده ی نه چندان دور رخ می دهد که هوش ماشینی از هوش ما فراتر می رود و با شتاب زیادی خودش را اصلاح و بهتر می کند. «محمد سید»، مدیرعامل استارت آپ Heuro Labs در برلین می گوید: «ادعای نیکولاک بسیار قاطعانه است و شواهد محکمی برای دفاع از آن ندارد.» محمد سید برای بیمارستان ها هوش مصنوعی توسعه می دهد. نیکولیک معتقد است که بسیاری از محققان هوش مصنوعی جنبه ی مهمی از هوش انسان را در نظر نگرفته اند. مغز تنها سخت افزاری نیست که انسان به وسیله ی آن یاد می گیرد. از نظر نیکولیک، بنیادی ترین ابزار برای یادگیری، دستورالعمل هایی هستند که در ژن های ما قرار دارند. این دستورالعمل ها پس از میلیاردها سال تکامل به دست ما رسیده اند. تکنیک های یادگیری ماشینی می توانند از الگوی رفتاری مغز تقلید کنند، اما آنها از عناصر عمیق تر و بنیادی تری که به یادگیری ما کمک می کنند، بی بهره هستند. نیکولیک می گوید تنها راه برای نزدیک شدن به ساخت ذهنی که به خوبی ما یاد می گیرد این است که تکامل انسان تکرار شود. اما شاید تکینگی در شکل های دیگری نمود پیدا کند. بسیاری از کسانی که در این مباحثه شرکت کردند، معتقدند تکینگی درواقع شتاب زیاد در پیشرفت انسان است. از نظر آنها تکینگی یعنی ذهن انسان و ذهن مصنوعی را کنار هم بگذاریم تا مشکلات واقعی و مهم جهان را حل کنیم. یک نکته ی دیگر هم که مطرح می شود این است که اگر تکینگی به این معنی باشد که انسان و هوش مصنوعی در کنار یکدیگر کار کنند، پس هوش مصنوعی هم باید به اندازه ی ما انسان ها متنوع باشد. البته اینکه در این مباحثه تعداد شرکت کنندگان مرد و زن برابر بود، نشانه ی خوبی است. در نهایت، پیش بینی اینکه یک نقطه ی عطف در هوش مصنوعی چه تبعاتی را به دنبال خواهد داشت کار سختی است. «مهمت اکتن» (Mehmet Akten)، یک هنرمند و دانشمند کامپیوتر می گوید: «علت انتخاب نام تکینگی این است که به نقطه ای می رسیم که نمی توانیم فراتر از آن را درک کنیم.» اکتن از دانشگاه لندن در زمینه ی هوش مصنوعی تحقیق می کند. او ادامه می دهد: «وقتی ماشین ها به سطح هوش انسان برسند، ما نمی توانیم تصور کنیم چه اتفاقی خواهد افتاد.» منبع:digikala
شنبه ، ۷فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سینا پرس]
[مشاهده در: www.sinapress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها