محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829785824
شبکه های اجتماعی منظومه دانشی مخاطبان را دستکاری می کنند
واضح آرشیو وب فارسی:کاوشگران روابط عمومی: یک پژوهشگر اجتماعی معتقد است: اگرچه شبکه های اجتماعی در ظاهر محل مبادله داده ها و اطلاعات هستند اما بیشتر از آن سعی می کنند منظومه دانشی مخاطب را دستکاری کنند. به گزارش کاوشگران روابط عمومی به نقل از ایرنا از پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، فرشاد مهدی پور گفت: وقتی افراد در طولانی مدت در شبکه ها به شما اعتماد کردند، روزی که از آنها درخواست می کنید فلان مسیر را بروند با شما همراهی خواهند کرد و اگرچه شبکه ها در ظاهر محل مبادله داده ها و اطلاعات هستند اما بیشتر از آن سعی می کنند منظومه دانشی مخاطب را دستکاری کنند . وی که در نشست شبکه های اجتماعی مجازی و انتخابات سال 94 مجلس شورای اسلامی در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی سخن می گفت، اضافه کرد: تجربه نشان داده هیچ جنبش مجازی بدون اتکا به رویداد یا اتفاق بیرونی شکل نگرفته و ممکن است برخی شبکه های مجازی در جهان خارج به صورت جنبش واقعی درنیایند اما در نقطه اولیه حرکت وابسته به یک رویداد بیرونی هستند . مدیر گروه فرهنگ پژوهی پژوهشکده فرهنگ و مطالعات اجتماعی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی افزود: کنش اجتماعی که با آن درگیریم (که اینجا رای دادن است) فردی که رای می دهد، تغییری در یک وضعیت می دهد و این مجازی نیست و واقعی است ولی درون جنبش نیست . وی همچنین گفت: نکته سوم این است که جنبش الزاماً دارای یک رهبری فردی واحد نیست و خیلی از موارد جنبش مجازی را نمی بینیم تا قضاوت کنیم جنبشی شکل گرفته یا نگرفته ولی امر واقعی بیرونی اش را بعدا می فهمیم و باید اینجا مهندسی معکوس کنیم . مهدی پور افزود: شبکه های همراه مثل تلگرام به جهت ادغام فناوری ها، نسل جدیدی از ارتباط را به وجود می آورند و توانسته مجاری ارتباطی بین افراد را تغییر دهد و اگر در گذشته تعداد کاربران تلویزیون 60 درصد بود و رسانه های جایگزین ماهواره، مطبوعات و مانند آن بودند . ** جایگزینی 25درصدی فضای مجازی وی اضافه کرد: الان فضای مجازی تا 25 درصد جایگزین این رسانه ها شده است و اقبال به این شبکه ها رو به افزایش است امّا کانال ها برخلاف رسانه های دیگر یک سویه است و کاربران یکدیگر را نمی شناسند و وجه تعاملی ندارد و دیکتاتور مآبانه است . این پژوهشگر اجتماعی با دسته بندی کانال های مجازی در زمان انتخابات گفت: یک دسته کانال های شخصی و شخصیتی بود که یک سری از افراد ایجاد کرده بودند و کاربران آن از چندهزار عضو تجاوز نمی کرد و یک دسته کانال های سیاسی- خبری در زمان انتخابات تشدید شدند . وی افزود: دسته آخر کانال های عمومی و تفریحات به معنای عام آن است که خیلی از آنها بیش از یک میلیون کاربر دارند و مواردی نیز وجود دارد که با شبکه های ماهواره ای در حال داد و ستد هستند . مهدی پور در ادامه گفت: جالب است که نمی توان هویت کانال را تشخیص داد و بعضی از این شبکه ها ادمین هایی در خارج از ایران دارند و نتیجه آن را روز انتخابات می بینید . وی همچنین گفت: کانال های سیاسی – خبری دودسته بودند، یکی سازمان های خبری – سیاسی که برای خودشان کانال درست کرده بودند، یکی هم این بود که برای اولین بار سازمان های خبری – سیاسی مستقل و برای فضای مجازی ایجاد شد و تاثیرگذار و جریان ساز بود . ** تاثیر شبکه های مجازی بر روند انتخابات عضو هیات علمی پژوهشگاه در ادامه گفت: شبکه های همراه به مخاطب می گویند که شما باید چه طور فکر کنید و این را با اغماض می گویند، این شبکه ها در یک اکثریتی به مخاطبینشان گفتند که به کدام فهرست رای دهید و فهرست دوم تهران عمدتاً در فضاهای سیاسی پراکَنش شد . وی با اشاره به فعالیت شبکه های مجازی در روز انتخابات گفت: کرانه غربی – شمالی تهران از ساعت 16 تقویت شدند و کرانه جنوبی – شرقی کاهش یافت. به عبارت دیگر 40 درصد مردم تهران تصمیم نگرفته بودند به چه کسی رای بدهند و گزارش های لحظه ای از انتخابات در رسانه های مجازی موجب شد تا فرد رای دهنده با فرد برنده همراهی کند . مهدی پور افزود: فضای انتخابات در فرآیند های قبل از انتخابات به سمت اخلاق رفت و در این زمینه رشد اخلاقی داشته ایم. نکته بعد این است که قانون انتخابات در مورد فضای مجازی نمی تواند کارا باشد، مگر اینکه اینترنت را قطع کنیم . ** مخاطب در شبکه های مجازی احساس آزادی دارد حسین رضی عضو هیات علمی دانشگاه صدا و سیما درباره نقش شبکه های مجازی در انتخابات و سازوکار جریان های سیاسی در استفاده از این ابزار گفت: شبکه های مجازی به دلیل اینکه تعاملی هستند، مخاطب در آن احساس آزادی دارد و این شبکه ها سرعت بالایی دارند و دارای ویژگی های دیگری هستند و لذا اثرگذار هستند . وی بر ضرورت بررسی مجموعه عوامل در تاثیرگذاری فضای مجازی در انتخابات تاکید کرد و گفت: یکسری عوامل وجود دارند امّا برخی مجموعه این عوامل را نادیده می گیرند و سراغ حلقۀ آخر می روند که شبکه های اجتماعی است در صورتی که برای تحلیل دقیق تر نیاز به تحلیل شبکه ای است . این استاد دانشگاه افزود: ما باید مجموعه عوامل مؤثر را در یک شبکه به صورت کاملاً پیوسته تحلیل کنیم و لذا اگرچه شبکه های اجتماعی عامل مهمی هستند امّا تنها عامل نیستند . ** میزان بهره برداری جریان های سیاسی از شبکه های اجتماعی رضی گفت: دوقطبی که در انتخابات به صورت جریان اصولگرا و اصلاح طلب ایجاد شد یک زمینه سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مهم است که برخی شبکه ها محصولش را برداشت کردند و در نقاط مختلف کشور می توان آن را تحلیل کرد و نتیجه در همه جا یکسان نیست. وی افزود: یک تقابل مهم دیگر که به وجود آمده، تقابل رسانۀ ملی با رسانه های اجتماعی است که بسیاری از مجموعه ها عامدانه یا ناآگاهانه به آن دامن زدند از جمله خود رسانۀ ملی که نقش مؤثری در این دوقطبی کردن داشت . او این تقابل را از جهتی سیاسی و از جهت دیگر عملکردی دانست و در توضیح آن گفت: تقابل از جهتی سیاسی بود و تلقی این بود که رسانۀ ملی از اصولگرایان دفاع می کند در حالی که جریان اصلاح طلبی می گوید ما که دسترسی به رسانه های ملی نداریم و باید سراغ رسانه های اجتماعی برویم . این استاد دانشگاه اضافه کرد: بخش دیگر، تقابل عملکردی بین حوزۀ رسانه های رسمی و شبکه های اجتماعی است و در حوزۀ رسانه ملی احساس می کنم دچار یک پارادوکس برای انتخابات بود که از یک طرف بحث تهییج مردم در آن وجود داشت تا مشارکت بالا برود و از طرف دیگر در حوزه تصمیم گیری خبر یا فراتر از خبر به طور طبیعی و سنتی گرایشی به جریان اصولگرایی وجود دارد . وی همچنین گفت: این در حوزه فردی ممکن است خیلی اثر نداشته باشد ولی در حوزه ساختاری و سازمانی مثل صدا و سیما مجموعه را دچار سردرگمی می کند، در حالی که در حوزه شبکه اجتماعی یک هدفمندی مشاهده می شود، در عین اینکه هر دو جریان سیاسی از این شبکه های اجتماعی استفاده کردند . ** شبکه های اجتماعی حلقه مکمل در روند انتخابات عضو هیات علمی دانشگاه صدا و سیما اضافه کرد: وقتی جریان دوقطبی ایجاد شد شبکه های اجتماعی نتیجه نهایی را برداشت می کند. استفاده از شبکه های اجتماعی با تمام ویژگی هایش با این زمینه ها جمع شد و به عنوان یک حلقۀ مکمل در روند انتخابات قرار گرفت . وی افزود: در یک شهری مانند تهران تقابل دو جریان را در انتخابات دیدیم که کاملاً سیاسی بود و این دوگانگی وجود داشت و هردو جریان به نوعی تاثیرگذار بودند و با توجه به فضایی که در دوره انتخابات پیش آمد به نظر می رسد شبکه های اجتماعی از آن فضا بهره برداری کردند . رضی اضافه کرد: کسانی که در آخر شب رای دادند کاملا گرایششان به اصلاح طلبان بود و بالاخره یک همبستگی بین اینها وجود دارد که با استفاده از شبکه های اجتماعی مشارکت طرفداران جریان اصلاحات جلب می شد تا در آن دوره رای دهند . ** تفاوت شبکه های اجتماعی در شمال و جنوب شهر وی با اشاره به تفاوت معنادار آرای مردم در شمال و جنوب تهران گفت: به طور نسبی میزان مشارکت مردم شمال تهران افزایش پیدا کرده و در مردم جنوب تهران کاهش یافته بود و جریان اصولگرا به طور سنتی در جنوب تهران و حاشیه طرفدار بیشتری داشته است و جریان اصلاح طلب نیز در بین مردم شمال تهران طرفدار داشته است . این پژوهشگر اجتماعی افزود: میزان استفاده از شبکه های اجتماعی در بین افراد برخوردار بیشتر از افراد غیربرخوردار است و حداقل می توان گفت یک همبستگی بین میزان استفاده از شبکه های اجتماعی و نتیجه انتخابات وجود دارد و این نکته قابل تاثیر و قابل مطالعه است . وی به عوامل عدم استفاده و نتیجه جریان اصولگرا در فضای مجازی اشاره داشت و گفت: جریان اصولگرا در فضای مجازی دست بالاتری دارد و سرمایه گذاری بیشتری نیز در این زمینه کرده ولی اولین نکته این است که جریان اصولگرا به عنوان جریانی که می خواهد بهره برداری کند دچار یک خطای محاسباتی شد و به صورت سازماندهی شده در این حوزه عمل نکرد . رضی اضافه کرد: مجموعه رسانه ملی، شبکه های اجتماعی و رسانه های جدید را رقیب خود نمی داند و این جزو خطراتی هست که وجود دارد، الان تمام فعالین رسانه ملی به لحاظ حقیقی در شبکه های اجتماعی حضور دارند اما به لحاظ حقوقی همیشه دچار پارادوکس هستیم . وی همچنین گفت: در حوزه رسانه های جدید اگر به لحاظ آینده نگری این تصور را داشته باشیم که تکنولوژی جدید می تواند مکمّل باشد نه رقیب، کاملاً فضا فرق می کند و به نظر می رسد در این دوره به دلیل همین همسویی که بین رسانۀ ملی و جریان اصولگرا وجود داشت جریان اصولگرا احساس نیازی به شبکه های اجتماعی به صورت سازماندهی شده و هدفمند نمی کرد . وی افزود: اما جریان اصلاحات این حس را داشت که به رسانه ملی دسترسی ندارد و بنابراین بیشتر روی این مساله سرمایه گذاری کرد. ضمن اینکه مجموعه رسانه های دیگر را هم در این سپهر رسانه ای باید در نظر بگیریم . رضی که معتقد است مرز بین رسانه ملی و بین المللی از بین رفته است و محدودیت جغرافیایی، زمانی و مخاطب وجود ندارد، اظهار داشت: فقط محدودیت هایی مثل زبان و مفاهمه هست که باید با زبانی بحث کنید که شخص دریافت کند . وی همچنین گفت: شبکه های ماهواره ای خارجی در این دوره به جای تحریم انتخابات تشویق به مشارکت داشتند تا نتیجه باب طبع آنها باشد و این نکته خیلی قابل تامل است، شبکه های اجتماعی نیز روی پایه هایی که آنها گذاشتند و مجموعه عوامل دیگری که باعث ایجاد دوقطبی هایی شد، از این فضا استفاده کردند . ** نگاه ما به شبکه های اجتماعی چگونه باشد عضو هیات علمی دانشگاه صدا و سیما در ارتباط با اینکه نگاهمان به حوزه شبکه های اجتماعی چگونه باید باشد؟ خاطرنشان کرد: در حوزه رسانه یا فضای تکنولوژی با ایجاد مانع اعتقادی ندارم. چون فرستنده و مالکیت در این فضا مشخص نیست و آنقدر باید سطح سواد رسانه ای مخاطب را بالا برد تا حقه ها را بداند . وی تاکید کرد: در نگاه آینده باید کاملاً برخورد فعال مثبت داشته باشیم و مجموعه نظام وارد حوزه تکنولوژی شود . رضی در پاسخ به این سؤال که چرا دولت اصلاحات از رشد شبکه های اجتماعی استقبال می کند؟ گفت: به نظر می رسد لزوماً اینطور نیست و جریان های سیاسی، اصلاح طلب و اصولگرایی ندارد چرا که اگر احساس کنند چیزی برایشان نفع دارد از آن طرفداری می کنند و امروز تحلیل جریان اصلاحات این است که شبکه های مجازی به این طیف کمک کرده و فکر می کند اگر این زمینه بیشتر فراهم شود به او بیشتر کمک می کند . نشست شبکه های اجتماعی مجازی و انتخابات سال 94 مجلس شورای اسلامی روز گذشته (سه شنبه) به همت گروه فرهنگ پژوهی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و با همکاری سازمان بسیج رسانه برگزار شد .
شنبه ، ۲۲اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کاوشگران روابط عمومی]
[مشاهده در: www.prr.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]
-
گوناگون
پربازدیدترینها