محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1853530688
تحرک حقوقی و نقض برجام
واضح آرشیو وب فارسی:سراج24: «قطعاً گزارش ها در زمینه چند آزمایش موشکی بالستیک از سوی ایران دیده شده و ما تلاش می کنیم از نزدیک این موضوع را بررسی کنیم. . .به گزارش سراج24 ،«قطعاً گزارش ها در زمینه چند آزمایش موشکی بالستیک از سوی ایران دیده شده و ما تلاش می کنیم از نزدیک این موضوع را بررسی کنیم. . . اگر انجام این آزمایش تأیید شود در آن صورت، ما اراده برای مطرح کردن آن در شورای امنیت سازمان ملل را خواهیم داشت.» این بخشی از اظهارات جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه امریکا در نشست خبری خود در پاسخ به سؤالی در زمینه آزمایش موشکی اخیر جمهوری اسلامی ایران است. این اظهارات در حالی مطرح می شود که پس از گذشت 50 روز از آغاز اجرای تعهدات برجام توسط جمهوری اسلامی ایران، همچنان همکاری های بانکی بین کشورمان و اروپا مختل است و گشایش در این همکاری ها در انتظار چراغ سبز امریکاست. حال این سؤال مطرح می شود که چگونه در یک سوی مذاکرات، جمهوری اسلامی ایران تمام تعهدات خود را به مرحله اجرا رسانده و طرف امریکایی همچنان از اجرای تعهدات خود سر باز زده و همزمان با وعده های پیاپی، خود را در مقام تصمیم گیری دانسته و از موضعی فراتر- از یکی از طرفین معاهده - به تعیین تکلیف اقداماتی از سوی ایران می پردازد که می تواند آینده اجرای برجام را با مشکلات اساسی روبه رو سازد. پرسش دیگری مطرح است و آن اینکه طرف ایرانی چگونه به امریکایی ها این اجازه را داده که از یک سو از اجرای تعهدات مبرهن آمده در برجام، سر با زده و از سوی دیگر با تشکیل پرونده های موازی علیه کشورمان در مراجع بین المللی خواهان تشدید محدودیت های بین المللی به کشورمان است؟ به راستی چگونه وزارت امور خارجه کشورمان نسبت به اقدامات امریکایی که نقض صریح برجام بوده اقدام متقابلی را ارائه نداده و حداقل اعلام مخالفتی را بیان ننموده است، آن هم در شرایطی که ایران تمام تعهدات خود را از روز اجرا به این سو انجام داده و جامعه همچنان در انتظار اجرای تعهدات طرف غربی به سر می برد. 1- به نظر می رسد- و همانطور که پیش بینی می شد- علت اصلی رفتار امروز امریکا در مورد برجام فقدان عنصری مهم به نام «ضمانت اجرا» در قبال تعهدات امریکایی هاست، به این معنا که ضمانت اجرا برای ایران و 1+5 شرایطی کاملاً متفاوت را در برجام داراست و عواقب بین المللی نقض برجام توسط ایران بسیار سنگین تر از آن چیزی است که برخی از مقامات داخلی عنوان می کنند و بر خلاف این دور زدن برجام توسط طرف امریکایی کمترین هزینه های بین المللی را متوجه این کشور می کند چراکه نمی توان با استناد به متن برجام- در صورت نقض آن توسط امریکا- مسئولیت بین المللی را متوجه این کشور دانست. به بیان بهتر، «ضمانت اجرای طرف مقابل جهت اجرای تعهدات» اساسا وجود خارجی ندارد چراکه احراز و اثبات نقض تعهد توسط یکی از اعضای 1+5 به شرط تشخیص مرجع صلاحیت دار – یا همان شورای امنیت سازمان ملل- است. حال چطور باید توقع داشت این نهاد که وابستگی مشخصی به امریکایی ها دارد علیه 1+5 تصمیمی اتخاذ نماید. برهمین اساس، عدول غرب از اجرای تعهدات باید توسط ایران نزد قاضی – همان شورای امنیت - اثبات شود، در صورتی که قاضی خود یکی از طرف های دعوا است و چگونه امکان دارد قاضی علیه خود حکمی را صادر نماید؛ چراکه زمانی جمهوری اسلامی ایران مرجعیت شورای امنیت را پذیرفته به ناچار قبول کرده است از این به بعد مرجع آن شورا ست؛ شورایی که اصل تصمیمات آن را همین گروه 1+5 اتخاذ می کنند و ایران در آن عضو نیست. با این کار ایران عملاً دست خود را از چانه زنی و تأثیر گذاری در گفت وگوهای هسته ای بست، چراکه اقدامات یک جانبه شورای امنیت برای ما لازم الاجرا خواهد بود. بنابرآنچه گفته شد «پذیرفتن صلاحیت تام الاختیار شورای امنیت در رفع اختلافات و تفاسیر» توسط جمهوری اسلامی ایران باعث شده امریکایی ها از یک سو با فراغ بال به نقض تعهدات بپردازند و از سوی دیگر ایران نتواند علیه این کشور در مجامع بین المللی شکایتی به عمل بیاورد. 2- «تفسیر پذیر بودن متن برجام» عامل دیگری است که ایالات متحده امریکا به خوبی توانسته از آن بهره برداری کند و شرایط اجرای برجام را به نفع خود تغییر دهد. به راستی اگر در گوشه ای از متن برجام تأکید می شد که نقض برجام توسط امریکا با مجازات های بین المللی بازدارنده مواجه شود، امروز شاهد شانه خالی کردن امریکا از بار تعهدات خود در برجام بودیم؟ طبیعی است در شرایطی که تعهدات امریکایی ها «کلی »، « مبهم » و «قابل تفسیر» بیان شده و در مقابل تعهدات ایران «منجز»، « عینی » و « متقن » تدوین شده است طرف مقابل به هر بهانه ای از مواد مندرج در تعهدنامه بین المللی عدول کرده و اجرای تعهدات خود را به وضعیت کأن لم یکن درآورد. روزنامه جوان یک روز پس از رسانه ای شدن متن برجام - 23تیر- در یکی از مطالب خود نسبت به تفسیر پذیر بودن برجام هشدار داده بود: «اولاً بر خلاف آن دسته از کسانی که چشم انداز مذاکرات با امریکا را در مباحث مورد مناقشه دیگر روشن می بینند، افق مناسبی را نمی توان برای آن متصور بود چراکه مقامات این کشور ظرفیت آن را دارند که در هر شرایطی و حتی به محض ترک میز مذاکره مواضعی را اتخاذ کنند که منافع و مصالح کشور مقابل را مخدوش کند. ثانیاً تفسیر پذیر بودن متن برنامه اقدام مشترک که امریکایی ها سطح قابل تأملی از آن را به نمایش گذاشتند این احساس نگرانی را به وجود می آورد که تعهدات خود را همانند توافقنامه ژنو 3 عملی نکنند، آنگونه که پس از این توافق امریکایی ها نه تنها تحریم ها علیه کشورمان را کم نکردند، بلکه بیش از 100بار هم بر دامنه آن افزودند.» حال اگرچه قابل پیش بینی بود که مقامات امریکایی اجازه نخواهند داد اجرای برجام سیر طبیعی خود را طی کند اما جلوگیری از گشایش سوئیفت را باید نقض فاحش برجام به شمار آورد اقدامی که به واکنش هم سطح و متوازن تیم مذاکره کننده نیازمند بوده تا امریکایی ها را ملزم به اجرای ابتدایی ترین تعهدات آنها نماید. به واقع اقدامات تیم مذاکره کننده کشورمان باید شکل پویاتری به خود گرفته و مانع از آن شود که امریکا با تفسیر به رأی برجام را اجرا و تکالیف جدیدی را به طرف ایرانی تحمیل کند که لازمه آن نقش پذیری بین المللی کشورمان جهت وادار سازی امریکا به اجرای تعهدات خویش است. به راستی با حال و روز امروز برجام، چگونه رئیس جمهور کشورمان از مذاکرات جدید با غرب تحت عناوین و موضوعات دیگر حرف به میان آورده یا از ضرورت ایجاد مسئله ای به نام برجام2 لب به سخن می گشاید؟
جمعه ، ۲۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سراج24]
[مشاهده در: www.seraj24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها