تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 15 مهر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):خوشا به سعادت كسى كه عمرش طولانى و كردارش خوب باشد. چنين كسى عاقبتش خوب است؛ ز...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1821065402




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

شهردار تهران در اعتراض به سيستم مديريتي كشور متهم اصلي چه كسي است


واضح آرشیو وب فارسی:شبکه خبر: شهردار تهران در اعتراض به سيستم مديريتي كشور متهم اصلي چه كسي است
گروه اجتماعي؛ شهردار تهران روز گذشته در حالي كه تاكيد مي كرد با افزايش قيمت بنزين، ثروتي براي مردم حاصل نخواهد شد، همه انتقادات خود به سيستم مديريتي كشور را نه از منظر سياسي بلكه به عنوان يك كارشناس مطرح كرد. همايش مبحث 19و صرفه جويي انرژي در ساختمان در حالي كار خود را آغاز كرد كه يك بار ديگر محمدباقر قاليباف با پرداختن به مبحث انرژي، سيستم مديريتي كشور را مورد نقد قرار داد و تاكيد كرد؛ هرجا بدون مديريت پيش رفته ايم شاهد ضعف در كنترل و برخورد بوده ايم. به اعتقاد شهردار تهران اين به شيوه تصميمات مديران بستگي دارد كه اين خسارات عظيم را به كشور وارد مي كند و متاسفانه به جز موضوع انرژي چنين خساراتي در موضوع نان و گندم هم مشاهده مي شود. به عبارتي به جاي 10 ميليون تن گندم بيش از 14 ميليون تن گندم مصرف مي شود و بيش از 30 درصد پرت در حوزه توليد گندم و مشتقات آن داريم.اعتراض به افزايش بهاي بنزين بدون اينكه ثروت و درآمد و افزايش رفاهي براي مردم دربر داشته باشد از ديگر صحبت هاي شهردار تهران بود كه به اعتقاد او با وجود اينكه قيمت بنزين به 500 تومان رسيده و اين قيمت با قيمت هاي جهاني فاصله دارد اما از سوي ديگر درآمد و توليد ثروت براي مردم افزايش پيدا نكرده و مردم در اين ميان احساس فقر بيشتري مي كنند. شهردار تهران با انتقاد به اين مساله كه چرا بايد اعداد و ارقام را با سال هاي قبل از خودمان مقايسه كنيم يا ايران را در شرايط فعلي با چند كشور همسايه معيار قرار دهيم، تاكيد كرد؛با اين اقدامات مشكلات حل نمي شود. به گفته شهردار تهران قبل از اينكه شهروندان متوجه خسارت عظيم ناشي از هدر رفتن انرژي شوند، اين مديران و مسوولان هستند كه بايد اين مسائل را درك كنند، زيرا تجربه نشان داده است كه هرجا با كار كارشناسي پيش رفته ايم مردم همكاري كرده اند؛ اما متاسفانه هر جا كه بدون مديريت پيش رفته ايم، شاهد ضعف در كنترل، برخورد، تشويق هاي لازم و اصلاح فرآيندها بوده ايم.قاليباف در توضيح صحبت هاي خود به اين موضوع پرداخت كه شهرداري ريال به ريال پول از مردم دريافت مي كند، اما مجبور مي شود اين اعتبار را در مواردي صرف كند كه هيچ صرفه يي براي مردم و شهر ندارد. به عنوان مثال بيش از 140 ميليارد تومان سالانه صرف جمع آوري زباله در شهر تهران مي شود، در حالي كه در همه جاي دنيا زباله يكي از منابع درآمد شهرداري ها محسوب مي شود. به عبارتي بايد سالانه 120 ميليارد تومان از محل جمع آوري زباله و بازيافت آن سود به شهرداري برسد؛ اما اين اتفاق نمي افتد.شهردار تهران با طرح اين مساله كه با وجود اين علم به اين ميزان خسارت همچنان نمي توان اين مساله را رفع كرد، به اين نكته انتقاد كرد در اين شرايط چرا يك مرتبه مديران شهرداري مجبور مي شوند نوسان قيمت ها را ثابت نگه دارند؟ اين در حالي است كه در حال حاضر تنها در شهر تهران است كه بليت 20 تومان ارائه مي شود و درآمد شهرداري از محل بليت اتوبوس سالانه 20 ميليارد تومان است، در حالي كه فقط شش ميليارد تومان براي توليد اين بليت ها هزينه صرف مي شود. همچنين در حال حاضر در شهر تهران بالغ بر 300 ميليارد تومان براي حمل و نقل عمومي هزينه مي شود، كه به اعتقاد شهردار اگر از اين مبلغ ناچيز صرف نظر كرده و استفاده از اتوبوس ها را صلواتي كند، شايد حرف و حديث كمتري وجود داشته باشد؛ با اين حال شهرداري سعي كرده اين قيمت ها را تا حد ممكن ثابت نگه دارد و پس از آن اگر نتوانستند كار را ادامه دهند، كار را به جاي ديگري مي سپارند.قاليباف ادامه داد؛ «اداره شهري مثل تهران با اداره كلانشهرهاي دنيا به هيچ وجه قابل مقايسه نيست، چرا كه آنها بر بستر منطق اداره مي شوند اما اينجا هيچ منطقي حاكم نيست و هر لحظه امكان دارد يك اتفاق غيرقابل پيش بيني براي مدير پيش بيايد. اگر ساختار اداري و سياسي تعريف مشخصي از شهر و اداره امور مردم ارائه ندهد و تصدي گري ها به همين شكل باقي بماند همچنان شاهد نابساماني وضعيت مردم خواهيم بود. چاره كار چيست؟ آيا بايد باز هم يك نفر براي همه شهر تعيين تكليف كند؟»در عين حال قاليباف تاكيد كرد كه صحبت هاي وي به هيچ وجه سياسي و از موضع خاصي نيست بلكه از موضع يك كارشناس در حوزه علمي و تخصصي صورت مي گيرد. شهردار تهران همچنين گفت؛ «صادقانه مي گويم امروز هم كه به دنبال صرفه جويي در مصرف انرژي رفته ايم از سر تدبير و درك موضوع نبوده، بلكه از سر ناعلاجي و نداشتن پول بوده است. من تاكيد دارم كه حداقل از سال 69 كه در فضاي كار بوده ام، موضوع صرفه جويي در مصرف انرژي در همه جلسات مطرح بوده اما متاسفانه هر بار با آن رفتار سياسي شده است.»قاليباف براي روشن تر شدن منظور خود به مثال معروف كنكور در ايران هم اشاره كرد؛ «بالاترين نرخ جمعيتي كشور در سال 64 بوده و پس از آن رشد جمعيت سير نزولي داشته است. در سال هاي 64 و 65 كشور با مشكل شير خشك مواجه بود و بايد اين پيش بيني را مي كرديم كه شش تا 7 سال بعد مشكل آموزش و پرورش و مهد كودك خواهيم داشت اما متاسفانه تا مدت ها درگير حل مشكل شير خشك بوديم و از آموزش و پرورش غافل مانديم. در سال هاي بعد شاهد مدارس دو شيفته و سه شيفته شده ايم و پس از آن نيز موج نياز در مقطع راهنمايي و مقاطع بعدي و مشكلات دانشگاه شروع شد.به عبارتي يك دهه آدم ها پشت كنكور ماندند، حالا مجلس محترم اعلام كرده است كه ظرف دو سال آينده مشكل كنكور را حل مي كند؛ در حالي كه تا دو سال ديگر با توجه به روند رشد جمعيتي مشكل كنكور خواه ناخواه حل خواهد شد و ديگر مشكلي نخواهد بود. اينكه ديگر حل كردن نمي خواهد،» قاليباف همچنين يادآور شد؛ «متهم اصلي در همه اين موضوعات در شهر تهران من هم هستم، اينكه چه تعداد ساختمان در شهر تهران داريم كه مهندس ناظر آنها حتي آدرس ساختمان را هم نمي داند، عمر مفيد ساختمان در همه جاي دنيا حداقل 50 سال است در حالي كه عمر متوسط ساختمان هاي شهر تهران زير 20 سال است.» شهردار تهران ديروز علاوه بر حضور در همايش دانشگاه اميركبير، در مركز همايش هاي صدا و سيما نيز حاضر شد تا در «همايش ماليه شهرداري مشكلات و راهكارها» نيز حاضر شود. او در اين مراسم مهم ترين موضوع سازمان ها و نهادها را موضوع درآمد و هزينه آنها دانست؛ «آنقدر در ساختار اداري دچار مشكل هستيم كه حتي نمي دانيم شهرداري را بايد با چه عنواني تلقي كنيم. هنوز مشخص نيست شهرداري نهاد عمومي دولتي است يا نيمه دولتي. به عبارتي در تعريف و نامگذاري اين حوزه ها ارتباط منطقي وجود ندارد.» قاليباف همچنين گفت؛ «مشكل اصلي در ساختار اداري و سياسي كشور است. اگر تعريف منطقي از شهرداري ها و شوراها در ساختار اداري و سياسي وجود نداشته باشد، هميشه دچار مشكل خواهيم بود. اوايل دهه 60 شهرداري ها تصميم گرفتند كه در حوزه مالي استقلال داشته باشند اما اين لايحه تا امروز اجرايي نشده و علاوه بر آن، آنچه كه در قانون و مباحث مجلس شوراي اسلامي آمده مغاير با آن چيزي است كه اجرا مي شود. مگر مي شود نهادي را مستقل كرد و بعد براي او در حوزه ماليه تكليف را تعيين نكرد؟ متاسفانه اين روند حاكم است و شهرداري ها و شوراها در بخش ماليه خود همچنان بلاتكليف هستند.»
 پنجشنبه 23 خرداد 1387     





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: شبکه خبر]
[مشاهده در: www.irinn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 344]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب




-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن