آمدن اوباما به معنی عوض شدن پالان حکومت در آمریکاست؟

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
آمدن اوباما به معنی عوض شدن پالان حکومت در آمریکاست؟

بانوی نخست پیشین آمریکا خاطرنشان کرد که در دنیایی پست وزارت امور خارجه کشورش را برعهده می‌گیرد که در آن نفرت از آمریکا حرف اول و آخر را می‌زند ولی وی در چنین شرایطی می‌کوشد اوضاع را طبیعی جلوه بدهد و این گونه وانمود کند که دوران اوباما دوره‌ای کاملاً متفاوت با بوش پسر خواهد بود.هیلاری کلینتون که به عنوان مسئول دستگاه دیپلماسی آمریکا از امروز هدایت امور دیپلماسی این کشور را برعهده خواهد گرفت، طی یک سخنرانی در روز بیست و سوم دیماه در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا، پرده دیگری از سناریوی واشنگتن را در قبال جمهوری اسلامی با عنوان "براندازی نرم" بازیگری کرد. گرچه، به گونه‌ای که محتوای اظهاراتش نشان داد خود او نیز به ‌این موضوع اشراف داشت که پروژه براندازی به صورت "نرم"٬ هر چند او آنرا در قالب راهبرد "قدرت هوشمند" بیان می‌کند، هرگز محقق نخواهد شد.هیلاری در این نشست جنجالی که با تندروی‌های سناتور "جان کری " همراه بود، در پاسخ به ‌این پرسش که تحریم‌ها علیه‌ایران تشدید خواهد شد؟ گفت: روشن نیست تا چه اندازه موفق باشیم اما تلاش می‌کنیم تا این موضوع را روشن کنیم که ‌ایران مسلح به سلاح هسته‌ای تحت هیچ شرایطی در جهت منافع هیچ کس نیست.وی تاکید کرد: هیچ گزینه‌ای از نظر ما دور نیست اما رویکرد جدید و شاید متفاوت با آنچه که دولت بوش انجام داده است، بکار گرفته می‌شود زیرا رویکرد کنونی تا این لحظه کارآیی نداشته است. وزیر خارجه کشوری شدم که نفرت جهانی از آن حرف اول را می‌زندهمسر بیل کلینتون در عین حال افزود: تمام تلاش خود را برای دستیابی به تحریم‌هایی که به تغییر محاسبه ‌ایران و سپاه پاسداران شود بکار خواهیم گرفت.این در حالی است که وی در جریان مبارزات انتخاباتی خود اعلام کرده بود که نیروی نظامی ابزاری است که می‌تواند برای حل بحران‌های بین المللی به عنوان آخرین گزینه بکار رود.بانوی نخست پیشین آمریکا خاطرنشان کرد که در دنیایی پست وزارت امور خارجه کشورش را برعهده می‌گیرد که در آن نفرت از آمریکا حرف اول و آخر را می‌زند ولی وی در چنین شرایطی می‌کوشد اوضاع را طبیعی جلوه بدهد و این گونه وانمود کند که دوران اوباما دوره‌ای کاملاً متفاوت با بوش پسر خواهد بود.نومحافظه‌کاران آمریکایی در دهه 1990 میلادی، بنیادهای فکری یکجانبه‌گرایی را تدوین کردند و در آستانه دهه بعد، فرصتی سیاسی ساختند تا با قوت و قدرت، دیدگاه‌های خود را عملیاتی سازند. این دیدگاه و بنیادهای فکری آن در طول تاریخ مغرب زمین از لحاظ خشونت و دامنه آن بی‌سابقه بود.آنجا که بحث به منطقه استراتژیک خاورمیانه مربوط می‌شود، دولتمردان آمریکایی در خاورمیانه بزرگ و البته بعدها خاورمیانه جدید را با محوریت رژیم غاصب صهیونیستی و علیه تمام دولت‌های منطقه به ویژه ‌ایران، عراق، افغانستان، لبنان، سوریه، غزه طراحی کردند.قدرت هوشمند یا کودنی قدرتمندان؟منطق تحمیلی دموکراسی تجویزی با منطق تضعیف باورهای اسلامی می‌بایست نویدبخش یک عصر به اصطلاح طلایی امپراطوری جهانی آمریکا باشد. دستور کار ساختگی اتحاد جهانی برای ارزش‌های غربی ترجمه‌های خود را در اشغالگری، بمباران غزه، شکنجه، آدم ربایی پیدا کرد.در دولت جرج بوش تا آنجا که به موضوع ایران مربوط می‌شد، دولتمردان نومحافظه کار در آمریکا و اروپا تصور می‌کردند که تأکید همزمان بر دو یا سه دوره تحریم و جنگ نرم، جمهوری اسلامی را به پذیرش شرایط خود وادار خواهد کرد. اما در عمل آنچه اتفاق افتاد به شکل قابل توجهی برخلاف تصور مداخله جویان بین المللی بود. در ادامه سیاست‌های نومحافظه کاران به عنوان مستاجران به پایان مهلت رسیده، مستاجران جدید نیز رویکرد "قدرت هوشمند" را مطرح می‌کنند که دکترینی مبتنی بر موضوع براندازی نرم حکومت‌هاست. کارشناسان در واکنش به‌این موضع گیری هیلاری کلینتون معتقدند که دولت نهم در ایران موضوع برنامه هسته‌ای صلح آمیز ایران را از عقبه‌های سخت عبور داده و با بومی سازی چرخه سوخت هسته‌ای، این برنامه را به مرحله غیر قابل بازگشت رسانیده ‌است و رویکردهای سخت و نرم خصمانه برخی کشورهای اروپایی و آمریکایی‌ها با شعار "تغییرات"، خدشه‌ای بر عزم ملت و دولت در تداوم برنامه هسته‌ای ایجاد نخواهد کرد.همچنین که رویکرد "براندازی نرم" مطرح شده از سوی سیاستگزاران واشنگتن و تل آویو که نمونه آن در فعالیت برادران علایی مشاهده و در نطفه خفه شد، همانند دیگر مشی‌های خصمانه ‌آنها بی اثر خواهد بود.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 269]