تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836485380
تولید محصولات دستکاری شده ژنتیکی / بازی با سلامت و امنیت غذایی مردم
واضح آرشیو وب فارسی:رسانه ایران: مسئله "امنیت غذایی و سلامت مردم" موضوعی نیست که برخی اجازه داشته باشند برای دستیابی به اهداف شوم و پس پرده خود بر سر آن معامله کنند و با دادن اطلاعات غلط و در دفاع از محصولات دستکاری شده ژنتیکی باعث انحراف افکار عمومی و به خطر افتادن سلامت مردم شوند.جابر سعادتی صدر: اخیراً رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور در واکنش به انتشار برخی اخبار، مقالات و پژوهش های علمی منتشر شده درباره آثار مخرب و سوء تولید، کشت و مصرف محصولات تراریخته (محصولات دستکاری شده ژنتیکی) به بیان به ظاهر استدلال هایی پرداخته و تمام منتقدان تراریخته را مشتی افراد بی سواد، خودفروخته، فناوری هراس، رانت خوار، حامی واردات برای ضربه زدن به تولید ملی و ... معرفی کرده است. به دلیل تأثیرات مستقیمی که تولید و مصرف محصولات تراریخته با سلامت امروز و فردای مردم کشورمان دارد و تا به امروز اسناد متقن و متعددی از اثرات مخرب مصرف این محصولات در کشورهای مختلف جهان توسط مراکز علمی منتشر شده است، در این گزارش تلاش داریم به واکاوی آن چه تا کنون در این حوزه گفته شده بپردازیم تا مردم بهتر بتوانند در این خصوص قضاوت کنند. رئیس انجمن بیوتکنولوژی در بخشی از هجمه خود به منتقدان تراریخته مدعی شده: "به راستی اگر این گونه افراد، دلسوز واقعی بودند چرا از طریق مراجع قانونی این موضوع را پیگیری نمی کنند ... وزارت جهاد کشاورزی دیگر مرجع قانونی در این رابطه است، چرا مدارک و مستندات خود را به این وزارت ارائه نمی دهند؟". درباره این اظهارات باید گفت که تا به امروز تمام منتقدان کشت و مصرف محصولات تراریخته در داخل کشورمان با اشتیاق زایدالوصفی خواهان ارائه اسناد و مدارک خود به نهادهای ذی ربط و دخیل در امر محصولات تراریخته هستند و از اینکه نهادهایی مانند وزات جهاد کشاورزی، سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت، شورای ملی ایمنی زیستی، سازمان مدیریت و برنامه ریزی (به عنوان بانی ارائه برنامه ششم توسعه که در آن بر "تولید انبوه و تجاری سازی محصولات تراریخته" تأکید شده) پذیرای آنان باشند، استقبال می کنند و قاعدتاً اسناد، دلایل و استدلال های خود را ارائه خواهند کرد. به عنوان نمونه در جلسه مشترکی که در مورخ ۲۵ بهمن با حضور اعضای اتاق بازرگانی ایران و محمدباقر نوبخت به عنوان سکان دار سازمان مدیریت برگزار شد، رئیس انجمن ارگانیک ایران در این جلسه با انتقاد نسبت به برنامه ریزی کلان کشور برای "ترویج محصولات عقیم و پرریسک تراریخته" مندرج در صفحه ۳۶۰ لایحه برنامه ششم توسعه کشور مبنی بر «تولید انبوه و تجاری سازی محصولات تراریخته با اولویت پنبه و برنج» انتقاد کرد و آن را مغایر با سیاست های ابلاغی رهبر معظم انقلاب عنوان دانست که البته این انتقادات با تأیید و تشویق اعضای اتاق بازرگانی ایران نیز همراه بود. همچنین منتقدان محصولات تراریخته به صورت صریح، آمادگی خود را برای "مناظره" با مدافعان تولید این محصولات اعلام کرده اند اما تا به امروز مدافعان تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی، غیر از صدور جوابیه های تند، پرخاشگرانه و اتهام زنی، واکنش دیگری به این درخواست مناظره نداشته اند. البته ریشه عصبانیت افرادی را که به منتقدان تهمت می زنند باید در کشیده شدن دامنه بحث های کارشناسی و علمی درباره مضرات متعدد تولید و مصرف محصولات تراریخته به سطح رسانه ها و به تبع آن در افکار عمومی جامعه دانست چرا که بانیان تولید، ترویج، کشت و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی به شدت از آگاه شدن توده مردم نسبت به عوارض و مضرات این دسته از محصولات واهمه دارند و به خوبی به این حقیقت واقفند که در صورت ارتقای سطح دانش و اطلاعات مردم درباره خطرات تولید و مصرف محصولات تراریخته، موج عظیم مردمی علیه این محصولات و بانیان ترویج و کشت آن به راه خواهد افتاد و تمام نقشه های عوامل پیدا و پنهان واردات یا تولید محصولات دستکاری شده ژنتیکی نقش بر آب خواهد شد. در ادامه بررسی اظهارات رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی به این بخش می پردازیم که وی بار دیگر از صفت "فناوری هراس" برای منتقدان محصولات تراریخته استفاده کرده و مدعی شده است: "به راستی یک خدمتگزار واقعی کشور و دلسوز نظام باید این گونه به وحشت آفرینی، دروغ گویی و فناوری هراسی پناه ببرد؟". درباره ادعای فناوری هراس بودن منتقدان محصولات تراریخته باید از ایشان پرسید که به راستی تا به امروز منتقدان جدی تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی چه در داخل کشورمان و چه در سطح جهانی، چه کسانی بوده اند؟ آیا غیر از این است که تمام این منتقدان از اساتید ممتاز، برجسته و طراز اول دنیا در رشته های تخصصی "مهندسی ژنتیک"، "بیوتکنولوژی پزشکی"، "دکتری ژنتیک و زیست فناوری"، "فیزیک" و ... بوده اند و این منتقدان، مبنای تمام استدلایل هایشان، تکیه بر آخرین یافته های علمی و فناورانه در حوزه تخصصی خود درباره مضرات و عوارض شدید تولید و مصرف محصولات تراریخته بوده است؛ حال با این اوصاف آیا به کار بردن صفت "فناوری هراس" برای این اساتید برجسته و طراز اول مجامع علمی و دانشگاهی کشور و دنیا می تواند از کوچک ترین مبنای عقلی و منطقی برخوردار باشد؟ و آیا به کار بردن چنین نسبت ناروایی برای این اساتید و مراکز علمی، باعث تقویت این باور نمی شود که "حامیان تولید محصولات دستکاری شده ژنتیکی صرفاً برای فریب و منحرف کردن افکار عمومی از عوارض شدید مصرف این محصولات و در نهایت بی اخلاقی، منتقدان خود را به "فناوری هراس" بودن متهم می کنند". در توضیح بیشتر این مسئله باید گفت موج مخالفت با تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی دقیقاً توسط برجسته ترین اساتید حوزه های بیوتکنولوژی و مهندسی ژنتیک و معتبرترین مراکز آکادمیک آغاز شده است و تا به امروز این موج به صورت فزاینده ای در حال افزایش و رسوخ بین مسئولان کشورهای مختلف جهان و مردم اقصی نقاط دنیا بوده است، به طور نمونه علی متولی زاده متخصص ژنتیک و زیست فناوری از آمریکا و دبیر انجمن زیست فناوری سلامت ایران از جمله منتقدان جدی محصولات تراریخته محسوب می شود که اخیراً طی یادداشتی نسبت به تولید یا واردات محصولات تراریخته هشدار داده و نوشته: "طی دو دهه اخیر شواهد و مطالعات در حوزه اثرات منفی محصولات تراریخته بر محیط زیست و سلامت، منجر به تصمیم ۲۱ دولت در جهان از جمله سوئیس، آلمان، اتریش، ژاپن، ایرلند شمالی، فرانسه، ایتالیا، روسیه، نیوزیلند، لاتویا، لیتونیا، هلند، اسکاتلند، لهستان، اسلونی، کرواسی، صربستان، مجارستان، یونان، بلغارستان و لوکزامبورگ در عدم کاشت این محصولات و یا استفاده از این محصولات در بازار با برچسب شده است؛ این موضوع از چنان اهمیتی برخوردار شده که کشور تایوان در ماه های پایانی سال ۲۰۱۵ استفاده از محصولات دستکاری شده ژنتیک را در سبد غذای کودکان تایوانی ممنوع اعلام کرده است". همچنین آندره لویی؛ رئیس انجمن بین المللی ارگانیک که از جایگاه بسیار ویژه ای در سطح دنیا برخوردار است نیز اخیراً با بیان اینکه محصولات تراریخته (GMO) برای محیط زیست و انسان "بسیار خطرناک" است، اظهار داشته است: کمپانی هایی که تولید کننده این محصولات هستند به دنبال سودآوری خود بوده و کشاورزان را در بند مسائل اقتصادی قرار می دهند؛ مصرف این مواد برای محیط زیست و انسان عوارض خطرناک و نامناسبی دارد. و یا به عنوان نمونه دیگری از مستندات علمی که بر مخاطرات وخیم تولید محصولات تراریخته اشاره دارد می توان به مجله علمی معتبر Environmental Science & Technology اشاره داشت که اخیراً نتایج تحقیقی در دانشگاه اکستر انگلستان را فاش کرد که نشان می دهد ماده "راندآپ" و ماده مؤثره آن "گلایفوسیت" که به عنوان پرمصرفترین علف کش در اغلب محصولات دستکاری شده ژنتیکی در دنیا مورد استفاده قرار می گیرد، در مقادیر ۱۰ میلی گرم و بیشتر از آن سبب اخلال در برخی ژنها در اندام تناسلی ماهی می شود؛ این ماده شیمیایی، که بقایای آن روی محصولات تراریخته وجود دارد، ضمن آلودگی آب های سطحی، موجب بروز اختلال هایی از جمله مرگ جنین ماهی در مراحل اولیه لقاح یا خروج زودتر از موعد جنین از تخم می شود؛ این مجله معتبر همچنین نتیجه تحقیق دیگری را فاش کرد که نشان می دهد مقدار موجود گلایفوسیت و مشتقات آن در محصولات تراریخته، ۱۵ میلی گرم یا بیشتر است که این نتیجه به این معناست که سم موجود در مواد غذایی که در سوپرمارکت های آمریکا به فروش می رسد، همواره بیش از آستانه مجاز بوده و این سم از طریق غذا وارد بدن مردم می شود، نتایج این تحقیقات، احتمال "بیوتروریسم پنهان" در محصولات دستکاری شده ژنتیکی را تقویت می کند. همچنین مستندات بسیاری از طرح های پنهانی برخی از شرکت های بزرگ تولید کننده بذرهای تراریخته منتشر شده مبنی بر اینکه شرکت هایی نظیر "مونسانتو" آمریکا وابسته به خانواده راکفلر، صرفاً با هدف تأمین سود بیشتر، اقدام به تولید بذرها و محصولات تراریخته می کنند؛ برخی از این مستندات در قالب کتاب مستقلی با عنوان "بذرهای نابودی" توسط "ویلیام انگدال" منتشر شده است. ویلیام انگدال در این کتاب بر این نکته تأکید دارد که "برخی از نخبگان سیاسی اجتماعی آمریکا به دنبال کنترل بر اساسی و ضروری ترین پایه های بقای انسان ها هستند تا از این راه بتوانند قوت غالب مردم بیشتر مناطق جهان، یعنی نان را به نفع خود مصادره کنند" همچنین در بخش های مختلف این کتاب اسنادی ارائه می شود که "چگونه فساد، رشوه، فشارهای دولتی، دروغ و حتی کشتار و جرایمی وحشتناک برای تولید و گسترش محصولات دستکاری شده ژنتیک مورد استفاده قرار گرفته و این جرایم در ابتدا با نام کارآمد سازی کشاورزی و دوستی با محیط زیست و حل معضل گرسنگی جهانی مطرح و اجرایی شده اند اما نکته اینجاست که هدفشان تنها پول و سود بوده است". بازخوانی و ذکر هزاران برگ و مستند علمی، دانشگاهی و تحقیقات مستقل درباره عوارض، مضرات و مخاطرات تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی برای انسان و محیط زیست که همگی توسط متخصصان برتر این حوزه ارائه و منتشر شده است در این مجال کوتاه نمی گنجد؛ قصد ما از مطرح کردن این چند نمونه، صرفاً اشاره به میزان استحکام ادعای "فناوری هراس" بودن منتقدان محصولات تراریخته توسط برخی افراد و جریانان خاص است که البته یافتن عقبه های طرح چنین برچسب هایی برای کارشناسان امر و افکار عمومی چندان دشوار نخواهد بود. در ادامه به بخشی از اظهارات رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور می پردازیم که وی منتقدان محصولات تراریخته را افرادی مدافع واردات معرفی می کند و مدعی می شود: "این را هم می دانند (منتقدان محصولات تراریخته) که یا باید مردم را در قحطی و گرسنگی نگه داریم و یا واردات داشته باشیم؟ اگر واردات کنیم که باید داشته باشیم، آن وقت باید محصولات تراریخته (مانند ذرت و سویا و کلزا) وارد کنیم پس واردات آری ولی تولید داخل ممنوع!". در پاسخ به این ادعا باید گفت که اصولاً منتقدان محصولات تراریخته به دلایل و مستندات علمی متعدد، مخالف هر نوع واردات، تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی هستند و تا امروز هیچ منتقدی، داعیه واردات این محصولات به کشور را نداشته است بلکه به عکس طی سالیان اخیر، این جبهه منتقدان محصولات تراریخته بوده اند که قاطعانه با هر گونه واردات این محصولات به کشور به شدت مخالفت کرده اند و در گام دوم به مخالفت با تولید این محصولات در داخل کشور اقدام کرده اند. در ثانی، حامیان تولید محصولات تراریخته در کشور چه پاسخی برای این سؤال بسیار مهم می توانند داشته باشند که چرا امروز بسیاری از کشورهای پیشرفته جهان "واردات و تولید" محصولات تراریخته را ممنوع کرده اند؟ آیا ایشان می تواند به این سؤال پاسخ دهد که چرا تا سال ۲۰۰۶ ورود محصولات دستکاری شده ژنتیک به اتحادیه اروپا ممنوع بوده و پس از آن نیز که این اتحادیه به اجبار سازمان تجارت جهانی مجبور به پذیرش واردات این محصولات شد، این کشورها با اطلاع رسانی دقیق به مردم خود درباره عوارض مصرف این محصولات و با اجرای قانون "برچسب گذاری" میزان مصرف محصولات تراریخته را به حداقل ممکن رسانده اند؟ آیا کسانی که با ارائه آمار غلط درباره محصولات تراریخته در پی فریب افکار عمومی و توجیه تولید و مصرف این محصولات هستند، نمی دانند که "برخی از کشورهای پیشرفته همچنان ممنوعیت های شدیدی در تولید و واردات محصولات دستکاری شده ژنتیک دارند؛ کشوری مانند روسیه با برنامه ریزی برای تبدیل شدن به بزرگ ترین صادر کننده محصولات عاری از دستکاری ژنتیکی کاملاً در نقطه مقابل ایالات متحده آمریکا قرار گرفته است به گونه ای که بسیاری از صاحب نظران و اندیشمندان، عملکرد دولت ولادیمیر پوتین در ممنوعیت واردات و کشت محصولات دستکاری شده ژنتیکی را ستایش می کنند و بنابر آمارهای رسمی، طی ۱۰ سال اخیر، سهم محصولات دستکاری شده ژنتیکی در صنایع غذایی روسیه از ۱۲ درصد به ۰.۰۱ درصد (نزدیک به صفر) کاهش یافته است". اما درباره این ادعا که حرکت به سمت ترویج، کشت و تولید محصولات تراریخته، راهکار مناسبی برای تولید غذای بیشتر و رهایی از "قحطی و گرسنگی" است فقط به همین میزان بسنده می کنیم که اسناد بسیاری در دست است که با روش های مختلف و نوین کشت و با انتخاب بذرهای مناسب غیرتراریخته و با مبارزه بیولوژیک با آفات و بدون استفاده از سموم شیمیایی نیز می توان به حداکثر تولید محصول رسید و حتی در مواردی سطح محصول زمین های زیر کشت محصولات ارگانیک و غیرتراریخته از میزان محصول زمین هایی که در آن از بذرهای تراریخته استفاده شده، بیشتر نیز بوده است. به طور نمونه "شیرین پارسی" یکی از کشاورزان موفق کشورمان است که سال ها به عنوان "کشاورز نمونه" انتخاب شده و در حال حاضر در شمال کشور اقدام به کشت انبوه برنج با روش های نوین می کند؛ وی ضمن اینکه در مزارع خود به هیچ عنوان از بذرهای تراریخته استفاده نمی کند، توانسته با روش های مبارزه بیولوژیک با آفات، میزان استفاده از سموم در تولید برنج خود را به حداقل میزان ممکن و حتی به صفر برساند. وی درباره روش کار خود می گوید: "سال هاست در مزارع زیر کشت برنج خود برای مبارزه با آفات، مبارزه بیولوژیک می کنم، نتیجه اینکه حتی در سال هایی که در استان با طغیان کرم ساقه خوار هم مواجه بودیم، من حتی یک دانه هم کرم ساقه خوار در مزرعه ام نداشتم؛ من زنبورهایی در مزرعه داشتم و این زنبورها خودشان کرم های ساقه خوار را می خورند، اصلاً هم سم نمی زنم؛ برنج های کشت شده در مزارع من سالمِ سالم است، کود شیمیایی را هم به حداقل رسانده ام حتی بخش هایی را اصلاً کود شیمیایی نمی زنم و این یعنی غذای سالم". برای آن دسته از مسئولانی که برای توجیه استفاده از بذرهای دستکاری شده ژنتیکی، به محصول بیشتر این بذرها و نیاز کمتر به سموم دفع آفات اشاره می کنند، این بخش از اظهارات این کشاورز جالب خواهد بود که وی درباره اینکه آیا میزان محصول نهایی بدون استفاده از بذرهای تراریخته برنج کمتر از زمین هایی نیست که در آنها از بذرهای تراریخته استفاده می شود، می گوید: "محصول من هیچ وقت کمتر نشده، قاطعانه می گویم که میزان محصولم اصلاً کمتر نیست؛ خیلی از اطرافیان من وقتی که نتیجه کار را دیدند و اینکه هزینه ای هم برای سموم نمی دهم، همین روش را در پیش گرفتند چون من هزینه چندانی برای سم نمی کنم ولی دیگران هزینه زیادی می کنند؛ من هکتاری ۱۰هزار تومان هزینه می کنم و آنها هکتاری ۵۰هزار تومان؛ این روش بسیار به صرفه تر است ضمن این که محصولم هم سالم است". در ادامه به بخش جالب ادعای رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور در دفاع از محصولات تراریخته می پردازیم؛ جایی که وی منتقدان این محصولات را به این امر متهم می کند: "این افراد هرگز در مجامع علمی دیده نشده اند و فقط مایلند در جلساتی که متکلم وحده هستند و یا در رسانه ها و بدون ارائه مستندات علمی با عوام سخن بگویند و آنها را به تردید وادار کنند". شاید چندان نیازی برای پاسخ به این بخش از اظهارات نباشد اما فقط برای خالی نبودن عریضه به همین مقدار بسنده می کنیم که اتفاقاً بیشترین حضور، ظهور و بروز منتقدان تولید و مصرف محصولات دستکاری شده ژنتیکی در مجامع و نشست های علمی ــ دانشگاهی و در همایش های تخصصی بین المللی با محوریت محصولات تراریخته در سطح کشوری و جهانی بوده است؛ با یک جست وجوی ساده می توان به تعداد انبوه همایش ها و کنفرانس های علمی در سطح کشوری و بین المللی رسید که منتقدان تولید محصولات تراریخته نقش اصلی و محوری آن را به عهده داشته اند و اتفاقاً این مدافعان محصولات دستکاری شده ژنتیکی بوده اند که در این مجامع و همایش های بین المللی تخصصی به دلیل فقدان ادله قابل اتکا در دفاع از محصولات تراریخته، حرفی برای ارائه نداشته اند و از ارائه حداقل مستندات علمی در دفاع از محصولات تراریخته نیز عاجز بوده اند. به عنوان شاهد مثال، در واکنش اخیر برخی مدافعان این محصولات به منتقدان محصولات تراریخته، کوچکترین پاسخی به نقدهای علمی و مستندات متقنی که تا به امروز درباره عوارض مصرف محصولات تراریخته منتشر شده، ارائه نشده است و صرفاً با به کار بردن اتهامات واهی و بی اساسی نظیر اینکه "این افراد (منتقدان محصولات تراریخته) ناگهان در لباس متخصص همه فن حریف درآمده و ناگهان متخصص سرطان، گیاهان تراریخته، سم و ... می شوند و با غصب عناوین پرطمطراقی نظیر پروفسور(!) همه دانشمندان و دلسوزان و خدمتگزاران باسابقه نظام را احمق و ناآگاه جلوه می دهند، از هر حربه ای نیز استفاده می کنند" بسنده شده است. راستی یادمان باشد در سال ۲۰۱۳ در یکی از مناطق کشت "پنبه تراریخته" در هندوستان که عموماً دارای ژن تولید سم BT است، گزارشی توسط دولت هند منتشر شد که نشان می دهد ۱۸۰۰ گونه جانوری مختلف در این منطقه به طور غیرعادی از بین رفته است؛ پس از کالبدشکافی از این حیوانات مشاهده شد که دستگاه گوارش و معده این جانوران به طور کامل تخریب شده و نهایتاً محققان، دلیل این مرگ و میر را تغذیه حیوانات از محصولات تراریخته عنوان کردند، در لایحه ای که در همان سال به دادگاه عالی هند ارائه شد، از این رخداد با عنوان "فاجعه قتل عام عمومی" یاد شده است. اما در ادامه بررسی اظهارات عجیب رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور که مدعی شده: "واقعیت این است که آنها (منتقدان محصولات تراریخته) همه تلاش های خود را به کار برده اند و حتی در صدد حذف فیزیکی تولیدکنندگان محصولات تراریخته هم برآمده اما در سایه هدایت داهیانه مقام معظم رهبری و امنیت حاصل از خون شهدا ناکام مانده اند". واقعاً نعمت برخورداری از "اخلاق" موهبتی است که برخی از مسئولان امر از حداقل آن در گفتار و مواضع خود محروم هستند؛ مستند این ادعا که منتقدان محصولات تراریخته برای پیشبرد اهداف خود "حتی درصدد حذف فیزیکی تولیدکنندگان محصولات تراریخته هم برآمده اند" چیست؟ آیا این مسئول که چنین اتهام سنگینی را به اساتید فرهیخته و طراز اول دانشگاهی و مجامع علمی بین المللی وارد می کند، می تواند کوچکترین سندی برای اثبات اتهام خود در محاکم صالحه ارائه کند؟ در ثانی، به خلاف این ادعا، در سطح بین المللی و در کشوری مانند آمریکا تا به امروز اسناد متقنی منتشر شده که تولیدکنندگان بزرگ بذرها و محصولات تراریخته، به انحای مختلف صدای منتقدان خود را خاموش کرده اند و در این مسیر حتی از حذف فیزیکی و ترور منتقدان خود فروگذار نکرده اند، به طور نمونه آیا شرکت آمریکایی "مونسانتو" متعلق به خانواده متنفذ و بسیار قدرتمند راکفلر که بخش اعظم تولید بذرهای دستکاری شده ژنتیکی را در اختیار داشته و پیش از این، بمب و سلاح های شیمیایی برای کشتار جمعی ملت های مختلف جهان تولید می کرده، از حذف فیزیکی مخالفان و منتقدان محصولات تراریخته ابایی خواهد داشت؟ آیا از نگاه رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور می تـ وان به این واقعیت خدشه وارد کرد که همیشه سرمایه داران و باندهای ثروت و قدرت بوده اند که به "حذف فیزیکی" مخالفان خود متوسل شده اند؛ حال باید پرسید که تمرکز ثروت و قدرت درباره محصولات تراریخته در دستان تولیدکنندگان محصولات تراریخته مانند شرکت قدرتمند و ذی نفوذ "مونسانتو" و حامیان تولید این محصولات در داخل کشورمان بوده یا ثروت و قدرت در دست عده ای از اساتید دانشگاهی و مجامع علمی به عنوان منتقدان محصولات تراریخته بوده است؟ پاسخ به این سؤال بسیار روشن است؛ قطعاً تمام سرمایه منتقدان محصولات تراریخته، علم، دانش و استدلال های علمی آنان درباره مخاطرات و عوارض محصولات دستکاری شده ژنتیکی است و روشن است که آنها از هیچ ثروت و قدرت مادی که به پشت گرمی آن بتوانند حتی تصمیم به حذف فیزیکی کسی را بگیرند نداشته اند اما در مقابل ... صرفاً برای ادای دِین به افکار عمومی باید این حقیقت را با صدای رسا گفت که پس از انتشار بخش اول مصاحبه خبرگزاری تسنیم با پروفسور "علی کرمی" متخصص رشته بیوتکنولوژی پزشکی و فوق تخصص مهندسی ژنتیک و استادتمام دانشگاه علوم پزشکی بقیةالله(عج) که از منتقدان جدی محصولات تراریخته در عرصه بین المللی محسوب می شود، وی را مستقیماً تهدید به مرگ کردند البته با به کار بردن این عبارت «آقای دکتر! روی صحبت های شما حساس شده اند، مافیای وارد کننده فلان محصول تراریخته، برای منافعش حتی آدم می کشد؛ مراقب خودتان باشید!». اما در ادامه این گزارش، این بخش از اظهارات رئیس انجمن علمی بیوتکنولوژی کشور نیز در نوع خود جالب و بدیع است که مدعی شده "در سایه هدایت داهیانه رهبر معظم انقلاب (منتقدان محصولات تراریخته) ناکام مانده اند". اینکه یک مسئول برای دفاع از محصولات تراریخته حتی از رهبری نظام در راستای اهداف ناصواب خود هزینه کند و به شیوه واقعاً موذیانه به نوعی تلاش داشته باشد تا رهبر معظم انقلاب را مدافع تولید محصولات تراریخته وانمود کند، بسیار ناجوانمردانه و قابل پیگیری است چرا که رهبر معظم انقلاب به صورت بسیار صریح و شفاف در ابلاغیه "سیاست های کلی محیط زیست"بر تولید محصولات کشاورزی سالم و ارگانیک (غیرتراریخته) تأکید داشته اند. ایشان در بند هشتم سیاست های کلی محیط زیست و در ذیل اصل "گسترش اقتصاد سبز" مرقوم فرموده اند: "گسترش اقتصاد سبز با تأکید بر صنعتِ کم کربن، استفاده از انرژی های پاک، محصولات کشاورزی سالم و ارگانیک و مدیریت پسماندها و پساب ها با بهره گیری از ظرفیت ها و توانمندی های اقتصادی، اجتماعی، طبیعی و زیست محیطی ...". در پایان باید متذکر شد که مسئله "امنیت غذایی و سلامت مردم" موضوعی نیست که برخی بخواهند و یا اجازه داشته باشند برای دستیابی به اهداف و مقاصد شوم و پس پرده خود بر سر آن معامله کنند و با دادن اطلاعات غلط به مردم و با دفاع از محصولات دستکاری شده ژنتیکی باعث انحراف افکار عمومی و به خطر افتادن سلامت مردم شوند؛ امروز دیگر در دنیا مسئله مضرات، مخاطرات تولید و مصرف محصولات تراریخته روی انسان و محیط زیست به حدی روشن و آشکار شده که به غیر از آمریکا و برخی از کشورهای فقیر جهان سومی، کشت و تولید محصولات تراریخته از هیچ جایگاهی برخوردار نیست و در حال حاضر بسیاری از کشورهای پیشرفته با استناد به نتایج آزمایشات و تحقیقات متعدد که در آن عوارض محصولات دستکاری شده ژنتیکی به اثبات رسیده از کشت و مصرف این محصولات در کشور خود جلوگیری کرده اند که در این گزارش صرفاً به گوشه ای از این اسناد اشاره شد. در کشور ما نیز به یُمن اطلاع رسانی خوب رسانه ها و با افزایش سطح اطلاعات عمومی مردم کشورمان درباره مضرات مصرف محصولات تراریخته، موج خوبی در مخالفت با این محصولات شکل گرفته است که البته باید مراقب "نفوذ" برخی افراد و جریانات خاص با اهداف در میان مسئولان و جایگاه های حساس و تصمیم گیر نظام بود چرا که این جریانات به شدت و به انحای مختلف در پی ترویج، قانونی کردن و کشت وسیع محصولات تراریخته در سطح کشور هستند. منبع: تسنیم
دوشنبه ، ۳اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رسانه ایران]
[مشاهده در: www.rasanehiran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
گوناگون
پربازدیدترینها