محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830872007
آیامجلس کدخداپذیر،منافع ملی را دنبال میکند؟
واضح آرشیو وب فارسی:598: شرطی که غربی ها برای انتقال فناوری و سرمایه به ایران خواهند گذاشت، این است که باید از عمق استراتژیک خود عقب نشینی کنید.برخلاف انتخابات های گذشته مجلس شورای اسلامی که معمولاً آثار و تبعاتشان چهارساله بود و دوره ی بعد فضای دیگری در کشور شکل می گرفت، به دلایلی که در ادامه بیان خواهد شد آثار و تبعات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی ممکن است 10 سال و یا بیش از 10 سال بر کشور تأثیرگذار باشد. شاید گزافه نباشد اگر ادعا کنیم اساساً ممکن است آثار و تبعات این انتخابات با هویت انقلاب اسلامی تزاحم و تعارض پیدا کرده و تهدیدات را متوجه هویت انقلاب کند. باید توجه داشت که شرایط امروز انقلاب اسلامی در منطقه و شرایط امروز جمهوری اسلامی ایران تا حدود زیادی وابسته به این انتخابات است. ازاین رو لازم است پیامدها و تبعات انتخابات در حوزه راهبردی موردبررسی قرار گیرد. جریان توسعه وابسته، زمینه ساز اقتدار زدایی از ج.ا.ا. اکنون با جریانی مواجه هستیم که دو راهبرد را برای اداره کشور مدنظر قرار داده است: 1) استراتژی تعامل گرایی 2) استراتژی توسعه گرایی 3) استراتژی وابستگی متقابل تفکر، گفتمان و استراتژی های این جریان در حلقه ای موسوم به «نیاوران» در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، شکل گرفت. در استراتژی تعامل گرایی توسعه با نگاه به بیرون رقم خواهد خورد. این حلقه فکری در کنفرانس با عنوان چشم انداز و الزامات سیاست خارجی توسعه گرا در سال 1386 اعلام نمود که بیش از آن که غرب امنیتی و خطرناک باشد این ما هستیم که امنیتی و خطرناک هستیم. این حلقه معتقد است اگر ما بخواهیم به رشد اقتصادی و توسعه برسیم، باید درب های تعامل با جهان را به سوی خود بگشاییم و معتقدند با این سیاست خارجی و ایستادگی بر اصول و ارزش ها، درب های تعامل دنیا به روی ایران بسته شده است؛ لذا معتقد به لزوم تغییر سیاست خارجی جمهوری اسلامی هستند. در تغییر سیاست خارجی هیچ ابایی ندارند که حد و اندازه ی این تغییر را مطرح کنند. در این کتاب و همایش مذکور صراحتاً می گویند ما باید تعامل جمهوری اسلامی را با کانون های قدرت و ثروت جهانی از تقابل و تخاصم به سمت مشارکت، همکاری و رقابت تغییر دهیم. بنابراین بدون هیچ گونه رودربایستی، اینان معتقد به تعامل با کانون های قدرت و ثروت یعنی آمریکایی ها و کشورهای اروپایی هستند. اگر به مصاحبه اخیر ایشان در فرانسه دقت بکنیم به صورت کاملاً عریان آن حد تغییری که باید بگوید را بیان کرده است. به این استراتژی می گویند تعامل گرایی؛ یعنی ما باید رفتارمان را در سیاست خارجی تغییر بدهیم. از آن ها سؤال می شود که در تغییر رفتار جمهوری اسلامی چه چیزی عاید ما می شود؟ پاسخ می دهند که حداقل برای چند سال هیچ! ما باید اعتمادسازی کنیم؛ کانّه تا به الآن ما باعث بی اعتمادی در دنیا شده ایم. (از منظر آن ها) کسانی که به افغانستان و عراق لشکرکشی کردند در مسیر اعتماد حرکت کردند؛ ولی ما که در مسیر صراط الهی حرکت کردیم در مسیر اعتمادزدایی حرکت کرده ایم. لذا می گویند ما باید در سیاست خارجی تنش زدایی کنیم، باید اعتمادسازی کنیم، تغییر در سیاست خارجی را بپذیریم و عملیاتی کنیم و بعد وارد تعامل بشویم؛ این تعامل ازنظر آن ها یعنی بازی برد-برد. بر اساس این نگاه ما باید مزیت های انقلابی و دینی را از دست بدهیم تا بتوانیم باب تعامل با دنیا را به روی خود باز کنیم. این تفکرِ تعامل گرایی چیزی از هویت انقلاب اسلامی باقی نمی گذارد. این تفکر هیچ نسبتی با اندیشه های امام عظیم الشأن راحل و رهبر معظم انقلاب ندارد. آن وقت می گویند اگر ما توانستیم باب تعامل با دنیا را به روی خود باز کنیم بعدازاین می توانیم به توسعه برسیم. لذا مقدمه رسیدن به توسعه از نظر این مکتب عدول از همه اصول و ارزش هاست؛ در حوزه سیاست خارجی، حوزه سیاسی و حوزه فرهنگی و اجتماعی. در موضوع توسعه گرایی، معتقدند ما توان و دانش رسیدن به توسعه را نداریم. در همین راستا آقای ترکان مشاور آقای رئیس جمهور صراحتاً می گوید ما توانمان در حد تولید آبگوشت بزباش و قورمه سبزی است. لذا می گویند برای رسیدن به توسعه ما باید سرمایه گذار خارجی را به کشور دعوت کنیم و بعد فناوری های پیشرفته هم به کشور وارد خواهد شد. این مدل از توسعه مدلی است به نام توسعه وابسته. در الگوی توسعه وابسته، کشورهایی که می خواهند به توسعه برسند باید بپذیرند که در پیرامون یک مرکز قرار بگیرند. این مرکز، کشورهای صاحب سرمایه و فنّاوری و یا همان کانون های قدرت و ثروت جهانی است. کشوری که می خواهد با این مدل به توسعه برسد باید آمادگی سرمایه گذاری در داخل را داشته باشد و شرکت های چندملیتی بازار فروش را در این کشور پیدا کنند و بعد محصولاتشان را به این کشور وارد کنند. در حوزه فناوری هم هیچ گاه فناوری های پیشرفته و نوین را به کشور پیرامون منتقل نمی کنند و این انتقال فناوری صرفاً به فناوری های در حوزه هایی مانند خودرو، پوشاک و نساجی، لوازم خانگی و مواد غذایی محدود می شود؛ یعنی یک کشور کاملاً مصرفی. اما کشورهای مرکز برای سرمایه گذاری در کشورهای پیرامون شرط و شروطی هم دارند. شرط های آن ها این است که بازار مصرف خوبی وجود داشته باشد، این کشور در جهت گیری های سیاست خارجی اش با کشورهای مرکز همسو و همسان باشد. نیرویی مزاحم سرمایه گذار خارجی در داخل نباشد. ناگفته پیداست که غربی ها نیروهای انقلاب را مزاحم خودشان می دانند، نقش آفرینی جمهوری اسلامی در منطقه را مزاحم سرمایه گذاری خارجی می دانند. بنابراین ما اگر بخواهیم با این مدل توسعه اقتصادی وابسته جلو برویم، بر اساس فرمولی که جریان اعتدال دنبال می کنند، باید اولاً در سیاست خارجی مان با مختصاتی که ذکر شد تغییرات اساسی در نظاممان ایجاد کنیم. ثانیاً در حوزه سیاسی باید مرزهای خودی و غیرخودی برداشته شود تا سرمایه گذار خارجی احساس امنیت کرده و برای سرمایه گذاری بیاید. ثالثاً باید فرهنگ مصرفِ کالاهای لوکس و کالاهایی که جامعه را به سوی تجمل گرایی سوق می دهد به عنوان یک فرهنگ نهادینه شود. حوزه فرهنگی ما باید تغییر کند، سبک زندگی مان باید تغییر کند تا کشورهای مرکز امکان سرمایه گذاری برایشان فراهم شود. آثار و تبعات این مدل از توسعه بدتر از مدل توسعه تکنوکرات های دولت سازندگی است. به یاد داریم که رئیس دولت سازندگی مدل کوچک تری از توسعه را در کشور پیاده سازی کرد که در نتیجه ی آن، هزینه زندگی برای ما بالا رفت. ما مردمانی بودیم که در دهه 70 هزینه زندگی مان کاملاً معقول و معتدل بود. با توسعه آقای هاشمی هزینه زندگی در این کشور بالا رفت. بسیاری از مردم برای تأمین هزینه زندگی مجبور شدند دوشغله شوند. زن وارد بازار کار شد. سبک زندگی تغییر کرد؛ اول مصرف گرایی، بعد لوکس گرایی، بعد تجمل گرایی و سپس اشرافی گری. این تبعاتی که بر کشور ما حادث شد و ضرباتی که در عرصه فرهنگ و بعد در عرصه اقتصاد -نوکیسه ها و ثروت های بادآورده- بر ما تحمیل شد نتیجه ی مدلی کوچک از توسعه گرایی در دوران هاشمی بود. این مدل، به مراتب بزرگ تر، خطرناک تر و پرهزینه تر از مدل قبلی برای جمهوری اسلامی است. این مدل در انتخابات آینده به نقطه ای رسیده است که می خواهد موانع این توسعه گرایی را از سر راه بردارد. به همین خاطر انتخابات مجلس دهم، اهمیتی راهبردی، اهمیتی اقتصادی و اهمیتی گفتمانی و فرهنگی پیدا می کند. وضعیت راهبردی کنونی جمهوری اسلامی ایران در حوزه راهبردی، امروز جمهوری اسلامی ایران به مدد رهبری هوشمند و با حکمت الهی رهبر معظم انقلاب توانسته است علی رغم تحریم ها موازنه راهبردی را در منطقه تغییر دهد. نظام اسلامی توانسته است ثبات را در سوریه تا حد معمولی برقرار کند؛ نظام سیاسی سوریه را تثبیت نماید، روس ها را وارد منازعه خاورمیانه کرده و سپس یک ائتلاف ضدهژمون یعنی ضد آمریکا در منطقه شکل داده است. ما توانسته ایم از طریق ائتلاف چهارگانه تحریم تسلیحاتی محور مقاومت را بشکنیم. ما امروز دو منطقه ژئوپلیتیکی قلب زمین (هارت لند) را در دو طرف محور مقاومت به هم متصل کرده ایم. آمریکایی ها احساس خطر کرده اند و با صراحت اذعان می کنند که نظم منطقه ای در حال تغییر است و کلید این تغییر در سوریه و در دستان جمهوری اسلامی است. امروز ما توانسته ایم با انتفاضه سوم بزرگ ترین ضربه را به امنیت رژیم صهیونیستی وارد کنیم که دیگر مهار شدنی هم نیست و تلفات رژیم صهیونیستی از جنگ 33 روز بیشتر شده است. درحالی که رژیم صهیونیستی که دارای یازدهمین ارتش برتر دنیاست، یک مورد از مزیت های استراتژیکی اش را هم نمی تواند استفاده کند؛ یک هواپیما، یک موشک و یا تانکش را نمی تواند استفاده کند ولی در حال تلفات دادن است. همین چند وقت پیش بود که یکی از مقامات بلندپایه موساد در قلب فلسطین اشغالی به درک واصل شد. در یمن محور مقاومت توانسته است یک ارتش استیجاری عربی را زمین گیر کند، درحالی که هیچ ندارند الا خدا. ما توانسته ایم دالان استراتژیک «راه قدس از کربلا می گذرد» را بازگشایی کنیم. این دالان پیام بسیار روشن برای اسرائیلی ها وآمریکایی ها دارد؛ ایران، عراق، سوریه، فلسطین اشغالی. این دالان استراتژیک بازگشایی شده است. ما امروز توانسته ایم آمریکایی ها را در یک بن بست استراتژیک قرار دهیم و آن ها دیگر توان مدیریت در تحولات منطقه را ندارند. بر همین اساس مؤسسه آمریکایی هادسن یکی از مراکز تحقیقاتی نزدیک به جمهوری خواهان می باشد و در زمینه مسائل سیاست خارجی، سیاست داخلی، امنیت ملی و امور دفاعی تحقیق می نماید، این موسسه در گزارشی ایران را زمره 8 کشور برتر دنیا قرار داده و در بخش پایانی گزارش خود پیرامون رقابت ایران و عربستان می نویسد: «هر دو کشور ایران و عربستان در حال حاضر مصمم هستند که پیروز شوند و آشتی بین دو کشور ظاهراً بعید است. اگر هر یک از دو طرف، یک پیروزی قاطع به دست آورد و در سراسر خاورمیانه غالب شود، کشور پیروز، یک قدرت نیرومند جهانی خواهد بود.» دراین ارتباط ارزیابی راهبردی از رقابت دور نهایی بین ایران و عربستان بسیار مهم و تعیین کننده خواهد بود. عربستان برای تضعیف قدرت منطقه ای ایران، متوسل به جنگ نیابتی با ماهیت تروریستی-تکفیری شد. آل سعود در این رابطه تقابل جدی شیعه و سنی، بی ثبات سازی و تجزیه کشورهای محور مقاومت و ناامن سازی محیط داخلی ایران را به انتظار نشسته بود. اما مدیریت هوشمند رهبر معظم انقلاب، تهدید جنگ نیابتی را به فرصتی اقتدار آفرین برای محور مقاومت و ج.آ. ایران تبدیل نمود و منجر به ایجاد دست برتر برای ایران در منطقه شد. از سوی دیگر با تدبیر رهبر معظم انقلاب برای ایجاد ائتلاف چهارگانه بین ایران، روسیه، سوریه و عراق، شاهد تغییر توازن راهبردی در منطقه به نفع ایران بودیم. به موارد مذکور می باید مقاومت هوشمند و پیروزی های جنبش انصارالله یمن در برابر آل سعود را نیز اضافه نمود. اما در طرف دیگر میدان رقابت، عربستان قرار دارد که اکنون درگیر بحران های داخلی و منطقه ای است و هیچ چشم اندازی برای برون رفت از آن ها برای آل سعود مشاهده نمی شود. ارزیابی راهبردی فوق، عملاً برتری و از پیش برنده بودن ایران در رقابت نهایی با عربستان را مشخص می سازد. این روند طراز قدرت ج.ا.ایران را فراتر از یک قدرت منطقه ای قرار داده - و به تعبیر موسسه آمریکایی هادسن - در صورت پیروزی نهایی، ایران یک قدرت نیرومند جهانی خواهد شد. تسری معادله تحریم-هسته ای به اقتدار منطقه ای اساس مذاکراتی که در داخل به عنوان «برد-برد » از آن یاد می شد بر این مبنا استوار بود که لغو تحریم ها منوط بر تغییر رفتار ایران و تعدیل توانمندی هسته ای ج.ا.ا و غرب به دنبال آن بود تا معادله ای مبتنی بر همین ساختار در ذهن ها تداعی کند. تجربه کارآمد غرب در ماجرای برجام و فرایند گروکشی از بازگشت احتمالی تحریم ها (که به دنبال ایجاد زنجیره وصل آن به موضوع محور مقاومت و اقتدار منطقه ای ج.ا.ا. است) باعث شده است که بر مناسبات سیاسی اقتصادی میان ایران و غرب موضوع تحولات منطقه سایه افکند. بر این منوال معادله جدیدی شکل می گیرد که بر اساس آن «عدم بازگشت تحریم ها» و «آزادسازی حقیقی دارایی های ایران» منوط به تغییر رفتار ایران در منطقه و تعامل با محور عربی-غربی شده که این به معنای کوتاه آمدن از اقتدار منطقه ای و محور مقاومت در منطقه است. در چنین شرایطی جایگاه مجلس آینده بسیار مهم می باشد و غرب روی آن حساب ویژه ای بازکرده است. مجلس آینده درصورتی که دنباله روی جریان تعامل گرای کدخداپذیر باشد نیات غرب در منطقه تحقق می یابد. مخاطرات مجلس کدخداپذیر حال اگر در چنین شرایط پرفرصتی، مجلس دهم در اختیار تعامل گرایان کدخداپذیر بدهیم قرار گیرد چه نتیجه ای خواهد داشت؟ در این شرایط ما دچار دوگانگی در حاکمیت می شویم. این تعارض و دوگانگی در حاکمیت، جمهوری اسلامی ایران را از درون وادار می کند تا فرصت های تاریخی خود را یکی از پس از دیگری واگذار کند. مگر ما در موضوع هسته ای مزیت های بسیار عالی نداشتیم که تنها با یکی از آن ها می توانستیم کل تحریم ها را برطرف کنیم؟ همه ی مزیت ها را دادیم اما تنها بخشی از تحریم ها آن هم فقط برای شش ماه تعلیق شده است. اگر مجلس آینده در این شرایط راهبردی در اختیار نااهلان و نامحرمان قرار بگیرد و جریان نفوذ بتواند خود را در مرکز تصمیم گیر وارد کند، خسارتی بزرگ در منطقه متوجه ما خواهد شد. در 300 سال گذشته چنین فرصت های تاریخی در منطقه نداشته ایم. امروز بحمدالله جمهوری اسلامی ایران صاحب یک اقتدار ممتاز منطقه ای است. با یک غفلت تاریخی و راهبردی این امتیازات و اقتدار را ممکن است از دست بدهیم. این جریان به دنبال توسعه گرایی است. شرطی که غربی ها برای انتقال فنّاوری و سرمایه به ایران خواهند گذاشت این است که باید از عمق استراتژیک خود عقب نشینی کنید. آیا این جریان تعامل گرا و کدخداپذیر استعداد و آمادگی عقب نشینی از عمق استراتژیک را دارد؟ باید بدانیم که صددرصد این استعداد را دارد! و به نظام فشار خواهند آورد و خطوط قرمز را دور خواهند زد، همچنانکه در اجرای برجام دور زدند. نشست خبری در ایتالیا، در زیر سم اسب مارکوس آئورلیوس آنتونیوس، امپراتور روم، درواقع پیامی بود قبل از سفر به پاریس که باید این پیام به فرانسوی ها داده می شد؛ این پیام را دادند. این جریان، جریانی نمادگرا است و از نمادها استفاده می کند، مانند استفاده از کلید. سؤال این است که آیا اینان این هوشمندی را ندارند که بفهمند اگر زیر این مجسمه بایستند و این قراردادها را امضا کنند، حتماً پیام هایی می تواند داشته باشد؟! تعمداً این پیام ها را قبل از سفر پاریس دادند و البته بعدازآن برای ماله کشی، تاریخ را تحریف کردند! و گفتند که این مارکوس آنتونیوس به ایران آمد و شکست خورد! و فکر نمی کنند که مخاطب ممکن است اندک شعوری هم داشته باشد! بله، مارکوس آنتونیوس به ایران آمد و شکست خورد، اما این مارکوس آنتونیوس برای یک قرن پیش از میلاد است که در زمان ژولیوس سزار به ایران آمد و شکست خورد. اما این مجسمه ای که در محل تنظیم قراردادها و بر فراز سر آقای روحانی بود، مجسمه ی مارکوس آئورلیوس آنتونیوس بود که به برادرخوانده ی خود، پیوس، دستور داد به ایران لشکرکشی کند که درنتیجه آن، منطقه ی غرب بین النهرین یعنی غرب فرات تا نهری در سوریه در آن زمان از ایران جدا شد. بعد می گویند که عزتی از بین نرفت! درحالی که این نماد بی عزتی بود، چون آن امپراتور و سردار او آمد و کاخ اشکانیان را به آتش کشید و ویران کرد. معنای آن این است که ما یک بار دیگر زیر سم اسب مارکوس آئورلیوس آنتونیوس توانستیم ایران را پای این قراردادها بیاوریم. شرط فرانسه برای تعامل با ایران چیست؟ درواقع شرط تعامل فرانسه با ایران و انعقاد قرارداد، عدول ایران از مسئله سوریه بود. این پیامی بود که باید قبل از سفر به پاریس داده می شد. خیلی دقیق این مجسمه را برای انتقال این پیام به طرف فرانسوی انتخاب کردند! لذا این ها این استعداد را دارند. جمع بندی یکی از مهم ترین رهاوردهای انقلاب اسلامی، عزت و اقتداری است که سربلندی، استقلال و امنیت کشور و جامعه خود را مدیون آن هستیم. اگر ایران تا پیش از پیروزی انقلاب دنباله روی سیاست های غرب در منطقه بود، اکنون به عنوان بازیگری مستقل در سطح منطقه و حتی جهان شناخته شده است که امنیت ملی خود را در کیلومترها دورتر از مرزهای خود تأمین نموده و پشتیبان مستضعفان نیز هست. همین عزت و اقتدار است که سبب شده است که ایرانی به استقلال خود افتخار کند و در منطقه ای که سراسر آشوب و ناامنی است، از ثبات، آرامش و امنیت برخوردار باشد. حفظ این دستاورد چیز کمی نیست و مجلس نیز به نوبه خود باید در نگه داشت و ارتقاء آن سهیم باشد. بر این اساس شکل گیری مجلسی که بر مواضع اصولی و اساسی انقلاب اسلامی پافشاری کند و جهت گیری های آرمانی را تعقیب نماید، در جهت حفظ عزت و اقتدار ملی جمهوری اسلامی ایران ضروری است. در همین رابطه رهبر معظم انقلاب اسلامی، حضرت امام خامنه ای نیز در جمع نمایندگان نهمین دوره مجلس شورای اسلامی می فرمایند: « مطلب دیگری که عرض می کنیم، راجع به مواضع اصولی در مجلس شورای اسلامی است. بحمدالله مواضع اصولی مجلس، خوب است. اشاره هم کردند رئیس محترم مجلس، همین جور است؛ بنده هم می شنوم، می بینم، مشاهده می کنم که وقتی مسائل اساسی و اصولی و آن چیزهایی که مبانی اصلی نظام و انقلاب اسلامی است مطرح می شود، مواضع مجلس، مواضع قابل قبول، مثبت و بعضاً کاملاً پیشرفته است؛ این باید باشد، این در همه ی مجالس باید باشد. شاکله ی مجلس شورای اسلامی باید بنای مرتفع مواضع اصولی باشد. معیار هم، فرمایشات امام و وصیت نامه ی امام و همین بیست وچند جلد بیانات امام است؛ این معیار است. نگاه کنیم ببینیم مجموعه ی بیانات امام چه رفتاری را، چه جهت گیری ای را برای انقلاب و برای نظام جمهوری اسلامی ترسیم می کند؛ روی این مواضع بایستی ایستاد؛ باید شاکله ی مجلس این باشد. اگر این شد، آن وقت در پرتگاه هولناک فرو غلتیدن در نظام سلطه ما دچار نخواهیم شد؛ در یک چنین پرتگاه هولناکی فرو نخواهیم غلتید؛ والّا اگر این نشد، خطرات در این زمینه زیاد است.» همچنین ایشان در جمع پرشور مردم قم در سالگرد حماسه 19 دی می فرمایند: «خب مجلس خیلی مهم است؛ هم از لحاظ قوانین، هم از لحاظ ریل گذاری برای حرکت دولت ها -این ریل را مجلس می گذارد تا این قطار حرکت کند و به سمت هدف ها برود- هم در مسائل بین المللی. ملاحظه می کنید که بحمدالله مجلس کنونی ما، در مسائل بین المللی، مواضع خیلی خوبی می گیرد؛ این خیلی برای کشور مغتنم است. این کجا، و اینکه یک مجلس شورایی ما تشکیل بدهیم که در مقابل دشمنان بین المللی و جبهه ی متّحد دشمنان، حرف آن ها را بزند [کجا]؛ این ها خیلی با هم فرق می کند. این کجا که مجلسی داشته باشیم که چه در قضیّه ی هسته ای و چه در قضایای گوناگون دیگر، حرف دشمن را تکرار بکند؛ یا اینکه نه، مجلسی مستقل، آزاد و شجاع باشد؛ همان جوری که مردم شعار می دهند، داخل مجلس شعار بدهند؛ همان جوری که مردم می خواهند، در داخل مجلس موضع گیری کنند؛ این خیلی مهم است. مجلس شورای اسلامی، بنابراین، هم برای مسائل داخلی کشور، هم برای اعتبار جهانی و بین المللی کشور، خیلی دارای اهمّیّت است و یکایک افراد نماینده دخیل اند.» بنابراین انتخابات مجلس از منظر راهبردی بسیار حائز اهمیت است، به طوری که در تاریخ انتخابات مجلس هیچ کدام این چنین دارای اهمیت راهبردی نبوده اند. دکتر رضا سراج/ عضو هیئت علمی دانشگاه و کارشناس ارشد مسائل راهبردی
چهارشنبه ، ۲۱بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 598]
[مشاهده در: www.598.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها