تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 22 دی 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):هر چیز دارای سیماست، سیمای دین شما نماز است.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

اجاره سند در شیراز

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

تعمیرات پکیج کرج

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

دوره آموزش باریستا

مهاجرت به آلمان

بورس کارتریج پرینتر در تهران

تشریفات روناک

نوار اخطار زرد رنگ

ثبت شرکت فوری

خودارزیابی چیست

فروشگاه مخازن پلی اتیلن

کاشت ابرو طبیعی

پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا

پارتیشن شیشه ای اداری

اقامت یونان

خرید غذای گربه

رزرو هتل خارجی

تولید کننده تخت زیبایی

مشاوره تخصصی تولید محتوا

سی پی کالاف

دوره باریستا فنی حرفه ای

چاکرا

استند تسلیت

تور بالی نوروز 1404

سوالات لو رفته آیین نامه اصلی

کلینیک دندانپزشکی سعادت آباد

پی ال سی زیمنس

دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک

تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی

تعمیر سرووموتور

تحصیل پزشکی در چین

مجله سلامت و پزشکی

تریلی چادری

خرید یوسی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1852074230




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

محمد رضا میرتاج الدینی: حذف تندروها مجلس را خنثی می کند


واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: به گزارش نامه نیوز، از مدت ها پیش زمزمه هایی مبنی بر خروج لاریجانی از جریان اصولگرایی در میان همه جریان های سیاسی بروز پیدا کرد. صدای این زمزمه روز به روز رساتر شد و همواره این پرسش را به میان می آورد که جریان اصولگرایی بدون لاریجانی و البته ناطق چه بر سرش خواهد آمد. آیا عدم ائتلاف لاریجانی با اصولگراها عرصه انتخابات را برای این جریان تنگ تر نخواهد ساخت؟ گرچه اصولگراها انتخاب دیگری مانند حداد عادل را هم برای گزینه سرلیستی خود و همچنین در صورت ورود حداکثری به مجلس به عنوان رئیس مجلس دهم دارند اما آیا حداد عادل هم مانند لاریجانی می تواند با دولت تعامل و همکاری داشته باشد و همچنین در صورت بروز تندروها در مجلس دهم آیا حداد عادل از ظرفیت لازم برای اداره چنین مجلسی برخوردار است؟ آیا این بار اصولگراها به جای ساز مخالف زدن با دولت پا به پای روحانی و در جهت برنامه ششم توسعه و مسائلی چون برجام حرکت خواهند کرد؟ در غیر این صورت چه سرنوشتی در انتظار کشور خواهد بود؟ به این بهانه به سراغ محمدرضا میرتاج الدینی، معاون پارلمانی دولت نهم رفتیم تا پاسخ همه این پرسش ها را از وی جویا شویم. ردصلاحیت ها در میان جریان های سیاسی و طیف های حزبی چه پیامدهایی می تواند در بر داشته باشد؟ به نظر من آمار ردصلاحیت های نامزدهای مجلس دهم چندان هم نسبت به دوره قبل متفاوت نبوده است. اما این بار تعداد ثبت نام کنندگان نیز گسترده بود. طبعا در این زمان محدود همه داوطلبان قابل شناسایی نبودند. در حقیقت بخش قابل توجهی از این ردصلاحیت ها به عنوان عدم احراز صلاحیت از سوی هیات نظارت اعلام و از لیست تایید صلاحیت ها و فهرست نامزدهای انتخاباتی خارج شد. به عبارتی هیات نظارت هیچ سابقه ای از این افراد نداشته است. بنابراین لازم است که افراد معترض ضمن اعتراض خود را معرفی کرده تا شناسایی حاصل شود. این دو مساله روند زمانبری است. بنابراین باید خروجی نهایی شورای نگهبان را در نظر گرفت. تا اعلام نتیجه نهایی یک ماه فاصله وجود دارد. تا آن زمان امکان احراز و تایید صلاحیت افراد ردصلاحیت شده هم وجود دارد. از سویی دیگر اگر شبهه هایی نسبت به ردصلاحیت ها برای شورای نگهبان ایجاد شده و اسنادی به دست آنها رسیده افراد می توانند از خود دفاع کنند و در نهایت صلاحیت آنها تایید می شود. بنابراین باید در انتظار نتیجه نهایی شورای نگهبان بود و مساله صلاحیت ها و احراز صلاحیت ها بر اساس قانون بر عهده شورای نگهبان گذاشته شده و از نظر قانون اساسی شورای نگهبان از ارکان حاکمیت است، همچنان که مصوبات مجلس بدون اعلام نظر شورای نگهبان قانونی نیست ورود افراد به عرصه رقابت های انتخاباتی اعم از مجلس شورای اسلامی، خبرگان رهبری و ریاست جمهوری بدون تایید شورای نگهبان ممکن نیست. همه گروه های سیاسی که در چارچوب نظام فعالیت می کنند و قانون اساسی را پذیرفته اند باید به این عمل تمکین کنند. راه های قانونی زیادی برای اعتراض ها و شکایت ها گذاشته شده است. شورای نگهبان هم سازوکار خوبی برای بررسی این اعتراض ها تعریف کرده است. برخی از افرادی که به دنبال اعتراض نسبت به ردصلاحیت و عدم احراز صلاحیت خود بودند، می گفتند که سوابق همه افراد در سیستم های اطلاعاتی شورای نگهبان موجود است و افراد می توانند خواستار علت ردصلاحیت خود از شورای نگهبان شوند. من در این راستا نیز معتقدم همان طور که رای مردم حق الناس است، همین طور که رعایت قانون بر عهده شورای نگهبان است، دقت در بررسی صلاحیت افراد هم حق الناس است. به عبارتی فردی که صلاحیت حضور در انتخابات را دارد سلب فرصت از وی در انتخابات هم خود حق الناس است. بنابراین شورای نگهبان هم باید با سعه صدر و حوصله همه شرایط را مورد بررسی قرار دهد تا حق فردی ضایع نشود، چرا که مقام معظم رهبری نیز فرمودند اگر فردی حق شرکت در انتخابات را به عنوان کاندیدا دارد نباید این حق از وی گرفته شود. گفته می شود که علت برخی از این ردصلاحیت ها به خاطر عدم التزام به اسلام بوده است در حالی که بخشی از این افراد به عنوان نماینده مجلس در ادوار هشتم و نهم مجلس خدمت کردند. ارزیابی شما از این مساله چیست؟ کاندیداها و افرادی که ردصلاحیت شده اند گاه از روی عدم توجه این مساله را بیان می کنند. در ماده 28 بند اول آن سه مساله مطرح شده است؛ اعتقاد به اسلام، اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی و ولایت فقیه. زمانی که براساس بند نخست فردی رد صلاحیت می شود همه توجه ها به مساله عدم التزام به اسلام می رود. در حالی که مساله اعتقاد به اسلام و التزام به احکام اسلام در بند نخست ماده 28 آمده که از هم تفکیک نشده است و این نقصان قانون شمرده می شود. در دوران خدمتم در مجلس به عنوان معاون پارلمانی نامه ای به آیت ا... جنتی و وزیر کشور نیز نوشتم. در این نامه اشاره کردم می توان این بند را اصلاح و از یکدیگر جدا کرد. در حقیقت این عمل یک نوع ویراستاری است و نیازی به مصوبه مجلس هم ندارد. بندها را باید از یکدیگر جدا کرد و به این صورت بند اول اعتقاد عملی به اسلام، بند دوم التزام به مبانی جمهوری اسلامی و بند سوم التزام به ولایت فقیه آورده شود. صلاحیت و عدم صلاحیت هر فردی را باید بتوان بر اساس این بندها مورد بررسی قرار داد. زمانی که با توجه به بند اول در این مورد بخواهیم صلاحیت افراد را مورد بررسی قرار دهیم بند نخست هم دو بخش است. نخست اعتقاد به اسلام و دیگری التزام به اسلام است. در اعتقاد به اسلام هیچ شکی وجود ندارد ولی در مساله التزام به اسلام ممکن است مثلا برخی از افراد به مواردی در احکام اسلام عمل نکنند. برای مثال فردی که دروغ می گوید نماینده هم نمی تواند باشد. گرچه اثبات آن نیز دشوار است. اما اگر ثابت شد، این مساله غیر از آن است که گفته شود فرد اسلام را قبول ندارد. بنابراین باید در مجلس آتی این تفکیک صورت بگیرد تا دیگر چنین مشکلی پیش نیاید. افرادی که اکنون رد صلاحیت یا عدم احراز صلاحیت شدند، هیات نظارت به اعتقادشان نسبت به اسلام ایراد نگرفته است. حتی کاندیداهایی که به عنوان نماینده مجلس قبلا خدمت می کردند و رد صلاحیت شدند، هیات نظارت به اعتقادشان ایراد نگرفته است و مساله التزام عملی به جمهوری اسلامی، ولایت فقیه و احکام اسلام است. مثلا فرد واجبات در اسلام را مانند مساله حلال و حرام علنی و به صورت عملی ترک کند یا اگر کسی رشوه بگیرد آن شخص التزام عملی به اسلام ندارد. وضعیت کنونی جبهه اصولگرایی چگونه است و در صورت احراز صلاحیت در انتخابات، اصولگراها با چه آرایش سیاسی وارد خواهند شد و در نهایت برنامه و استراتژی آنها چیست؟ این جریان در قالب جبهه متحد اصولگرایی قصد ورود به رقابت های انتخاباتی را دارد و شورای ائتلاف تشکیل داده اند و همه طیف های اصولگرا در آنجا نماینده دارند و حتی چهره های مستقل اصولگرایی که به عنوان یک طیف در جریان اصولگرا شمرده نمی شوند بلکه خود به عنوان یک طیف مستقل شمرده می شوند. اگر بخواهیم طیف های اصولگرا را مورد تحلیل قرار دهیم مانند طیف سنتی اصولگرای جبهه خط امام و رهبری، جمعیت ایثارگران و رهپویان از مجموعه های سنتی این جریان شمرده می شوند. جبهه پایداری هم طیف جدیدی از طیف اصولگرا محسوب می شود. مجموعه همه این طیف ها جبهه متحد اصولگرایی را تشکیل می دهد. برخی از چهره ها و شخصیت های اصولگرایی مانند قالیباف، محسن رضایی، جلیلی، ولایتی و لاریجانی که چهره های مستقل اصولگرا شمرده می شوند و بیشتر نیز در دوره های قبل در انتخابات ریاست جمهوری و نه مجلس شرکت می کردند و این بار در این دوره از انتخابات مجلس روی این افراد و طیف ها هم اصولگراها حساب باز کردند و گفته شده که آنها کاندیدا هایی از سوی خود معرفی کنند. برخی از این افراد کاندیدایی معرفی کرده و برخی هم همراهی کردند. با همراهی و محوریت جامعه مبارز تهران این شورای ائتلاف شکل گرفته و همچنین پذیرفتند که لیست واحد اصولگرایی را در تهران و در سراسر کشور ارائه دهند. در انتخابات ریاست جمهوری سال 92، جبهه پایداری، حزب موتلفه و جمعیت ایثارگران به ارائه لیست واحد درتهران و شهرستان ها مبادرت نورزیدند. آیا باز هم ممکن است که در این دوره به صورت جدا لیستی ارائه دهند؟ در این دوره از انتخابات این طیف ها برای ارائه لیست واحد اقدام کردند. در حال حاضر مساله خاصی وجود ندارد. شاید در آن زمان به این مساله اشراف نداشتند که عدم ارائه لیست واحد به شکست منتهی خواهد شد. بنابراین در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 اصولگرایان دریافتند که عدم ارائه لیست واحد منجر به اتحاد می شود، از این رو ورود اصولگرایان به این دوره از انتخابات به صورت جدی نشان می دهد که همه احزاب و تشکل های منتسب به این جریان برای ارائه لیست واحد همکاری خواهند کرد. جریان اصولگرا در صورت ورود حداکثری به مجلس دهم چه برنامه ای دارد، با توجه به اینکه در مجالس هشتم و نهم عملکرد مطلوب و سازنده ای نیز از سوی این جریان مشاهده نشد؟ آیا باز هم این جریان در مجلس آتی می خواهد در جهت مخالفت با روحانی حرکت کند؟ مجلس اصولگرا هیچ گاه بنای مخالفت با دولترا نداشت. هدف اصلی اصولگرایان نیز رفع مشکلات اقتصادی جامعه و خدمت به مردم است. اگر گاهی در چارچوب اصلی نظام و عدم خروج از آن به مخالفت با دولت برمی خیزند و اقداماتی نیز انجام می دهند، احساس می کنند نقصی در برنامه های دولت ایجاد شده و در جایی مشکلی برای مردم ایجاد شده با این رویکرد نماینده های مجلس درباره دولت حرکت می کنند، چرا که ملاحظه می شود در مجلس نهم هم تعداد آرایی که به وزرای روحانی دادند تقریبا به اندازه همان تعداد آرای دولت احمدی نژاد بود. این مساله نشان می دهد که مجلس چندان هم جناحی به مسائل دولت نگاه نمی کند. اگر مساله استیضاح وزرای دکتر روحانی باشد در دولت احمدی نژاد هم وزرای زیادی مورد استیضاح قرار گرفتند. این مساله لازمه یک مجلس پویاست. مجلس پویا اعم از جریان اصولگرا و اصلاح طلب، مجلسی است که باید به عملکرد دولت نظارت کامل داشته باشد. نخستین پرسش از رئیس جمهوری را در دولت و مجلس اصولگرا شاهد بودیم. در مجالس هشتم و نهم ما شاهد سوال از رئیس جمهور بودیم. بنابراین نمی توان گفت اگر مجلس اصولگرا بود با دولت همکاری نمی کند. اما یک نکته باید مورد توجه قرار گیرد؛ وقتی که مجلس اصولگرا شد و دولت هم متمایل به جناح اصلاح طلب است نباید سهم مجلس اصولگرا را در مدیریت کشور نادیده بگیرد. در دنیا بدین گونه است که زمانی که احزاب گوناگون رای می آوردند پارلمان و دولت در تقسیم مدیریت ها با یکدیگر کنار می آیند. اینکه دولت مجلس را در نظر نگیرد و افرادی را انتخاب کند که دقیقا در نقطه مقابل مجلس هستند، مجلس هم آن را بر نمی تابد. بنابراین باید یک تعامل و ملاحظاتی در این مورد باشد. این تئوری وجود دارد که لاریجانی قصد خروج از جریان اصولگرایی را دارد. آیا این مساله به خاطر تندروی ها و هجمه هایی نبود که از سوی تندروها به ایشان وارد شد؟ دکتر لاریجانی از مجموعه اصولگرا خارج نشده و خارج هم نخواهد شد. ایشان یک چهره مستقل از درون جریان اصولگراست و وی همواره سعی بر عملکرد فراجناحی نیز داشته است. با یک طیف از درون جریان اصولگرا که به تعبیری تندرو و افراطی است، یعنی جبهه پایدرای و البته برخی دیگر از جریان های اصولگرا مخالف است و آنها نیز مخالف دکترلاریجانی هستند. اما این مساله دلیلی برای خروج دکتر لاریجانی از جریان اصولگرایی نیست. لاریجانی از سعه صدر لازم در برابر برخی از این رفتارها برخوردار است و می تواند همچنان در کنار اصولگراها بماند. اگر دکتر لاریجانی قصد خروج از جریان اصولگرا را ندارد، به چه علت ایشان به ائتلاف جریان اصولگرا تن در نداد؟ ایشان قبول کرده که به ائتلاف جریان اصولگرایی بپیوندد و از سویی اعلام هم نکرده که با اصولگراها همکاری نمی کند. به همین دلیل کاظم جلالی را به عنوان نماینده معرفی کرد. در سال 88 با وجود اینکه برخی از اصلاح طلبان از فضای سیاسی کنار رفتند، از یک پشتوانه قوی در بدنه اجتماع برخوردار بودند. گفته می شود دکتر لاریجانی درصدد جذب این بدنه اجتماعی قوی به سمت خود بوده و همچنین وی سودای رئیس جمهور شدن را در سر می پروراند. این دیدگاه تا چه اندازه محتمل است؟ به نظر بعید می رسد که لاریجانی به دنبال انتخابات بعدی و جانشینی روحانی را در سر داشته باشد، زیرا خاستگاه رای های دکتر لاریجانی در قم است. قم هم یک خاستگاه مذهبی و سنتی شمرده می شود. بنابراین دکتر لاریجانی اگر بخواهد با این دیدگاه و هدف وارد کارزار و سازوکار انتخاباتی شود رای خود را از دست خواهد داد. به همین علت دکتر لاریجانی با هدف جذب بدنه اجتماعی و هواداران اصلاح طلب وارد نخواهد شد. از سویی باز هم بعید به نظر می رسد که ایشان بخواهد برای ریاست جمهوری از همین حالا برنامه یا نگاهی به آینده داشته باشد. در حالی که اصلا مشخص نیست تا چهار سال دیگر دکتر روحانی بر مسند ریاست جمهوری بماند. از این رو، کمی بعید به نظر می رسد که فردی از همین حالا برای ریاست جمهوری برنامه ریزی کرده یا بخواهد هوادار جمع کند. دکتر لاریجانی در مجموع دیدگاه خاص خود را داشته و از همان ابتدا نیز با آن دیدگاه در مجلس پیش رفت. ایشان بیشتر بر اساس تحلیل های درونی و شخصی خود عمل می کنند. به نظرتان در جایی که هنگام سخنرانی به ایشان با مهر و کفش حمله می شود، در همانجا رای خواهند آورد؟! این رفتار از سوی اقلیتی انجام گرفت که به هیچ رو مورد تایید قرار نگرفتند. به نظر شما با توجه به رد صلاحیت اکثر اصلاح طلبان و طیف نزدیک به لاریجانی ممکن است حداد عادل رئیس مجلس آینده شود؟ پس از شکل گیری مجلس دهم می توان در این مورد نظر داد. قطعا در میان اصولگراها دو چهره عمده برای ریاست مجلس از همان ابتدا وجود داشته است و این امکان وجود دارد که ریاست مجلس در میان این دو چهره شاخص رد و بدل شود. مجلس هفتم در دست حداد عادل و مجالس هشتم و نهم در دست دکتر لاریجانی بوده است. این موضوع به اکثریت مجلس دهم بستگی دارد که آیا این اکثریت اصولگرایی گرایش به دکتر لاریجانی داشته یا متمایل به حداد عادل است. اما همچنان حدادعادل یک رقیب جدی درون گروهی در جبهه اصولگرایی برای دکتر لاریجانی به شمار می رود. آیا حضور مجدد جریان تندرو به مجلس آتی از قدرت کارشناسی مجلس در حل و فصل امور نمی کاهد؟ نمی توان از این افراد به عنوان تندرو سخن به میان آورد بلکه آنها چهره های انقلابی هستند. من با این دیدگاه برخی از رسانه ها تحت عنوان تندرو موافق نیستم. مجلس، مجلس انقلابی و اصیل جمهوری اسلامی ایران است. از همان ابتدای انقلاب طی دوره های مختلف باز هم شاهد حضور چهره های انقلابی در مجلس بودیم. در آن دوره ها هم به این افراد مانند شهید دیالمه و آیت ا... غفاری تندرو گفته می شد. آقای غفاری از چهره های نزدیک به اصلاح طلب محسوب می شود و قبلا از چهره های انقلابی و تندروی مجلس اول به حساب می آمد. پیوسته برخی ها سعی در کنار زدن این افراد داشتند. من معتقدم که در چارچوب نظام جمهوری اسلامی تا زمانی که افراد از اصول انقلاب خارج نشده اند و در مسیر ولایت حرکت می کنند باید ما شاهد حضور همه چهره ها و تنوع سیاسی در درون نظام باشیم. چهره هایی که تنها پیگیر لوایح بوده و همچنین چهره های انقلابی که مسائل حساس سیاسی جامعه را هم پیگیری می کنند و هشدار می دهند یا به نوعی از آنها تحت عنوان آلارم مجلس یاد می شود. اگر این افراد را از مجلس حذف کنیم مجلسی خنثی و غیرتاثیرگذار در جامعه خواهیم داشت. نباید به دنبال حذف چهره های انقلابی به تعبیر برخی از رسانه ها، تندرو ها در مجلس بود چرا که این مسیر قابل قبول نیست. زمانی که در مجلس مسئولیتی داشتم به خوبی به یاد دارم که در مسائل اساسی با حساسیت ورود پیدا می کردم. ادبیات من گفتمانی بود یعنی اصل موضوع را بدون توجه به حاشیه ها، حمله به افراد و شخصیت ها پیگیری می کردم. اما این مساله هم قابل قبول نیست که برخی از نماینده ها با برخی از شخصیت ها به مخالفت پرداخته و می گویند که باید آنها را حذف کرد. بلکه باید جلوی بی حرمتی و رفتارهای افراطی گرفته شود اما نباید جلوی انتقادهای صریح را گرفت. عبارت و واژه تندرو بر اساس رفتارهای نامطلوبی که از مدت ها پیش مثلا در مساله برجام و تهدید دکتر ظریف به اعدام و ریختن بتن روی ایشان از سوی این افراد صورت گرفت به آنها داده شد. تهدید دکتر ظریف شوخی بود! گزینه سرلیستی اصولگراها در غیاب چهره های شاخص چه کسی خواهد بود؟ گزینه نهایی برای سرلیستی اصولگراها پس از خروجی شورای نگهبان مشخص خواهد شد. دو- سه نفر از چهره های سرشناس اصولگرا از جمله دکتر حداد سرلیست خواهد شد. امید می رود مجلس آینده در دست اصولگراها باشد. در تهران بیش از 50 درصد مجلس را اصولگراها تصاحب خواهند کرد و کمتر از 50 درصد نماینده ها هم اصلاح طلب هستند اما در کل کشور چون شهرستان ها تعیین کننده است تعداد نماینده های اصولگرا در مجلس آتی بیشتر خواهد بود و تعداد اصلاح طلبان در مجلس دهم متشکل از یک اقلیت است. شورای نگهبان نسبت به ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت ها تجدیدنظر می کند؟ شورای نگهبان بر اساس ضوابط و اصول قانون اساسی پیش می رود. با توجه به اینکه تعدادی از اصولگراها هم ردصلاحیت شدند این مساله نشان می دهد که هیات نظارت نگاه جناحی به این مساله ندارد. در نهایت بر اساس وظیفه ذاتی خود صلاحیت ها را احراز می کند. به یقین هر فردی اعم از اصولگرا و اصلاح طلب که صلاحیت نداشت رد می شود. پیش بینی می شود که در مرحله دوم و سوم بخش قابل توجهی از این افراد که ردصلاحیت شدند تایید شده و به جمع سایر نامزدهای انتخاباتی خواهند پیوست. بر اساس فرمایشات رهبری نباید حق فردی ضایع شود و هر فردی که حقی در انتخابات دارد باید وارد صحنه شود. در نهایت نتیجه انتخابات مجلس دهم را چگونه می بینید؟ چهره های اصولگرا محبوبیت خوبی در میان مردم دارند. در مجموع اکثریت مجلس با اصولگراها خواهد بود گرچه حامیان نزدیک به دولت و اصلاح طلبان هم یک اقلیت بسیار قوی ای خواهد بود و از وضعیت فعلی که یک اقلیت ضعیفی هستند تبدیل به اقلیت قوی خواهند شد و همین اقلیت قوی در مجلس تاثیرگذار خواهد بود.


شنبه ، ۱۰بهمن۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن