محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802421984
/بسته گزارشی روزانه فارس/ فرش قرمز جلایی‌پور برای «لیست ناشناخته»/ تناقضات جریان خاص؛ از نخست‌وزیر شاه تا برجام!
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: /بسته گزارشی روزانه فارس/
فرش قرمز جلایی‌پور برای «لیست ناشناخته»/ تناقضات جریان خاص؛ از نخست‌وزیر شاه تا برجام!
مدل عجیب یک عضو شورای اصلاح‌طلبان برای اعتمادسازی و تناقضات جریان خاص؛ از نخست‌وزیر شاه تا برجام! مطالبی هستند که در بسته امروز گزارش تحلیلی خبرگزاری فارس به آنها پرداخته‌ایم.
بسته گزارش تحلیلی روزانه فارس به تحلیل و بررسی برخی اخبار و مطالب کمتر دیده شده در لابه‌لای رسانه‌های کشور می‌پردازد. در این بسته گزارشی _ تحلیلی علاوه بر خوانش اخبار؛ سوابق و برخی تحلیل‌های موجود پیرامون این مطالب نیز آورده شده است. *** مدل عجیب یک عضو شورای اصلاح‌طلبان برای «اعتمادسازی» محسن رهامی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو هیئت رئیسه شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان اخیراً طی گفت‌وگویی، درباره رویکرد اصلاح‌طلبان در بحث اعتمادسازی بیان کرده است: باید زودتر از اینها اعتمادسازی می‌کردیم. به گزارش سایت حزب ندای ایرانیان، وی همچنین اظهار کرده است: البته من مدل خاصی در سال‌های گذشته برای اعتمادسازی در پیش گرفتم. این مدل را بر اساس بحث‌های حقوقی و به صورت تخصصی در طول دو سال گذشته دنبال کردم. *آقای رهامی راست می‌گوید و اصلاح‌طلبان می‌بایست زودتر از این اقدام به اعتمادسازی می‌کردند و این اعتمادسازی نیز چیزی غیر از «عذرخواهی رسمی از فتنه سال 88 و بیان رسمی دروغ بودن مسئله تقلّب» نبود و نیست. راهبردی که بویژه در سال گذشته مورد توجه لیدر اصلاح‌طلبان هم قرار گرفت و او چندین مرتبه از ضرورت پذیرش اشتباهات سخن گفت. در اقتفای او نیز عمده‌ای از رسانه‌ها و چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب به صحنه آمده و از این «پذیرش اشتباهات» تحت عنوان اتفاق بزرگ و کلید باز شدن قفل فعالیت‌های سیاسی اصلاح‌طلبان یاد کردند اما دست آخر معلوم نشد که چه کسی ستاد اصلاح‌طلبان را از این عذرخواهی منع کرد؟! به سخن دیگر اینکه دست آخر هیچیک از اصلاح‌طلبان ستادی حاضر به پای گذاشتن در این راه نشدند و هر یک به قول رهامی به راه حل‌های من‌عندی روی آوردند که البته در انزوا ماندن لیدر جریان اثبات کرد هیچکدام از این راه‌ها مثمر ثمر نبوده و اساساً از دیدگاه نظام اسلامی نیز «اعتمادسازی» محسوب نمی‌شده است. و اما در اشاره به مدل خاص حقوقی و تخصصی رهامی برای اعتمادسازی! نیز اگرچه ما شناختی از این فرمول نداریم اما شاید بد نباشد به ابعادی از رفتارها و گفته‌های آقای رهامی که علی‌القاعده در کنار اجرای این مدل خاص اعتمادسازی طی 2 سال گذشته صورت پذیرفته است اشاره کنیم. محسن رهامی کسی است که مدتی قبل طی یک سخنرانی در ایلام، رئیس جمهور کشور را بی... خطاب کرد. او همچنین زمانی در اشاره به مسئله تحریم‌ها به خبرگزاری دولتی ایرنا گفته بود که تحریم‌ها و قطعنامه‌ها کشور را «فلج» کرده است. این فرد صحبت‌های عجیبی علیه مجلس شورای اسلامی و اکثریت نمایندگان اصولگرای آن نیز دارد و جملاتی مثل «برخی نمایندگان مجلس جلوی دفتر وزرا گردن کج کرده‌اند!»، «تجربه دو دوره اخیر مجلس و دولت نشان داد که عدم حضور نخبگان صالح در مراکز قانون‌گذاری چه عواقبی دارد» و «مجلس نهم اجازه داد میلیاردها از بیت‌المال اختلاس شود!» همگی توسط رهامی اظهار شده‌اند. رهامی در مقطع دیگری و مدتی پس از انتشار یادداشت جنجالی «فرهنگ اربعین» سعید حجاریان (که در آن مفهوم عبرت گرفتن ائمه هدی(س) از حادثه عاشورا مورد اظهار قرار گرفته بود!) طی سخنانی در بنیاد امید ایرانیان با طرح این سؤال که «چرا ائمه (ع) در هیچ یک از جهادهای پس از عاشورا نقشی ندارند»؟ صحبت‌های حجاریان را به نحوی تکرار کرده و از این گفته بود که چون هزینه دینداری در دوران بنی‌امیه و بنی‌عباس بالا بوده است؛ ائمه اقدام به جهاد مسلحانه نمی‌کردند! *** تناقضات جریان خاص؛ از نخست‌وزیر شاه تا برجام! سعید لیلاز، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و تحلیلگر اقتصادی جریان خاص اخیراً در بخشی از یک مصاحبه که سایت حزب ندای ایرانیان آنرا منتشر کرده، گفته است: «امیرعباس هویدا» از نظر مالی یک نخست‌وزیر کاملا سالم و یکی از پاک‌دست‌ترین نخست‌وزیران تاریخ ایران بود. لیلاز اما سال گذشته و در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا، عکس همین اظهارات را درباره هویدا به کار برده و گفته بود: در تاریخ معاصر ایران دو دوره داشتیم که سهم میل از حیف در اعتبارات اختصاص یافته بیشتر بود که اولین دوره آن به 5 سال اخر دوره مدیریت هویدا اختصاص می‌یابد و دوره بعدی به سال‌های ریاست جمهوری احمدی‌نژاد! گفتنیست، این عضو حزب کارگزاران سازندگی در ادامه صحبت‌های خود بیان می‌کند که «دو اتفاق در دهه 5٠ افتاد که سقوط شاه را گریزناپذیر کرد؛ اول گسترش نابرابری اجتماعی بود و دوم گسترش فساد»! *این تناقض‌گویی‌های مکرر جریان سیاسی خاص درباره مقولات مختلف ناشی از یک ژنتیک جریانی است که در طول حیاتش اثبات کرده است، اهدافش توجیه‌گر وسایلش هستند. چه اینکه همین جریان بود که در طول سال 91 با افکار عمومی ناراستی کرد و حاضر به بیان این حقیقت نشد که کاندیدای غایی‌اش آقای هاشمی رفسنجانی است نه کس دیگر. و ایضاً در سال 88 نیز دروغ بزرگی به نام «تقلّب» از اردوگاه همین جریان سیاسی خاص به میان افکار عمومی پرتاب شد. بزرگنمایی درباره تحریم‌هایی که اثرشان بر اقتصاد ایران به صورت میانگین کمتر از 30 درصد بوده و یا تناقض‌گویی‌های اقتصادی نیز بخش دیگری از همین فرایند ژنتیکی هستند که نه برای بیان واقعیت‌ها که به منظور اقتضای صحنه و به صورت گه‌گاه اظهار می‌شوند، با این تصور که افکار عمومی دچار حالت فرّار است و این تناقضات را به یاد نخواهد سپرد. همین جریان سیاسی است که زمانی در سال‌های دور، لیدر اصلاحات را با عنوان نیاز قطعی جامعه به افکار عمومی معرفی کرد اما زمانی دیگر بحث عبور از وی را در دستور کار قرار داد. به آقای رفسنجانی حتی نسبت قتل داد اما در این روزها وی را منجی خود معرفی می‌کند و قس علی هذا... جریان خاص در قبال برجام نیز همانطور که همه می‌دانیم از ابتدای امر، وعده ارزانی و ارتقای سطح معیشت را به مردم داد اما همین جریان در روزهای کنونی که مردم منتظر اجرایی شدن وعده‌های برجام هستند از این می‌گوید که اساساً پای ارزانی در میان نیست، برجام معجزه نمی‌کند و دستاوردهای برجام هم باشد برای چند سال دیگر...! جالب آنکه «سعید لیلاز» نیز که زمانی مدعی کاهش تورم به دلیل مکالمه تلفنی روحانی و اوباما شده و زمان دیگری هم از این گفته بود که توافق موقت ژنو میزان دریافت‌های ارزی ایران را تا 100 درصد افزایش می‌دهد! اما در ماه‌های اخیر چند مرتبه اعلام کرده است که ایران برای حل مشکلات اقتصادی خود به چیزی با عنوان «فراتوافق»! نیاز دارد و برجام حلال تمام مشکلات نیست... و اما در اشاره به قسمت دوم اظهارات لیلاز مبنی بر اینکه انگیزه مردم ایران از انقلاب اسلامی «معیشت»! بوده و مقوله‌ای مثل فساد، شاه را به سقوط کشانده است نیز گفتنی‌های بسیاری وجود دارد. جریان سیاسی خاص بویژه در 3 سال اخیر بصورت علی‌الدوام بر وجود چیزی به نام «فساد» در ایران تأکید و عنوان کرده قبح این فساد نیز از بین رفته است. مثلاً همزمان با تقریر همین مطالب، یک سایت اصلاح‌طلب، تیتر «سه دلیل شکل گیری فساد در جامعه»! را بر روی صفحه نخست خود قرار داده است... چهره‌های این جریان بدون اشاره به وقوع فساد در تمام حکومت‌ها و دوران‌ها و بدون اشاره به عزم نظام اسلامی برای برخورد با فساد و برخوردهای قضایی شدید با فساد و مفسدین، تأکید فراوانی دارند که فساد در ایران سیستمیک شده و آسیب‌های غیر قابل جبرانی را بر پیکره ایران وارد کرده است! آیا این اشاره‌های مؤکد به گسترش فساد در سیستم اقتصادی ایران در کنار بیان اینکه علت سقوط شاه خائن پهلوی هم «فساد» بوده است برای افکار عمومی جای سؤال ندارد؟! همچنین است که بر خلاف گفته‌های لیلاز اگرچه دربار پهلوی همواره بعنوان رحم فسادهای گسترده شناخته می‌شد اما اوضاع اقتصادی ایران در دهه 50 شمسی به گواه تاریخ، نسبتاً مطلوب بوده است. در شعارهای انقلابیون و مردم نیز اثری از خواسته‌های اقتصادی و معیشتی و یا اعتراض به فساد شاه! نیست بلکه هرآنچه هست و دیده می‌شود صرفاً مبارزه با استکبار و استعمار و مبارزه با خیانت دربار در ذیل شعار بلند اسلام‌خواهی و ولایت امام خمینی(س) است. این تناقض‌گویی‌های جریان خاص درباره تاریخ و کنایه‌های نیش‌دار به فساد شاه و فساد در جمهوری اسلامی نیز می‌تواند محل تأملات بیشتری باشد... *** دستمان پربرکت است!فرش قرمز جلایی‌پور برای «لیست ناشناخته» حمیدرضا جلایی پور، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و از فعالان اصلاح‌طلب طی اظهاراتی در یک میتینگ استانی که روزنامه اعتماد آنها را منتشر کرده، گفته است: «هدف اصلاحات از شرکت در انتخابات تشکیل یک مجلس اصلاح‌طلب نیست. ما به دنبال محدود کردن حضور تندروها در مجلس آینده هستیم: همین که با حمایت از اصلاح‌طلبان ناشناخته و باقیمانده و نیز میانه‌روهای قابل دفاع، جریان تندرو در مجلس دهم جایی نداشته باشد یک گام بزرگ رو به جلو است.» وی همچنین با بیان اینکه دست جریان اصلاحات پربرکت است اظهار می‌کند: تنها کافی است چهره های متعهد انقلابی این جریان صبر پیشه کنند و از لیست حداقلی پیشنهادی حمایت کنند: بدون شک جریان اصلاحات روز بعد از انتخابات هفتم اسفند خوشحال و پیروز خواهد بود. *در اینکه جریان سیاسی خاص در صبح روز بعد از انتخابات اسفند اظهار پیروزی و خرسندی خواهد کرد هیچ شکی نیست چه اینکه آنها 2 سال است که بیان می‌کنند به دنبال «برد حداقلی»! در انتخابات آتی هستند و برد حداقلی نیز معنایی من‌درآوری و یک ماسک برای پذیرش پیشاپیش شکست در انتخابات است. به سخن دیگر اینکه جریان سیاسی خاص از پس 14 سال شکست در تمام انتخابات‌ها و علم یقینی به اینکه عمده چهره‌های شهیرش در انتخابات آتی دارای صلاحیت نیستند؛ راهبردی با نام برد حداقلی را برگزیده که بتواند بوسیله آن به هر قیمتی در صبح روز بعد از انتخابات اعلام پیروزی کند. قبل از جلایی‌پور که اشاره صریحی را به مبحث «اصلاح‌طلبان ناشناخته» بیان کرده، کسان دیگری از اصلاح‌طلبان نظیر محمدرضا عارف، مصطفی درایتی و الیاس حضرتی نیز چنین اشاراتی را بیان کرده و امیدواری‌های خود نسبت به این لیست شناخته شده و کاندیداهای خاکستری‌اش بیان کرده‌اند. مسئله‌ای که البته در لابه‌لای سر و صداها و جنجال‌های معاریف اصلاح‌طلب پیرامون مسئله ردّ صلاحیتشان از سوی هیئت‌های نظارت شورای نگهبان کمتر به چشم آمده است. «لیست اصلاح‌طلبان ناشناخته» که در روزهای جاری توجه کمتری نسبت به آن صورت می‌گیرد، گزینه‌ای است که با توجه به واقعیت‌های صحنه، از مدت‌ها قبل مد نظر جریان سیاسی خاص بوده است. وانگهی گزارش‌ها حکایت از آن دارد که از میان کاندیداهای تأیید صلاحیت شده با سابقه سیاست‌ورزی، درصد اصلاح‌طلبان بیش از کاندیداهای اصولگراست. جریان خاص تلاش دارد تا به هر میزان ممکن از این لیست خاکستری در تهران و شهرستان‌ها به موفقیت دست پیدا کند. برخی تحلیل‌ها از این می‌گوید که علت اصلی جنجال‌های عجیب چهره‌های مشهور جریان اصلاحات برای مبحث ردّ صلاحیت‌ها، صرفاً ایجاد حاشیه امن برای لیست کاندیداهای ناشناخته‌ی این جریان است.
http://fna.ir/DEGFCH
94/11/05 - 15:05
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 111]
-
سیاسی
پربازدیدترینها