تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833920043
تلاش برای دور زدن مجلس در ماجرای برنامه ششم / دولت بدون تصویب «الگوی اسلامی پیشرفت»، بدنبال تصویب برنامه ششم/ مجلس بر سر دوراهی؛ تصویب برنامه ششم بر اساس «توسعه غربی» یا «الگوی پیشرفت اسلامی»
واضح آرشیو وب فارسی:خاورستان: احتمالی که برخی از نخبگان معتقدند دولت به جای ارائه لایحه الگوی پیشرفت اسلامی، در فکر کسب آرای دو سوم نمایندگان مجلس برای نقض قانون پنجم توسعه است. امری که با توجه به اجرایی شدن برجام دور از ذهن نیست. حالا باید دید مجلس در این آزمون سخت چه می کند؟ آیا دولت را مجبور به ارائه لایحه الگوی اسلامی پیشرفت می کند و یا در مقابل لایحه غیرقانونی برنامه ششم توسعه سر خم می کند؟به گزارش خاورسان به نقل از رجانیوز: پنجم آبان ماه دولت یازدهم قسمت اول لایحه برنامه ششم را با قید یک فوریت به صحن مجلس آورد. محمدباقر نوبخت رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و سخنگوی دولت با حضور در مجلس از یک فوریت این لایحه دفاع کرد و در نهایت پس از طرح نظرات نمایندگان موافق و مخالف، مجلس با یک فوریت این لایحه مخالفت کرد. دولت در حالی این لایحه را به صحن علنی مجلس آورد که طبق بند اول برنامه پنجم کشور «دولت موظف است با همکاری سایر قوا الگوی توسعه اسلامی-ایرانی را تا پایان سال سوم برنامه، تدوین و جهت تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه دهد. این الگو پس از تصویب در مجلس شورای اسلامی مبنای تهیه برنامه ششم و برنامه های بعدی قرار می گیرد.» «الگوی پیشرفت اسلامی» واژه ای است که در سال ۱۳۸۵ توسط مقام معظم رهبری وارد ادبیات انقلاب اسلامی شد: «تعیین الگوی پیشرفت هم لازم است. الگوی پیشرفت چیست؟ ما باید این را مشخص کنیم. اگر این را مشخص کنیم، آن وقت در برنامه ریزی ها، اولویت ها، تقدم ها، برنامه ها، زمان بندی ها، و سرمایه گذاری های ما اثر می گذارد؛ به دنبال خود فرهنگ سازی می آورد؛ در گفتگوی نخبگان خودش را نشان می دهد و به ذهنیت عامه ی مردم سرریز می شود؛ حتی در صادرات و واردات کشور اثر می گذارد؛ چه چیزی را از کجا وارد کنیم؟ چه چیزی را به کجا صادر کنیم؟» ایشان در تبیین اساس تحول و پیشرفت در کشور، «ملاحظه ی عناصر اصلی هویت ملی که آرمان های اساسی و اصولی مهمترین آنهاست» را ضروری دانستند و به تعبیری دیگر الگوی این پیشرفت را اسلامی عنوان کردند. الگویِ پیشرفتی که مبنای آن نه «فراموشی هویت مستقلِ ملی» است، بلکه اساس آن «حفظ هویت ملی» است: «هویت اسلامی-ملی را سلب کردن و مدل بازی به جای مدل سازی، پیشرفت نیست. ما وابسته شدن و غربی شدن را پیشرفت نمی دانیم.» ایشان در طول این ۹ سال بارها در تبیین این الگو سخن رانده اند: «الگو هم نقشه ی جامع است. وقتی می گوییم الگوی ایرانی-اسلامی، یعنی یک نقشه ی جامع. بدون نقشه ی جامع، دچار سردرگمی خواهیم شد؛ همچنانکه در طول این سی سال، به حرکت های هفت و هشتی، بی هدف و زیگزاگ مبتلا بودیم و به این در و آن در زدیم. گاهی یک حرکتی را انجام دادیم، بعد گاهی ضد آن حرکت و متناقض با آن را -هم در زمینه ی فرهنگ، هم در زمینه ی اقتصاد و در زمینه های گوناگون- انجام دادیم! این به خاطر این است که یک نقشه ی جامع وجود نداشته است. این الگو، نقشه ی جامع است؛ به ما می گوید که به کدام طرف، به کدام سمت، برای کدام هدف داریم حرکت می کنیم.» با ابلاغ سیاست های کلی برنامه پنجم توسعه در سال ۱۳۹۰ توسط مقام معظم رهبری؛ در نهایت ماده اول قانون برنامه پنجم توسعه دولت را موظف کرد: ابتدا الگوی پیشرفت اسلامی را تدوین و پس از تصویب آن در مجلس، برنامه ششم توسعه را بر مبنای آن تدوین نماید. در تبصره ی این ماده آمده است که «دبیرخانه تهیه این الگو در قوه مجریه مستقر خواهد بود و رؤسای قوای سه گانه کشور موظفند با اتخاذ سازوکارهای لازم در هر قوه به فرآیند تهیه آن کمک کنند» همچنین در بند اول ماده شصت و هشتم برنامه ی پنجم توسعه آمده است که «به منظور تهیه آمار و اطلاعات مورد نیاز برای محاسبه شاخص های الگوی توسعه اسلامی-ایرانی و ... مرکز آمار ایران مکلف است پس از دریافت شناسنامه شاخص ها، نسبت به عملیاتی کردن برنامه ی اجرایی مربوط اقدام کند و اعتبارات مورد نیاز را حداکثر ظرف شش ماه تهیه و به تصویب شورای عالی آمار برساند.» بنابراین طبق این دو ماده ی قانونی در برنامه ی پنجم، قوای سه گانه و این دو سازمان به لحاظ قانونی مکلف هستند تا تولید الگوی پیشرفت اسلامی را پیگیری نمایند. نوبخت درحالی در پنجم آبان ماه برای تصویب یک فوریت لایحه برنامه ششم توسعه پای به ساختمان بهارستان نهاده بود که نه خبری از تدوین الگوی پیشرفت اسلامی بود و نه خبری از تصویب آن در مجلس. امری که پیش از آن بارها توسط نمایندگان و نخبگان کشور به دولت تذکر داده شده بود. مهندس بهرام بیرانوند نماینده بروجرد در مجلس در اسفندماه ۱۳۹۳ در نامه ای سرگشاده ضمن تذکر به دولت نسبت به عدم تدوین الگوی پیشرفت اسلامی نوشت: «علی رغم تذکرات مکرّر اینجانب و بقیه ی همکاران، مطلب قابل قبولی به عنوان الگوی اسلامی-ایرانی ارائه نگردیده و بالطّبع چیزی هم به تصویب مجلس نرسیده است. در نتیجه نسبتِ برنامه ی ششم با تکلیف قانونی برنامه ی پنجم مسکوت مانده و معلوم نیست چه چیزی چراغ راه تدوین برنامه ی ششم می باشد و البته این تخلّف آشکار دیگری از تکالیف قانونی می باشد. آنچه داستان را تلخ تر می کند این است که؛ به موازات این کوتاهی در انجام وظیفه، آقایان نوبخت و معصومی راد به جای تلاش واقعی در جهت تدوین الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت به دنبال ارائه ی تفسیری نازل و جدید از الگوی اسلامی-ایرانی و منطبق بر مفاهیم توسعه ی غربی اند. آنها به دنبال متولدکردن توسعه ی غربی از بطن الگوی اسلامی-ایرانی می باشند.» نامه بیرانوند درحالی منتشر شد که نوبخت رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و سخنگوی دولت رسماً در مصاحبه با دو ماهنامه «گفتمان الگو» اظهار داشته بود: «نباید انتظار داشت، الگو بسیار مفصل و همه جانبه باشد که در این صورت جایی برای توسعه نخواهد بود!» این موضع رسمی سخنگوی دولت درحالی بیان می شد که مقام معظم رهبری در سال ۱۳۸۹ الگوی پیشرفت اسلامی را «نقشه ی جامع اداره ی کشور» معنا کرده بودند. بی اعتنایی دولت تدبیر و امید در عدم تدوین الگوی پیشرفت در حالی است که همواره وزاری دولت با تعریف و تمجید از الگوی پیشرفت اسلامی از لزوم اهتمام به تدوین الگوی پیشرفت اسلامی سخن گفته اند! دکتر فرهادی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در جلسه گفت وگوهای راهبردی «مرکز الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت» که به همت مقام معظم رهبری بنا نهاده شده است، ضمن شکرگزاری از وجود چنین مرکزی گفت: «الگوی اسلامی-ایرانی کار روزمره و کوتاه مدت نیست و باید برای آن افق دید در نظر گرفت. همچنین می توان این الگو را به صورت قطعات کوچک تر در قالب پروژه های بزرگتر دید و آنها را به صورت پایلوت در جایی پیاده کرد. برای تدوین الگو باید به همه ابعاد توجه شود و دانشگاه ها باید بیش از پیش با این مرکز همکاری داشته باشند تا این مرکز به عنوان یک سند فرابالادستی مورد استفاده قرار بگیرد.» دکتر طیب نیا وزیر اقتصاد نیز از غافله حمایت کنندگان زبانی تدوین الگوی پیشرفت اسلامی عقب نمانده و در اولین نشست از سلسله نشست های گفت وگوهای راهبردی مرکز الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت گفت: «سه چالش بزرگ فقر و فساد و تبعیض را بایستی به عنوان چالش های مهم در اقتصاد و جامعه خودمان شناسایی کنیم و بتوانیم در الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت برای مقابله با آن برنامه ریزی صحیحی داشته باشیم.» وی ضمن تشریح این چالش ها تاکید کرد «اینها به نظر چالش های عمده ی هستند که در چارچوب الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت ما باید بتوانیم راه حل های مناسبی را برای آنها فراهم کنیم. ما هم به نوبه خودمان این علاقه مندی و آمادگی را داریم که امکانات و توانایی هایی که در وزارت اقتصاد وجود دارد در خدمت تدوین الگو و مهمتر از آن اجرایش را در جامعه خودمان فراهم کنیم.» البته حمایت لفظی از تدوین الگو تنها منحصر به دولت مردان دولتِ روحانی نمی شود؛ ابوترابی نایب رئیس مجلس نیز گفت: «در اینکه حرکتی برای پیشرفت و توسعه کشور باید مبتنی بر یک برنامه مدون، یک چشم انداز روشن تدوین شود، که در آن مسیر گام برداشت تقریباً تردیدی نیست.» با وجود این تعریف و تمجید و اظهارنظرها همچنان پرونده الگو در دولت تدبیر و امید مسکوت مانده است. گرچه نوبخت در اسفندماه ۱۳۹۳ خبر از تدوین لایحه ی الگوی پیشرفت اسلامی داد و گفت: «لایحه الگو بسیار دقیق و راهگشا تدوین شده است و به حول و قوه الهی پس از تصویب به عنوان سندی بالادستی برای همه ی سیاست گذاری ها و برنامه های توسعه خواهد بود» اما در فرودین ماه سال جاری در مراسم رونمایی از لایحه الگوی اسلامی پیشرفت با صراحت اعلام کرد که این الگو همان الگوی توسعه است که تنها نام آن به الگوی اسلامی پیشرفت تغییر داده شده است: «آنچه تهیه شده در این لایحه یک الگوی مطلوب توسعه است که جمعی از کارشناسان در مجمع تشخیص مصلحت و مرکز تحقیقات استراتژیک بنابه درخواست دبیرخانه ی مجمع انجام داده که البته بعدها اسم آن به الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت تغییر محتوا داد.» اگرچه نوبخت مّرد سایه دولت یازدهم صراحتاً از جا زدن الگوی توسعه به نام الگوی پیشرفت اسلامی سخن گفت اما همین لایحه ی تقلبی نیز نه به تصویب هیئت وزیران رسید و نه پایش به ساختمان هرمی بهارستان کشیده شد و نوبخت در پنجم آبان ماه در سکوت متولیان امر الگوی اسلامی پیشرفت، لایحه ی برنامه ششم را بر مبنایی غیر از الگوی پیشرفت (بخوانید الگوی توسعه) به مجلس ارائه داد. لایحه ای که برخی نمایندگان از دو منظر با آن به مخالفت برخاستند. برخی از نمایندگان اشکال لایحه را تنها مبنای آن اعلام کردند. احمد سالک رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی هشدار داد که مبنای برنامه ششم باید فرهنگ باشد: «طبق بیان صریح مقام معظم رهبری، زیرساخت برنامه های کشور می بایست فرهنگ باشد و نه اقتصاد و اگر در برنامه ششم متوجه بشویم که دولت زیرساخت آن را چیزی غیر از فرهنگ قرار داده است حتماً مجلس در آنجا ورود پیدا خواهد کرد و اقدام به اصلاح می کند.» سالک نماینده اصفهان افزود: «پیوست فرهنگی برنامه های دولت، یکی از مطالبات مقام معظم رهبری است و در برنامه پنجم توسعه نیز ما شاهد ذکر پیوست فرهنگی برای دستگاه های کل کشور بودیم که دولت موظف به اجرای آن در در طول تداوم برنامه های پنجم توسعه بوده است.» وی همچنین تصریح کرد: «آنچه که ما دنبال آن هستیم این است که باید این پیوست ها بر اساس طرح مهندسی فرهنگی سامان پیدا کند چون راهبردها و راهکارهای اجرایی فرهنگ در این طرح دیده شده است.» قراردادن فرهنگ به عنوان مبنای برنامه ششم توسعه دقیقاً نکته ایست که مقام معظم رهبری بارها به آن تأکید کرده بودند و حتی به اعتراف نوبخت، معظم له به شخص وی نیز متذکر شده اند: «رهبری در جلسه محدودی که در هفته گذشته با ما داشتند، به ما متذکر شدند تا به فرهنگ و مسائل اجتماعی برنامه ششم توسعه توجه ویژه داشته باشیم.» محمدرضا پورابراهیمی نماینده مردم کرمان نیز از عدم لحاظ مقاوم سازی اقتصاد در این لایحه ابراز نگرانی کرد. احمد توکلی هم در مخالفت با این لایحه در اظهارنظری صریح این لایحه را «ملغمه ای از احکام مختلف» دانست که «به ۱۰ کمیسیون مربوط می شود.» وی متذکر شد «ماده ۱۳۵ تصریح می کند که هر طرح و لایحه باید یک عنوان و موضوع اصلی داشته باشد که در این لایحه این طور نیست.» وی افزود: «در این لایحه احکام بسیار مهمی آورده شده که دولت باید هر کدام را به صورت جداگانه مطرح کند که فرصت پیشنهاد برای نمایندگان وجود داشته باشد.» اما از منظر دسته دومِ مخالفان لایحه برنامه ششم توسعه، اساساً ارسال این لایحه به مجلس غیرقانونی است. چراکه این لایحه پیش از تدوین لایحه الگوی پیشرفت اسلامی و تصویب آن در مجلس، به مجلس ارائه شده است. حمید رسایی نماینده تهران در تذکری در مخالفت با این لایحه اعلام کرد: «لایحه ای که دولت محترم تقدیم کرده، ننوشته اند برنامه ی ششم؛ در حالی که در اظهارات جناب آقای نوبخت بود. حالا امروز فوریت این رأی نیاورد و عادی بررسی می شود، اما مطابق بند یک قانون برنامه ی پنجم دولت موظف است با همکاری سایر قوا الگوی توسعه ی ایرانی اسلامی -که مستلزم رشد و بالندگی انسان ها بر مدار حق و عدالت و دستیابی به جامعه ی متکی بر ارزش های اسلامی-انقلابی و تحقق شاخصه های عدالت اجتماعی و اقتصادی باشد- را تا پایان سال سوم برنامه تدوین کند و جهت تصویب به مجلس ارائه دهد. در قانون برنامه ی پنجم نوشته شده که این الگو پس از تصویب در مجلس اسلامی مبنای تهیه ی برنامه ی ششم و برنامه های بعدی می شود. دولت هنوز لایحه ی مربوط به الگوی توسعه ی اسلامی ایرانی را نداده، ولی دارد لایحه ی برنامه ی ششم را می دهد؛ این معنایش این است (من صبح به آقای نوبخت هم گفتم) به صورت عادی بیاید مجلس، کلیاتش دو سوم رأی می خواهد و دو سوم رأی آوردن سخت است. دولت قبل از اینکه برنامه ی ششم را بدهد، این را رعایت کند؛ این مصوبه ی مجلس است.» اگرچه سرانجام پس از نطق مخالفان و موافقان و دفاع نوبخت، مجلس با ۵۹ رأی موافق، ۱۲۳ رأی مخالف و ۱۱ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۲ نماینده حاضر با یک فوریت این طرح مخالفت کرد، اما همانطور که در تذکر رسایی آمده است اگر دولت لایحه الگوی اسلامی پیشرفت را به مجلس ارائه ننماید؛ بایستی دو سوم از آرای نمایندگان مجلس را به خاطر نقض قانون برنامه پنجم کسب نماید. احتمالی که برخی از نخبگان معتقدند دولت به جای ارائه لایحه الگوی پیشرفت اسلامی، در فکر کسب آرای دو سوم نمایندگان مجلس برای نقض قانون پنجم توسعه است. امری که با توجه به اجرایی شدن برجام دور از ذهن نیست. حالا باید دید مجلس در این آزمون سخت چه می کند؟ آیا دولت را مجبور به ارائه لایحه الگوی اسلامی پیشرفت می کند و یا در مقابل لایحه غیرقانونی برنامه ششم توسعه سر خم می کند؟
سه شنبه ، ۲۹دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خاورستان]
[مشاهده در: www.khavarestan.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 113]
-
گوناگون
پربازدیدترینها