واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
حزب اعتدال و توسعه:اصلاحطلبان به ما نزدیک شدند
روز نو : سخگوی حزب اعتدال و توسعه با بیان اینکه جریان اعتدال از ابتدای پیدایشاش نشان داده که به دنبال تنشزدایی است و به تعامل میاندیشد، افزود: ما آنگونه که رئیس دولت سابق با سخنان آتشین خود با نام آرمانگرایی به دنبال تنشزایی بود، عمل نمیکنیم. باید تاکید کنم که همه اصولگراها مثل آقای احمدینژاد نبودند و همین افتراق باعث شد که امروز بخشی از آنها تحت عنوان معتدلین اصولگرا راه خود را از بقیه جدا کنند که در راس آنها رئیس مجلس است. اگرچه به نظر میرسید با گروه چهار تشکیلات جدیدی شکل بگیرد اما جلسات آنها ادامه نیافت که اگر ادامه پیدا کرده بود، بیتردید نقطه عطفی در انتخابات پیشروی مجلس میشد. یکی از اختلافات جدی جریان اعتدال با اصولگراها نیز بر سر سیاست خارجی است. غلامعلی دهقان افزود: اصلاحطلبها در دهه 60 در سیاست خارجی تندروی داشتند اما همان کسانی که در جریان 13 آبان نقش داشتند، بعدها در مسیر بازسازی اصلاحات و پس از دوم خرداد خودشان پرچمدار تنشزدایی شدند، در حقیقت اصلاحطلبها پس از دوم خرداد به آنجا رسیدند که رئیس دولت اصلاحات گفتوگوی تمدنها را مطرح کرد که به نفع منافع ملی بود . در شرایط فعلی در سیاست خارجی جریان اعتدال کاملا با جریان اصلاحات هماهنگ است. در مجموع، سه جریان اصلاحات، اعتدال و اصولگرای معتدل در سیاست خارجی به هم میپیوندند. وی گفت: در بحث فرهنگ هم ما با اصولگراها چالشهای جدی داشتیم. بخشی از این جریان نوآوریهای فرهنگی را برنمیتابد. به عنوان نمونه در دو سال و نیمی که دولت اعتدال بر سر کار آمده، حامیان تندروی این جریان، جلوی برگزاری کنسرتها را گرفتند. گفته میشود برای کمتر از 10 درصد کنسرتها این اتفاق افتاد اما وقتی دولتی مجوزی میدهد و کنسرتی قانونی است، همه باید مطیع باشند. موضوع قانونگرایی یکی دیگر از موضوعاتی است که اعتدال همیشه بر آن تاکید داشته است. مجموعه اعتدال همیشه گفته است که نباید از آرمانگرایی به آرمانزدگی و شعارزدگی برسیم که متاسفانه بخشی از اصولگرایان که از آقای احمدینژاد حمایت میکنند باید قبول کنند که اگرچه در ابتدا آرمانهایی را مطرح میکرد اما خروجی کارش شعارزدگی بود. اعتدال و توسعه یک حزب اصولگرا نیست.
اصلاحطلبان به ما نزدیک شدند
به دو شیوه میتوان به ماجرا نگاه کرد. یکی اختلاف فکری و مبنایی است و اختلاف دیگر تشکیلاتی است. اختلافات جریان اعتدال با اصلاحات برمیگردد به عملکرد برخی از اصلاحطلبها در دوران اصلاحات که تندرویهایی کردند.در آن زمان اعتدال و توسعه به دوستان اصلاحطلب نقد داشت. بهويژه در برخوردهایی که با پدر معنوی این جریان یعنی آقای هاشمی داشتند و القابی را به کار میبردند. اینکه اشاره میکنید ما به اصلاحات نزدیک شدیم، واقعیت این است که آنها به ما نزدیک شدند، یعنی آنها محوریت داشتند و کنشگر اصلی بودند اما اعتدال و توسعه در حاشیه بود اما اکنون اصلاحطلبها دارند حرفهای ما را میزنند و من خبر دارم که در جلسات خصوصی به ما پیغام میدهند که به آقای روحانی بگویید اینقدر تند نرود. آنها اکنون از ما معتدلتر حرکت میکنند. میگویند که دولت تجربه ما را تکرار نکند. وی در بخش دیگری اظهار داشت: خانم فاطمه هاشمی زمانی خیلی اصولگرا بود اما تحولات پس از سال 88 ایشان را به سمت اصلاحطلبها آورده است. مواضع ایشان تندتر شده است. آقای ترکان و آقای بانک به اصلاحطلبها نزدیکتر هستند و آقای نوبخت تقریبا بینابین است. دهقان با بیان این که آقای حداد حمایتهای شداد و غلاظی از آقای احمدینژاد داشتند. البته گاهی هم انتقادهایی میکردند نامههایی درباره رویکرد آقای احمدینژاد در قانون گریزی هم نوشتند ولی در کل حمایت محکمی داشتند که همان خط قرمز ما بود. تفکر احمدینژادی که نوعی افراطیگری بود برای ما خط قرمز محسوب میشد. وی افزود: ما رگههای تندروی و تبعاتش را در دولتهای نهم و دهم در عرصه سیاست خارجی، مسائل داخلی و تشدید شکافها دیدیم و جامعه ما بخشی از خاورمیانه است. آقای احمدینژاد میگفت ما برای جهان برنامه داریم. خب برادر من، تو اطراف خودت را مدیریت میکردی. این آرمانگراییهای صرف و صددرصدی کار دست ما میدهد. وی اظهار داشت: ما با جریان اصلاحات از ماهها پیش در تعامل بوده ایم و درباره اصولگراها هم که فرآیند شکل گیری تشکیلات معتدلان اصولگرا یعنی گروه چهار به فرجام نرسید. وی با تاکید بر این که لیست حزب اعتدال و توسعه به هیچ وجه، لیست دولت نیست، گفت: البته حامیان اعتدال حق دارند که فعال باشند. مانند تمامی انتخاباتها که دولتها مستقر بودند و حامیان آنها در انتخابات فعال بودند وی درباره دولت احمدی نژاد گفت: استراتژیست آنها، آقای مشایی یک روز دم از دوستی با مردم اسرائیل میزد و یک روز هم آقای احمدینژاد دم از نابودی اسرائیل و دروغ بودن هلوکاست میزد. آنها نمی دانستند کجا میخواهند بروند چون استراتژی مشخصی نداشتند. البته تاکتیکهایی مثل مسکن مهر باعث شد که پایگاه رایی برای خودش جمع کند. بیتجربگی، ندانم کاری و توجه نکردن به نظرات کارشناسی، لجاجت سیاسی باعث شد که آن دولت فرجام خوبی پیدا نکند که امیدوارم برای همه جریانهای سیاسی درسی شود. وی درباره احتمال بازگشت این تفکر گفت: هیچکس هم نمی تواند سخنگو و مصداق این جریان باشد به جز شخص حقیقی محمود احمدینژاد. چون در همین انتخابات اخیر، آقای سعید جلیلی شبیهسازی میشد اما دیدیم که ایشان چهار میلیون بیشتر رای نیاورد اما ویژگیهای شخصی احمدینژاد دارد که او را از بقیه سیاستمدارهای آن جریان متمایز میکند و همین عامل به نظرم برگ برنده اش بود.
تاریخ انتشار: ۲۱ دی ۱۳۹۴ - ۰۹:۵۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]