واضح آرشیو وب فارسی:ستارگان کاراته: عدالتِ قاضی القضات به زودی محک میخورَد؛ جامعه ی کاراته در انتظار اجرای عدالت/ قاضی القضات به اجرای عدالت می اندیشد یا تحکیم رفاقت؟! پس از بازگشتِ احمد صافی به ایران و در شرایطی که موضوعِ اعزام غیرقانونی دختران ملی پوش به کمپ تمرینی هنگ کنگ با استناد به شواهدِ موجود و البته عدم تکذیبِ احمد صافی، تقریباً مسجل شده است، اکنون جامعه ی کاراته کشور بی صبرانه در انتظار مشاهده ی نحوه ی برخوردِ مسئولین فدراسیون و بویژه سرپرستِ دبیری با مسببِ اصلی این قانون شکنی است. به گزارش "پایگاه اطلاع رسانی ستارگان کاراته" چندی پیش دو بانوی ملی پوش کاراته کشورمان به همراه احمد صافی جهت حضور در کمپ تمرینی هنگ کنگ راهی این کشور شدند و این در حالیست که گفته میشود حضور این دو ملی پوش در اردوی تمرینی مذکور، بدون هماهنگی با مراجع ذیربط و اخذ مجوز قانونی صورت گرفته است! صافی اما در برخورد با موضوعِ مطرح شده، تاکنون از سیاستِ سکوت استفاده و این موضوع را نه تأیید و نه تکذیب کرده است. لیکن شواهدِ موجود، نشان از حقیقتِ ماجرا دارد و به نظر میرسد احمد صافی مرتکبِ چنین خطای فاحشی شده باشد. اکنون احمد صافی به ایران بازگشته و جامعه کاراته بی صبرانه در انتظار مشاهده ی واکنش مسئولین فدراسیون، اعضای کمیته ی انضباطی و بویژه محمدعلی مردانی سرپرست دبیری فدراسیون در قبال خطای فاحش احمد صافی است. تکیه ی ستارگان کاراته بر نام محمدعلی مردانی پیرامون نحوه ی برخورد با خطای احمد صافی، به دو دلیل است. نخست اینکه مردانی به عنوان سرپرست دبیری فدراسیون کاراته، وظیفه ی پیگیری اولیه ی این موضوع و ارجاعِ سریعِ آن به کمیته ی انضباطی را دارد که البته تاکنون خلافِ این موضوع ثابت شده است چرا که گفته میشود مردانی بدلیل دوستی های موجود میانِ او و احمد صافی، چندان تمایلی برای پیگیری این موضوع و ارجاعِ آن به کمیته ی انضباطی ندارد و ترجیح میدهد مسئله ی حضور غیرقانونی بانوان در کمپ تمرینی هنگ کنگ، مشمول مرور زمان شده و رفته رفته از خاطره ها محو گردد! این موضوع البته در حال حاضر، صرفاً یک احتمال است. احتمالی که میزان صحت و سقمِ آن، بزودی مشخص خواهد شد. اما دلیل دومی که باعث میشود نقش و رفتارِ محمدعلی مردانی در خصوص نحوه ی برخوردِ او با خطای احمد صافی، زیر ذره بین قرار گرفته و بدقت بررسی شود، خرقه ی قاضی القضاتی است که او اکنون بر تن دارد. خرقه ای که نخستین شرطِ پوشیدنش، برخورداری از عدالت است. قاضی القضات، فردی است که الگو و سرمشقِ قاضیان قرار میگیرد و علاوه بر آن، وظیفه ی نظارتِ دقیق بر نحوه ی عملکردِ قاضیان را نیز بر عهده دارد. بدیهی است که با این تعریف، نخستین خصلتِ قاضی القضات، عدالت و نگاهِ سرشار از عدل و انصافِ اوست. قاضی القضات باید از تبعیض به دور باشد و هیچگاه رفاقت ها را در قضاوت ها دخیل نسازد. ببینیم آیا مردانی (سرپرست کمیته ی داوران فدراسیون کاراته) هم اینچنین خواهد کرد و یا اینکه سابقه ی رفاقتِ او با احمد صافی، مانع از ارجاعِ پرونده ی مربیِ خاطی به کمیته ی انضباطی خواهد شد؟ به نظرِ شما خواننده ی گرامی؛ اگر ثابت شود فردی که خرقه ی قاضی القضاتی بر تن دارد، به عدالت رفتار نمی کند، چه باید کرد؟! آیا چنین فردی شایسته ی حضور در مسند قاضی القضاتی است؟! آیا محتمل نیست که چنین فردی با چنین روحیاتی، در قضاوت های ورزشی هم عدالت را فدای رفاقت سازد؟ همیشه قضّات قضاوت می کنند اما این بار شما قضاوت کنید... محمد قدیمی/ ستارگان کاراته
چهارشنبه ، ۲دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ستارگان کاراته]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]