تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837667711
سیاه نمایی علیه پرونده هسته ای مذبوحانه است
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سیاه نمایی علیه پرونده هسته ای مذبوحانه است تهران-ایرنا- روزنامه آرمان در صفحه سیاست به نقل از فریدون مجلسی، نوشت: آمریکا که طرف و مدعی اصلی در مذاکرات ایران با شش قدرت جهانی بوده است رضایت خود را از گزارش آژانس اعلام داشته است. سیاه نمایی و اقدامات کنونی منتقدان و مخالفان برجام در رسانه های خارجی را می توان مصداق تلاش مذبوحانه دانست.
دراین گفت و گو که با فریدون مجلسی، دیپلمات اسبق و تحلیلگر مسائل بین الملل در شماره سه شنبه 24 آذر 1394 هجری خورشیدی به چاپ رسید، آمده است: تقریبا یک هفته از مذاکرا ت وین 3 گذشته و روزهای اندکی به مذاکرات بعدی سوریه در اتریش باقی مانده بود که خبر سقوط جنگنده سوخوی روسی پس از بازگشت پوتین از تهران به سوریه مانند بمبی در رسانه های داخلی و جهانی در سرفصل خبرها قرار گرفت. برخی از تحلیلگران معتقدند که اردوغان بیش از هر چیز به دنبال پیچیده تر کردن شرایط سوریه، وادار ساختن پوتین به واکنش نظامی و در نهایت گسترش جبهه افراط گرایی بوده است. از سویی اکنون که اردوغان در مقابل اقدامات پوتین حیران است به دنبال وارد ساختن ضربه ای دیگر در سوریه و علاوه بر آن در پی وارد کردن اتهام به کشورهای دیگر به عبارتی بهتر شریک جرم است. از این رو، ایران بارها خطاب به مسکو و آنکارا اعلام کرد باید خویشتندار بود و از هرگونه واکنش تندی که منجر به پیچیده تر شدن اوضاع در منطقه و سوریه می شود، جلوگیری به عمل آورد. بر این اساس اکنون باید همه بازیگران جهانی و منطقه ای نجات مردم سوریه، بازگرداندن آوارگان سوری پس از رفع تروریسم و برقراری صلح و ثبات در این کشور را بیش از هر چیز در درجه اولویت قرار دهند، چرا که امروز زمان تسویه حساب و تهدید نیست و باید متوجه بود که اتخاذ سیاست های تنش آلود و پیکارجویانه از سوی برخی از کشورهای منطقه چون ترکیه و عربستان چه فرصت دیگری را می تواند برای تروریست های داعش در منطقه فراهم سازد. به همین جهت باید جلوی بد تر شدن شرایط را در سوریه گرفت. همه آنچه از نظر می گذرانید گفت وگوی «آرمان» با فریدون مجلسی، دیپلمات اسبق و تحلیلگر مسائل بین الملل پیرامون چرایی تغییر رویکرد ایالات متحده در مقابل ایران، استراتژیکی یا تاکتیکی بودن این رویکرد، چرایی و انگیزه اردوغان از سرنگونی سوخوی روسی، میانجیگری ایران میان دو کشور روسیه و ترکیه برای پایان بخشیدن به تنش موجود و گزارش آژانس از پرونده پی ام دی ایران است.**چه مساله ای سبب شده که آمریکا رویکرد خود را نسبت به منطقه و ایران تغییر دهد؟ آیا نگاه روحانی نسبت به مسائل سیاست خارجی و مسائل بین الملل دخیل بوده است؟پس از فروپاشی شوروی سابق و روسیه کنونی که جهان در یک برهه از زمان به سمت تاخت وتاز و کشورگشایی پیش رفته بود از آن هنگام که به سوی دنیای تک قطبی شدن گام برداشت و پس از پایان جنگ جهانی دوم، نظام جهانی از این حالت تک قطبی خارج شده است. اکنون جهان کنونی جهان چندقطبی است. بنابراین برای ایالات متحده به مصلحت نخواهد بود که با کشور قدرتمند و بانفوذی مانند ایران بر سر مسائل گاه بی اهمیت و حتی مسائلی که منافع مشترک برای همه کشورهای منطقه و جهان دارد، چون مبارزه با تروریسم، سنگ اندازی کند. با این همه دو کشور می توانند بر سر مواردی که پای منافع ملی آنها به میان می آید مانند مساله برجام با یکدیگر گفت وگو و مذاکره داشته باشند، چرا که ایران کشور قدرتمندی بوده و همچنین نشان داده که از یک ثبات داخلی بالایی در منطقه بسیار متشنج خاورمیانه برخوردار است. ایالات متحده به همین خاطر ترجیح می دهد که سرمایه گذاری دیپلماتیک خود را در کشورهای امن و عاری از وجود تروریسم انجام دهد تا برای وی در آینده منافعی در پی داشته باشد؛ برای مثال بازار نفت ایران. در مورد عربستان نیز می توان گفت نظام حکومتی این کشور، نظام قرن بیست ویکمی نیست. بنابراین ایالات متحده مطمئن است که این نظام با آن امکانات با یکدیگر همخوانی ندارد. با توجه به ثروت عربستان باید این کشور از منظر فرهنگی و اجتماعی به توسعه می رسید، زیرا ثروت به دنبال خود توسعه فرهنگی و اجتماعی دربردارد. یکی دیگر از کشورهای قدرتمند منطقه ترکیه است که اکنون این کشور با توجه به بحران های اخیری که خود برای خویش با سرنگونی جنگنده سوخوی روسی آفرید درگیر تنش و اختلافاتی با روسیه است و تا حدودی نیز تحت تبلیغات سوء عربستان به ریاض نزدیک شده و عملا نیز فریب خورده است، زیرا هم جهت شدن سیاست های ترکیه با ریاض در منطقه منجر به پدید آمدن مسائلی چون گسترش افراط گرایی و تروریسم شده است. وانگهی آنکارا پس از تشدید بحران تروریسم در سوریه بازار خود را در این کشور نیز از دست داد. از این رو با تشدید بحران و گسترش تروریسم در سوریه آسیب و زیان هایی برای تولیدکنندگان ترک، شهرهای مرزی و همسایه های ترکیه به بار آمد. بر این اساس اکنون غرب و حتی برخی از کشورهای منطقه با توجه به شرایط کنونی نیز می دانند که خصومت علیه ایران برای آنها سودی دربرندارد. به همین دلیل پس از چهار دهه به این نتیجه رسیدند که برنامه هسته ای ایران صلح آمیز بوده و جایی برای نگرانی وجود ندارد. در مساله برجام با وجود اختلافاتی که بر سر پرونده هسته ای میان ایالات متحده و رژیم صهیونیستی وجود داشت اوباما با روی کار آمدن دولت یازدهم به درک تازه ای از سیاست خارجه ایران رسید. به همین دلیل روبه روی نتانیاهو و لابی صهیونیستی در کنگره ایستاد و برنامه جامع اقدام مشترک را به تصویب رساند. تفاوت روحانی با دولت قبلی در این است که وی از عقلانیت و خرد جمعی پیروی می کند. عملا رئیس دولت یازدهم به این نتیجه رسیده که منافع ملی مملکت باید در درجه اول مورد سیاستگذاری قرار بگیرد.**دیدگاهی وجود دارد مبنی بر اینکه سیاست و تغییر رویکرد ایالات متحده نسبت به مسائل خارجی به ویژه منطقه ای با توجه به تغییرات و تحولات موجود در آن روی می دهد. این تغییر رویکرد نسبت به ایران یک تغییر تاکتیکی است یا استراتژیکی؟باید ابتدا قبل از هر چیز گفت که اگر این تغییر رویکرد تاکتیکی است، ایالات متحده از این تغییر تاکتیکی خویش چه هدفی را دنبال می کند؟ آیا این کشور می خواهد ایران در فعالیت هسته ای خود محدود شود و سپس آسان تر به اهداف خود برسد که اگر این طور است ایران نیز بار ها اعلام کرده که به دنبال مقاصد نظامی در برنامه هسته ای خود نیست و حتی آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز قبلا به نوعی و طی روزهای اخیر در گزارش نهایی خود اعلام کرد که فعالیت های هسته ای ایران صلح آمیز بوده و ایران به همه تعهدات خود عمل کرده است و پس از انتشار گزارش آژانس موضع ایالات متحده هم روشن بوده و اعلام کرده بعید به نظر می رسد که براساس یافته های آژانس ادامه راه برجام و برداشتن تحریم ها با مشکل روبه رو شود. از این رو نمی توان گفت که این تغییر حداقل در حالت کنونی یک رویکرد تاکتیکی باشد. قطعا ایالات متحده از تغییر سیاست خود نسبت به ایران با رویکرد تاکتیکی سودی نخواهد برد و این مساله به مصلحت ایالات متحده نخواهد بود. ادامه روند و تغییر رویکرد ها باز هم بستگی به طرفین و تحولات مسائل منطقه ای نیز دارد. همان طور که گفته شد استراتژی و رویکرد ایالات متحده با توجه به تغییرات منطقه ای و شرایط جهانی اتخاذ می شود. از این رو ایران هم باید با توجه به منافع ملی خود رویکرد و استراتژی کوتاه مدت یا بلندمدت در روابط خود با سایر کشورها تعیین کند. همان طور که مقامات ایران هم قبلا اشاره کردند ایران هیچ مذاکره ای جز درباره مسائل هسته ای با ایالات متحده نخواهد داشت، با این وجود باز هم باید همچنان مشاهده کرد که تحولات جاری در منطقه می تواند تغییری در رویکردها به وجود آورد. در مواردی که استراتژی و رفتارهای سیاسی طرف مقابل زیان بخش باشد بالطبع باید به مقابله با آن برخاست، در غیر این صورت نباید آن را مبدل به یک مساله بزرگ و زیان بخشی کرد. مساله ای که وجود دارد این است که آیا هرگونه تغییر در روابط مستلزم نزدیکی دو کشور و کشورهاست؟ باید گفت که این مساله قابل قبول نیست. درباره همه کشور ها به ویژه ایران و ایالات متحده نمی تواند چنین باشد، زیرا کشور ها در حین سردی روابط با رعایت برابری و حفظ احترام متقابل می توانند به منافع مشترک و ملی خویش بیندیشند. اگر نتوانیم بر اساس اقتضای منافع ملی خود رفتار و عمل کنیم این مساله می تواند به استقلال کشور صدمه وارد کند.**ایران می تواند بازیگر اصلی صلح و ثبات در منطقه باشد؟بزرگ ترین مزیت برای ایران در منطقه پس از پیروزی هسته ای این است که ایران می تواند به عنوان یک بازیگر بانفوذ و صاحب قدرت در تحولات جاری خاورمیانه ایفای نقش کند. نقش آفرینی تهران در کنار سایر کشورهای فرامنطقه ای و قدرتمند در تحولات جاری خاورمیانه می تواند ایران را به یکی از بازیگران صلح و ثبات مبدل سازد. با توجه به رویکرد کنونی جمهوری اسلامی و در پیش گرفتن دیپلماسی تعادل، خروج از انزوا و تعامل با جهان، امکان تحقق این امر بعید نخواهد بود. با پیگیری و اتخاذ مداوم سیاست تعامل و دیپلماسی صلح و دوستی می توان در این مسیر گام برداشت.**حضور ایران در پای میز مذاکرات سوریه می تواند منجر به خروجی قابل قبولی از سوی همه بازیگران شود؟ایران در مذاکرات سوریه همواره مواضع محکم و مشخصی داشته است. تمرکز ایران پیوسته بر محکوم ساختن داعشیون و سلفی های تکفیری است. از سویی ایران می تواند ترکیه را با موضع خود در قالب اهمیت بازار سوریه برای این کشور جلب و هماهنگ کند، چرا که جهان بیشتر تمرکزش بر ثبات اقتصادی بوده و همه کشمکش های سیاسی نیز به خاطر بی ثباتی اقتصادی است. از این رو تنها می توان از در اقتصادی و تمرکز بر بازار اقتصادی سوریه با ترکیه گفت وگو کرد. از این طریق ترکیه به طور جدی به ائتلاف ضد داعشی پیوسته و از سویی این مساله در نهایت منجر به بازسازی سوریه خواهد شد. از سویی نیز جهان به یک صلح و ثبات خواهد رسید. میلیون ها مهاجر سوری که به دنبال پناهندگی در اروپا هستند حجم وسیع این مهاجرت برای کشورهای اروپایی مشکلاتی پدید آورده است. خروجی مطلوب از مذاکرات سوریه تنها در صورت تعامل برد ـ برد برای همه طرف های مذاکره امکان پذیر خواهد بود، چرا که دیپلماسی تعامل و برد ـ برد را ما با گروه 1+5 در مذاکرا ت هسته ای نیز آزمودیم، چرا که همان برد هسته ای منجر به دعوت ایران در مذاکرا ت سوریه شده است. باید همان قدرت های جهانی را به جای عربستان که به دنبال تخریب و تنش آفرینی در منطقه است به میدان گفت وگو کشاند. نجات مردم سوریه و بازگرداندن آوارگان سوری پس از رفع تروریسم و برقراری صلح و ثبات در سوریه بسیار مهم است. بنابراین باید جلوی بدتر شدن شرایط در سوریه را گرفت و حقوق همه طرف های سوری در نظر گرفته شود و به جای دولت انتقالی باید به دولت آینده در سوریه اندیشید. با همکاری سازمان ملل و مردم سوریه نیز انتخابات آزاد در این کشور برگزار شده و دولت آینده قطعا دولت منتخب مردم سوریه خواهد بود. باید سهم اقلیت ها در حکومت آینده سوریه در نظر گرفته شده و یک ائتلاف ملی در حکومت آینده سوریه لحاظ شود. ایران و ترکیه و حتی عراق نیز باید حامیان این سیستم باشند.**تحلیل های گوناگونی درباره سرنگونی جنگنده سوخوی روسی توسط ترکیه وجود دارد. نخست تحریک پوتین به واکنش نظامی و گسترش افراط گرایی و سپس جابه جایی محموله های نقتی داعش. تحلیل شما از این مساله چیست؟پس از انفجار هواپیمای روسی در شرم الشیخ، امواج حملات جدی به مراکز تجمع و مواضع داعشیون آغاز شد. ترکیه از همان لحظه آغاز اعلام کرد که روس ها به بهانه داعش مواضع مخالفان لیبرال و ارتش آزادی بخش را مورد هدف قرار می دهند؛ به عبارتی مخالفانی که عملا نتوانسته اند به خود سامانی جدی بدهند. ترکیه که ادامه دستیابی آسان به نفت ارزان غارت شده را از دست رفته می دید، احتمالا برای به میان کشیدن پای ناتو به همدستی برای مقابله با روس ها منتظر فرصت و بهانه ای ماند تا ضربه ای به روس ها وارد کند که شاید موانع برنامه هایشان در سوریه را از میان بردارد. اما روس ها با تقویت پایگاه خود در لاذقیه ظاهرا با احتیاط عمل کردند. در نتیجه هواپیمای بمب افکن سرنگون شده سوخو که در خاک سوریه سرنگون شد، نشانی برخلاف ادعای نقض حریم هوایی ترکیه است، اکنون قاعدتا نوبت آن کشور است که ثابت کند به حریم هوایی سوریه تجاوز نکرده است. بدتر از آن قتل یکی از خلبان های روس به دست یکی از افراد محلی سوریه است که به وسیله ترکیه تجهیز شده اند. خلبان دیگر نیز در خاک سوریه و توسط ارتش آن کشور نجات یافت. با این نشانه ها گمان نمی رود ترکیه بتواند به حمایت بی قید و شرط ناتو دلگرم باشد، زیرا ناتو در صورتی متعهد به دفاع از اعضای خویش است که مورد تهاجم سایر کشورهای خارجی قرار گیرد و در مقابل تجاوزات اعضای خود تعهدی ندارد. در همین حال سفر آقای پوتین به پاریس و ابراز همدردی او با فرانسه که پاریس به نوبه خود مورد حمله داعش قرار گرفته بود پوتین و فرانسوا اولاند بیشتر بر سر این مساله با یکدیگر اتفاق نظر داشتند که باید با دشمن مشترک به عبارتی تروریسم بجنگند، این مساله نشان داد که روسیه نیز نمی خواهد با غرب از به ستیز برآید. اما ترکیه شوربختانه در پی سیاست های ماجراجویانه اردوغان بار دیگر مرتکب اشتباه شده است و نمی خواهد اشتباهش را بپذیرد.**پس از سرنگونی جنگنده روسی، ترکیه طی واکنشی به ایران اعلام کرد که ما با داعش ارتباطی نداریم و در صورت ادامه این اتهامات از سوی ایران، تهران باید هزینه سنگینی پرداخت کند. آیا هدف اردوغان از این واکنش های تند و منفی تحریک ایران به پاسخ منفی و تند در نهایت گسترش افراط گرایی و جنگ در منطقه است؟اردوغان که می داند زورش به روس ها نمی رسد و هم اکنون به اندازه کافی تحقیر شده است به همین دلیل تلاش می کند که با گستاخی نسبت به ایران تهدیدهای روسیه را جبران کند که خود از عبث بودن کارش آگاه است. طی دو سال گذشته همچنان شواهدی وجود داشت که اثبات می کرد نیروهای داعش از ترکیه با تجهیزات کامل به سوریه و موصل عراق هجوم آورده اند. ترکیه بود که به طارق الهاشمی پناه داد و او نیز از عوامل موثر در این هجوم بوده است. آقای اردوغان با آن انفجار جنگ با کرد ها را از سر گرفت و در انتخاباتی مهندسی شده پیروز شد. اکنون با فرافکنی می خواهد مسائل خویش و خانواده اش را پوشش دهد. مسائل روسیه و ترکیه ربطی به ایران ندارد. اما ایران نیز ناچار است از به خطر افتادن مرزهایش پیشگیری و دفاع کند. آقای اردوغان نیاز به اندرز دارد که به جای ماجراجویی های نظامی و این گونه جدال های کودکانه به توسعه اقتصادی به ارث برده از تورگوت اوزال بازگردد و اجازه دهد عراق و سوریه نیز رفاه و توسعه خود را بازیابند و با همسایگان بزرگ تر نیز با احترام و آرامش رفتار کند و از بازارهای منطقه از جمله ایران و روسیه منتفع شود. ایران بازار خوبی برای ترکیه است اما ترکیه عرضه کننده انحصاری نیست.**در صورت تشدید تنش میان روسیه و ترکیه، ایران باید چه رویکردی در پیش بگیرد تا از بد تر شدن شرایط در منطقه و سوریه جلوگیری کند؟ایران باید با شکیبایی هر دو طرف روسیه و ترکیه را به آرامش دعوت کند و نقش میانجی را به طور جدی ایفا و وارد مذاکره و دیدار در سطوح مختلف دیپلماتیک شود. به سود ایران است که میان مسکو و آنکارا روابط عادی و تجاری خویش را ادامه دهد.**فرانسه به عنوان یکی از اعضای ناتو پس از سرنگونی جنگنده سوخو از ترکیه حمایت نکرد و از روسیه دفاع کرد. حادثه تروریستی پاریس تا چه اندازه در رویکرد فرانسه و نزدیکی فرانسوا اولاند به پوتین موثر بوده است؟پوتین بی درنگ به پاریس رفت، زیرا وی با این اقدام خود می خواست به اردوغان نیز نشان دهد که به روابط اروپایی خود اهمیت می دهد. قطعا فرانسوی ها هم از واکنش های ضد داعشی روسیه راضی خواهند بود و همان طور که فرانسه در برخی نقاط منافع ویژه دارد، باید به منافع ویژه روسیه در سوریه خصوصا در لاذقیه احترام بگذارد.**روس ها به دنبال تقویت دولت اسد هستند یا اینکه به یک روند دیپلماتیک بدون حضور ایران و در نهایت به حذف اسد می اندیشند یا به عبارتی روس ها قصدشان مدیریت آینده سوریه است؟روس ها از منظر دیپلماتیک مردم بسیار آینده اندیشی هستند. باید گفت آنها بیش از هر چیز منافع ملی خویش را در اولویت قرار داده و مسلم است که به منافع ایران و سوریه نیز نیندیشند اما منافع آنها شاید اقتضا کند که با ایران همکاری های مشترکی نیز داشته باشند و تا زمانی که وجود و حضور ایران با منافع آنها سازگار باشد بهره لازم را از حضور ایران در منطقه نیز خواهند برد اما روس ها به عنوان یک قدرت جهانی که موقعیت خویش را در نظام جهانی از دست دادند بیشتر مایلند که موقعیت از دست رفته خود را یک بار دیگر به دست آورند. پایگاه لاذقیه تنها پایگاه روسیه در دریای مدیترانه است و لاذقیه برای روسیه به عنوان یک ابزار یاری دهنده جهت خروج از بن بست دریای سیاه بسیار مهم است. روس ها مایلند نفوذ گذشته خویش را به عنوان یک کشور همکار و یاری دهنده به سوریه همچنان حفظ کرده و از امتیازهای موجود در این کشور پیوسته بهره مند شوند. همچنین آنها خودشان می دانند که این وضعیت به صورت انحصاری برای آنها قابل دوام نیست، به عبارتی باید روس ها به یک سازش در مقابل کشورهای دیگر تن در دهند، زیرا تنها با بهره گیری از دیپلماسی برد ـ برد می توان به یک خروجی مطلوب در مذاکرات سوریه دست یافت و در نهایت به بحران تروریسم در سوریه پایان بخشید. روسیه به دنبال این مساله است که بتواند در آینده سوریه همچنان نقشی موثر ایفا کرده و همچنین پوتین می خواهد که دولتمردان کنونی و آینده سوریه به حضور روسیه در کشورشان در آینده نیازمند باشند و سوریه به این نتیجه برسد که با خروج روسیه جایگزینی جز غرب نخواهند داشت درحالی که سرزمین جولان سوریه تحت اشغال رژیم صهیونیستی است. اگر سوریه بخواهد تحت حمایت غرب باشد دیگر آینده ای نخواهد داشت و به یقین نمی تواند با غرب در جدل باشد و از سویی نیز به آنها دست دوستی دهد. از این رو، سوریه، روسیه را به عنوان یک وزنه تعادل برگزیده است، قطعا روسیه می خواهد با یک وزنه تعادل از دوستی دولت اسد و دولت آینده بهره مند شده یا اینکه حداقل از خصومت دو طرف آسیب نبیند.**با وقوع رخداد ها و تحولات جدید در منطقه به طور کلی شما افق خاورمیانه را چگونه می بینید؟التیام این زخم ها و درد ها 10 سالی به طول می انجامد و پس از اینکه بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای توانستند با یک سعه صدر و توسعه فرهنگی و دانشگاهی به ویژه در جنوب عراق دست یابند و سپس سوریه از بحران تروریسم رهایی یافته و به یک آرامش نسبی برسد و بدین ترتیب در سایر کشورهای درگیر خاورمیانه چون یمن، بحرین، حتی عربستان، پاکستان، افغانستان، فلسطین و لبنان اگر به توسعه فرهنگی و سیاسی برسند قطعا از بحران های موجود خلاصی خواهند یافت. شاید در این صورت بتوان خاورمیانه ای عاری از تروریسم، جنگ، خشونت و بحران را تصور کرد. کشمکش اجتماعی و دوگانگی فرهنگی به درگیری و بحران هایی در داخل برخی از کشورهای مذکور چون عربستان هم دامن زده است که البته ایران خوشبختانه تا حدی از آن دور است. در این میان کویت، قطر و امارات برای حفظ موقعیت و ثروت خود سعی می کنند خود را از مسائل تند و داخلی عربستان و تا اندازه ای پاکستان و همچنین بحران های کنونی و آینده منطقه دور نگاه دارند اما مسلم است که خاورمیانه به این آسانی به آرامش نهایی و واقعی خود نخواهد رسید اما به تدریج لازم است که کشورهای دیگر هم وارد قرن بیست و یکم شوند.**آژانس تلاش کرده تا ابهامات موجود در پرونده پی ام دی ایران را برطرف کند اما منتقدان و مخالفان برجام در رسانه های خارجی به دنبال سیاه نمایی بوده و می گویند که با انتشار این گزارش عملا آژانس تایید کرده که ایران قبل از این برنامه هسته ای نظامی داشته است. تحلیل شما از این مساله چیست؟آنها ظاهرا جنگ را بر هر مساله دیگری ترجیح می دهند و توجه ندارند که در توافق وین عملا مسائل با آژانس بین المللی انرژی اتمی حل شده بود. اکنون پس از بازدید آقای آمانو گزارش نهایی آژانس نیز به شورای حکام تقدیم شده است. آمریکا که طرف و مدعی اصلی در مذاکرات ایران با شش قدرت جهانی بوده است رضایت خود را از گزارش آژانس اعلام داشته است. سیاه نمایی و اقدامات کنونی آنها را می توان مصداق تلاش مذبوحانه دانست. موضوع پایان یافته است وآن طور که از اخبار رسانه ها برمی آید لغو تحریم ها از اول ژانویه وارد فاز اجرایی خود خواهد شد. اکنون برخی ها تنها با شعارهای بی ارزش بر دیوار بی اعتمادی می افزایند و این دیوار را روز به روز بلندتر می کنند. تخریب در هر زمانی امکان پذیر است. اصلاح است که نیاز به عقلانیت و اعتدال دارد.*منبع: روزنامه آرمان**گروه اطلاع رسانی**9368**9131
24/09/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها