محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829821824
تحلیلگر انگلیسی: زمانی که انگلیس نمی تواند فکر کند بمباران می کند
واضح آرشیو وب فارسی:کشاورزنیوز: کشاورزنیوز: ، «سایمون جنکینز» در یادداشتی که روز پنجشنبه در روزنامه گاردین منتشر شد، نوشت: استدلال دیوید کامرون در نشست مجلس عوام هیچ راهبرد جدید و جامعی را شامل نبود؛ همانطور که او اذعان داشت این تصمیم بر اساس منطق بمباران عراق بود و حتی وی در این جریان همچون تونی بلر به تاکتیک تعدی ...کشاورزنیوز: ، «سایمون جنکینز» در یادداشتی که روز پنجشنبه در روزنامه گاردین منتشر شد، نوشت: استدلال دیوید کامرون در نشست مجلس عوام هیچ راهبرد جدید و جامعی را شامل نبود؛ همانطور که او اذعان داشت این تصمیم بر اساس منطق بمباران عراق بود و حتی وی در این جریان همچون تونی بلر به تاکتیک تعدی کردن به مخالفانش و ترساندن مردم روی آورد. وی با اشاره به عدم عذرخواهی دیوید کامرون در استفاده از واژه «همدردان با تروریست» خطاب به مخالفنش، افزود: هیچ چیز نمی تواند جایگاه یک نخست وزیر را این چنین تحت شعاع قرار دهد. این نشان دهنده شدت اضطراب وی است که به جز استدلال هایش نمی خواست به چیز دیگری فکر کند؛ این کار همچنین سبب شد که مخالفنش نیز وی را احمق بدانند. جنکینز افزود: طرح کامرون برای بمباران سوریه بر مبنای دو تصمیم صورت گرفت. یکی حمله ناموفق به عراق و فقدان استقرار ثبات و دمکراسی در این کشور و دیگری تصمیم سال گذشته کامرون برای پیوستن به ائتلاف نیم بندی که درصدد حمله به شمال عراق بود. وی ادامه داد: ادعای کامرون این بود که مجلس عوام سال گذشته از حمله به شمال عراق حمایت کرد و اکنون که داعش به سوریه روی آورده ، این منطقی نیست که از مرز عراق تجاوز نکنیم. این نویسنده انگلیسی افزود: وی همچنین مدعی بود که انگلیس اکنون پشتیبانی های اطلاعاتی و هواپیماهای بدون سرنشین خود را برای بمباران سوریه ارائه می دهد؛ از این رو به پرواز در آمدن چند جنگنده نیروی هوایی برای دلخوشی فرانسوی ها تاثیر آنچنانی ندارد. وی افزود: اما کامرون نپذیرفت که منطق آنچه ادعا می کند باید منجر به «شکست داعش» شود. انگلیس قرار است داعش در سوریه را بمباران کند، اما گویا قرار نیست از منطق آنچه این عملیات را موجه می سازد حمایت کند. جنکینز با ساختگی خواندن استدلال های کامرون اظهار کرد: کمیته مشترک اطلاعاتی دولت ادعا می کند که ۷۰ هزار معارض معتدل سوری بر اساس آنالیزهای صورت گرفته آماده همکاری هستند. در همین حال ژنرال مسنجر، معاون رئیس ستاد مشترک ارتش انگلیس نیز این آمار تائید می کند که اقدامی کاملا مشمئز کننده بود. وی تصریح کرد: این خیال پردازی های نظامی دوباره از سوی همان هایی صورت می گیرد که پروند ساختگی سلاح های کشتار جمعی عراق را به راه انداختند. گویا ‘جان چیلکات’ (مسوول رسیدگی به پرونده تحقیقاتی جنگ عراق در انگلیس) بهتر است برای مدتی دست نگه دارد تا پرونده سوریه هم به آن اضافه شود. این تحلیلگر انگلیسی افزود: افراد زیادی روز گذشته در مجلس پرسیدند که چطور بمباران سوریه می تواند خیابان های انگلیس را امن تر کند؛ بی تردید واقعیت خلاف آن است؛ در دنیای امروز حملات هوایی نقش قابل توجهی را در پیشبرد اهداف راهبردی ندارد بلکه سبب نابود کردن ساختمان ها، وسایل و مردم می شود. حملات هوایی حتی نمی تواند زمینی را تصرف کرده و یا بازپس بگیرد و تضمین کننده پیروزی نیست. وی با بیان اینکه «حملات هوایی زمانی موثر خواهد بود که نقش حمایت از نیروی زمینی را ایفا کند» افزود: حملات هوایی اکنون می تواند از پیکارجویان کرد علیه داعش در عراق حمایت کند. همچنین می تواند از گسیل داعش به سرزمین های غیر سنی نشین در نزدیکی بغداد مورد استفاده قرار گیرد. در کل حملات هوایی بدون پشتیبانی نیروی زمینی بی فایده است. جنکینز تصریج کرد: کامرون هیچ نیروی زمینی در سوریه ندارد. او همچون نخست وزیرهای پیشینش دلباخته و طلسم حملات هوایی شده است؛ لذا نیروی زمینی به یک مساله در حاشیه بدل گشته است. این تحلیل گر انگلیسی افزود: واقعیت این است تنها نیروی زمینی در سوریه متعلق به بشار اسد است که کامرون می خواهد حکومتش را سرنگون سازد. از سویی ایران و روسیه حامیان اسد هستند که کامرون می خواهد از آنها فاصله بگیرد؛ به عبارت دیگر کلیدی ترین عناصر راهبردی انگلیس در منطقه حکومت هایی هستند که به تعبیری نامطلوب شمرده می شوند. وی افزود: با این تفاسیر این سووال مطرح می شود که کامرون برای شکست داعش برای برقراری امنیت در انگلیس چقدر جدی است؟ اکنون به نظر می رسد که کامرون نه تنها خود همدرد تروریست ها است بلکه باید «دلجوی تروریست ها» خوانده شود. جنکینز با بیان اینکه «راهبرد دولت انگلیس نه منسجم و نه هماهنگ است» افزود: زمانی که انگلیس نمی تواند درست فکر کند کاری را انجام می دهد که همیشه انجام داده است و آن بمباران است. این تحلیلگر انگلیسی افزود: داعش روزی در نبرد با نیروهای محلی فرسوده شده و فرو خواهد پاشید؛ همانطور که طالبان هم اگر سال ۲۰۰۱ میلادی رهایش می کردیم، فرو می پاشید. اکنون این اتفاق با تاخیر رخ خواهد داد و تا آن زمان به عنوان قهرمان جهاد اسلامی باقی خواهد ماند. مجلس عوام انگلیس شامگاه چهارشنبه گذشته پس از حدود یازده ساعت بحث و بررسی فشرده در مورد مشارکت این کشور در حملات هوایی علیه گروه تروریستی داعش در سوریه، با ۳۹۷ رای مثبت در مقابل ۲۳۳ رای منفی، با این حملات موافقت کرد. اروپام**۵**ن**۱۵۵۲ منبع: ایرنا لینک مطلب : http://keshavarznews.ir/?p=17158
پنجشنبه ، ۱۲آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کشاورزنیوز]
[مشاهده در: www.keshavarznews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها