واضح آرشیو وب فارسی:شما نیوز: به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، «دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس روز گذشته گزارش «راهبرد امنیت ملی و دفاع راهبردی» را در پارلمان انگلیس ارائه و همچنین اعلام کرد که لایحه مجوز حملات هوایی انگلیس در سوریه را نیز برای رای گیری به پارلمان این کشور ارائه می کند. در این گزارش، انگلیس خواستار ایفای نقش سازنده از سوی ایران در مبارزه با گروه تروریستی داعش شده است. همچنین براساس لایحه پیشنهادی دولت انگلیس، دو تیپ ضربتی و واکنش سریع قرار است برای مقابله با تهدید داعش تشکیل شود که هر کدام شامل حدود 5000 سرباز خواهد بود تا در زمان کوتاه برای پاسخگویی به تهدیدات از آنها استفاده شود. روزنامه ایندیپندنت یادداشتی منتشر کرد که «استیو ریچارد» نویسنده آن در رابطه با قصد انگلیس از پیوستن به حملات هوایی سوریه، تصریح کرده است بار دیگر انگلیس به یک جنگ وارد می شود و تصور غلط حضور محوری انگلیس در مرکزهمه فعالیت های جهان را القا می کند. ریچارد ادامه داد «دفتر نخست وزیری انگلیس بار دیگر به دنبال جنگ است و مثل دوره «تونی بلر» شده است. انگلیس مواضعی را در سوریه بمباران می کند، اما بعد از آن چه اتفاقی می افتد؟ دولت سعی دارد اقدام نظامی خود را در سوریه توجیه کند و به همین منظور «مایکل فلن»وزیر دفاع انگلیس در گفت وگو با شبکه خبری بی بی سی گفت انگلیس به هم پیمانان خود در ائتلاف هوایی ضد داعش خواهد پیوست. اما هیچ نظامی انگلیسی در خاک سوریه قدم نمی گذارد؛ اما وجود نیروی زمینی در سوریه لازم است.» در ادامه یادداشت نویسنده بر ا ین باور است که اخیرا، آمریکا و دیگران سعی دارند اتحاد نظامی با «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه تشکیل دهند؛ وی دلیل این امر را دشمن مشترک آنان که همان داعش است، می داند. استیو ریچارد همچنین افزود «دفتر نخست وزیری این بحث را به راه انداخته است که نمایندگان پارلمان باید تصمیم بگیرند که مثل «چرچیل» عمل کنند یا «چمبرلین». در واقع بار دیگر نخست وزیران انگلیس به دهه 30 میلادی باز می گردند و کامرون اولین نخست وزیری نیست که به دلیل رجوع به گذشته به اشتباه می رود. تونی بلر در موضوع عراق بر این مساله تمرکز داشت که در جایگاهی شانه به شانه رئیس جمهور آمریکا داشته باشد و در همین راستا، انگلیس را به سوی بدترین و فاجعه ترین سیاست بعد از جنگ جهانی سوق داد. در حال حاضر هم کامرون است که استراتژی خود را به عظمت توخالی چرچیل تشبیه می کند.» ریچارد یادآور شده است که «غربی ها تا کنون مواضع متعددی را در خاورمیانه بمباران کرده اند. دو سال پیش از این کامرون به دنبال به دست آوردن رای پارلمان برای بمباران مواضعی بود که اسد را برکنار کند. اکنون کامرون به دنبال کسب رای پارلمان برای بمباران داعش در سوریه است که به نوعی وی را متحد روسیه و «اسد» می کند. چندی پیش می گفتیم که سلاح های کشتار جمعی صدام تهدیدی جهانی است. پیش از عراق هم افغانستان بودو انگلیس و آمریکا در افغانستان نیروی زمینی داشتند. اکنون بحث متفاوت است و متحدان بین المللی بیشتری تحت سایه قطعنامه سازمان ملل جمع هستند.» «استیو ریچارد» تاکید می کند «کامرون هم مانند بلر به گونه ای عمل می کند که باور دارد بهترین روش است و این باور بدین شکل جلوه می کند که زندگی مردم در خطر است و هیچ انسان عاقلی اقدام دیگری نمی کند. اما سران کشورها در چنین شرایطی محاسبات پیچیده ای می کنند.» در ادامه آمده است «وقتی کامرون در پارلمان پیرامون طرح بمباران سوریه سخن می راند، نمایندگان حزب کارگر یا همان حزب اپوزیسیون به نشانه تایید سر تکان می دادند. این صحنه مرا به یاد زمانی انداخت که کامرون از طرح بهداشت و درمان عمومی و هزینه های آن سخن می گفت و «نیک کلگ» رهبر پیشین حزب لیبرال دموکرات به نشانه تایید سر تکان می داد.» وی در انتهای یادداشت به آن دسته از نمایندگان حزب کارگر که قصد دارند جایگاه «جرمی کوربین» رهبر این حزب را با حمایت از طرح کامرون تضعیف کنند نوشت این دسته از نمایندگان «باید خیلی دقیق فکر کنند که آیا به اندازه کافی درباره سوریه از کامرون شنیده اند و آیا زمانی که دوره مرگ سیاسی آنها می رسد باز هم در مقابل کامرون سر را به نشانه تایید تکان می دهند.» م http://fna.ir/PVKUKD برچسب ها : برای شناخت «کامرون» باید «بلر» را مرور کرد و برای سرنوشت سوریه باید سرنوشت عراق را بررسی کرد جهت مشاهده اخبار مرتبط اینجا کلیک کنید
سه شنبه ، ۳آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شما نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]