واضح آرشیو وب فارسی:فارس: ایندیپندنت:
برای شناخت «کامرون» باید «بلر» را مرور کرد و برای سرنوشت سوریه باید سرنوشت عراق را بررسی کرد
روزنامه انگلیسی ایندیپندنت در یادداشتی ضمن اشاره به طرح نخست وزیر انگلیس برای پیوستن به ائتلاف آمریکایی ضدداعش در سوریه نوشان اقدام مانند اقدام انگلیس برای مشارکت در جنگ عراق است.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، «دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس روز گذشته گزارش «راهبرد امنیت ملی و دفاع راهبردی» را در پارلمان انگلیس ارائه و همچنین اعلام کرد که لایحه مجوز حملات هوایی انگلیس در سوریه را نیز برای رای گیری به پارلمان این کشور ارائه میکند. در این گزارش، انگلیس خواستار ایفای نقش سازنده از سوی ایران در مبارزه با گروه تروریستی داعش شده است. همچنین براساس لایحه پیشنهادی دولت انگلیس، دو تیپ ضربتی و واکنش سریع قرار است برای مقابله با تهدید داعش تشکیل شود که هر کدام شامل حدود 5000 سرباز خواهد بود تا در زمان کوتاه برای پاسخگویی به تهدیدات از آنها استفاده شود. روزنامه ایندیپندنت یادداشتی منتشر کرد که «استیو ریچارد» نویسنده آن در رابطه با قصد انگلیس از پیوستن به حملات هوایی سوریه، تصریح کرده است بار دیگر انگلیس به یک جنگ وارد میشود و تصور غلط حضور محوری انگلیس در مرکزهمه فعالیتهای جهان را القا میکند. ریچارد ادامه داد «دفتر نخست وزیری انگلیس بار دیگر به دنبال جنگ است و مثل دوره «تونی بلر» شده است. انگلیس مواضعی را در سوریه بمباران میکند، اما بعد از آن چه اتفاقی میافتد؟ دولت سعی دارد اقدام نظامی خود را در سوریه توجیه کند و به همین منظور «مایکل فلن»وزیر دفاع انگلیس در گفتوگو با شبکه خبری بیبیسی گفت انگلیس به همپیمانان خود در ائتلاف هوایی ضد داعش خواهد پیوست. اما هیچ نظامی انگلیسی در خاک سوریه قدم نمیگذارد؛ اما وجود نیروی زمینی در سوریه لازم است.» در ادامه یادداشت نویسنده بر ا ین باور است که اخیرا، آمریکا و دیگران سعی دارند اتحاد نظامی با «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه تشکیل دهند؛ وی دلیل این امر را دشمن مشترک آنان که همان داعش است، میداند. استیو ریچارد همچنین افزود «دفتر نخست وزیری این بحث را به راه انداخته است که نمایندگان پارلمان باید تصمیم بگیرند که مثل «چرچیل» عمل کنند یا «چمبرلین». در واقع بار دیگر نخست وزیران انگلیس به دهه 30 میلادی بازمیگردند و کامرون اولین نخست وزیری نیست که به دلیل رجوع به گذشته به اشتباه میرود. تونی بلر در موضوع عراق بر این مساله تمرکز داشت که در جایگاهی شانه به شانه رئیس جمهور آمریکا داشته باشد و در همین راستا، انگلیس را به سوی بدترین و فاجعهترین سیاست بعد از جنگ جهانی سوق داد. در حال حاضر هم کامرون است که استراتژی خود را به عظمت توخالی چرچیل تشبیه میکند.» ریچارد یادآور شده است که «غربیها تا کنون مواضع متعددی را در خاورمیانه بمباران کردهاند. دو سال پیش از این کامرون به دنبال به دست آوردن رای پارلمان برای بمباران مواضعی بود که اسد را برکنار کند. اکنون کامرون به دنبال کسب رای پارلمان برای بمباران داعش در سوریه است که به نوعی وی را متحد روسیه و «اسد» میکند. چندی پیش میگفتیم که سلاحهای کشتار جمعی صدام تهدیدی جهانی است. پیش از عراق هم افغانستان بودو انگلیس و آمریکا در افغانستان نیروی زمینی داشتند. اکنون بحث متفاوت است و متحدان بینالمللی بیشتری تحت سایه قطعنامه سازمان ملل جمع هستند.» «استیو ریچارد» تاکید میکند «کامرون هم مانند بلر به گونهای عمل میکند که باور دارد بهترین روش است و این باور بدین شکل جلوه میکند که زندگی مردم در خطر است و هیچ انسان عاقلی اقدام دیگری نمیکند. اما سران کشورها در چنین شرایطی محاسبات پیچیدهای میکنند.» در ادامه آمده است «وقتی کامرون در پارلمان پیرامون طرح بمباران سوریه سخن میراند، نمایندگان حزب کارگر یا همان حزب اپوزیسیون به نشانه تایید سر تکان میدادند. این صحنه مرا به یاد زمانی انداخت که کامرون از طرح بهداشت و درمان عمومی و هزینههای آن سخن میگفت و «نیک کلگ» رهبر پیشین حزب لیبرال دموکرات به نشانه تایید سر تکان میداد.» وی در انتهای یادداشت به آن دسته از نمایندگان حزب کارگر که قصد دارند جایگاه «جرمی کوربین» رهبر این حزب را با حمایت از طرح کامرون تضعیف کنند نوشت این دسته از نمایندگان «باید خیلی دقیق فکر کنند که آیا به اندازه کافی درباره سوریه از کامرون شنیدهاند و آیا زمانی که دوره مرگ سیاسی آنها میرسد باز هم در مقابل کامرون سر را به نشانه تایید تکان میدهند.» انتهای پیام/م
http://fna.ir/PVKUKD
94/09/03 - 16:14
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]