محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798517543
از شعار مهرورزی تا پادگانی شدن کشور در دولت احمدی نژاد!
واضح آرشیو وب فارسی:مردم سالاری: حجت الاسلام رسول منتجب نیا سیاستمدار اصلاح طلب و قائم مقام حزب اعتماد ملی اعتقاد دارد اگرچه عدم احراز صلاحیت برخی کاندیداهای اصلاح طلب می تواند مانعی بر سر راه اصلاح طلبان در انتخابات آتی مجلس شورای اسلامی باشد، اما در عین حال اگر اصلاح طلبانی کاندیدا شوند که شانس احراز صلاحیتشان بالاتر باشد احتمال پیروزی جریان اصلاحات افزایش می یابد. او همچنین معتقد است که حامیان دولت قبل با توجه به عملکردی که داشتند دیگر نمی توانند در انتخابات آتی، توجه مردم را به خود جلب کنند. وی مبارز و مدیر گروه فقه و اصول دانشگاه شاهد است و همچنین تجربه حضور در دوره های اول تا سوم مجلس شورای اسلامی را دارد و رئیس کمیسیون دفاع مجلس سوم، مشاور رئیس جمهور در دولت اصلاحات ، نماینده امام خمینی(ره) و رئیس سازمان عقیدتی سیاسی شهربانی کل کشور بوده است. وی تألیفات متعددی در زمینه های علمی، دینی و اجتماعی به چاپ رسانده است. گفت و گوی فریادگر با حجت الاسلام منتجب نیا را با محوریت انتخابات مجلس شورای اسلامی می خوانید: پس از پیروزی انقلاب اسلامی و تشکیل مجلس شورای اسلامی که در آن زمان مجلس شورای ملی نام داشت، شاهد مجلسی فعال و کارآمد و تأثیرگذار در تمام امور بودیم. به نظر شما می توان پذیرفت که نسبت به دوره های اول پس از انقلاب تاکنون به مراتب از تأثیر مجلس شورای اسلامی کاسته شده است؟ و اگر با این موضوع موافقید علت این سیر نزولی را چه می دانید؟ ما از سویی معتقد هستیم نظام مردم سالاری داریم که همه کاره در آن، مردم هستند؛ امام (ره) فرمودند: مردم ولی کار مسئولان و مسئولان خدمتگزار آن ها هستند؛ از سوی دیگر مردم تنها در زمان انتخابات می توانند حضور داشته باشند، درحالی که کشورهای پیشرفته حضور مردم تعریف شده است و ممنوعیت ندارند. ممکن است به کمترین بهانه ای مردم به خیابان بیایند و تحصن کنند، نظام هم از آن ها حمایت می کند، برخورد فیزیکی با آن ها ندارد و یا اینکه آن ها را ممنوع نمی کند. در کشور ما علی رغم تجویز قانون اساسی در این رابطه که گروه ها، تشکل ها و... می توانند راهپیمایی داشته باشند اما مسئولان کشور اغلب به صلاح نمی دانند. حتی با مجوز رسمی هم اجازه این کار را ندارید چه رسد بدون مجوز؛ مردم این چنین شرایطی دارند. مردم این حکومت را انتخاب کرده اند، و صاحبان اصلی این حکومت و کشور هستند. احساس نگرانی می کنند، دغدغه دارند، می خواهند آینده کشور را خودشان بسازند، سرنوشتشان را خودشان رقم بزنند. لذا تنها عرصه ای که مردم این تصمیم را عملی سازند ، انتخابات مختلف اعم از مجلس شورای اسلامی، ریاست جمهوری و... است. مردم باید در انتخابات احساس امنیت کنند، به نظام و مسئولان نظام اعتماد داشته باشند، باید بدانند فضا برای حضورشان کاملاً باز است و هیچگونه محدودیت برای آن ها نیست. همان گونه که با داشتن سن قانونی می توانیم در انتخابات شرکت کنیم، در کاندیدا شدن برای انتخابات هم به همین نسبت باید فضا برای ما باز باشد. اگر شخصی صلاحیت را در خودش احراز کرد و قصد کاندیدا شدن در انتخابات مختلف داشت، نباید کسانی برای آن ها محدودیت غیرقانونی ایجاد کنند به صرف اینکه وی سلیقه دیگری دارد، سلیقه او با ما مطابق نیست پس باید محروم شود. من به خاطر دارم اوایل پیروزی انقلاب حتی در مورد غیرمسلمان ها هم بحث می شد، چریک های اقلیت و اکثریت، حزب توده و... در انتخابات ثبت نام کرده بودند و این بحث در بین وزارت کشور و شورای نگهبان پیش آمده بود که صلاحیت این افراد را تائید کند یا خیر. مشکل برخی از آن ها این بود که باید قسم می خوردند و چون اسلام را قبول نداشتند چگونه می توانستند قسم بخورند. اما در جمع بندی به این نتیجه رسیدند که به صحنه وارد شوند. امام(ره) به منافقین می فرمودند: سلاح خود را زمین بگذارید و از آزادی حسن استفاده را کنید. آزادی آری توطئه خیر. ما امروزه افرادی داریم که جزء این نظام و انقلاب هستند، در خودشان شایستگی را احراز می کنند و جمعی از مردم طرفدار آن ها هستند، ما نباید برای آن ها محدودیت ایجاد کنیم و آن ها را از حقوق اجتماعی محروم کنیم. مخاطب من هیات های اجرایی، هیات های نظارت و شورای نگهبان هستند. آن ها متولی برگزاری خوب انتخابات و نه مسئول محروم کردن افراد از حقوق اجتماعی هستند. آن ها باید از حقوق اجتماعی افراد دفاع کنند. به خاطر دارم اوایل انقلاب تا چند دوره اگر هیات های اجرایی بدون دلیل نسبت به یک کاندیدا ظلم می کردند، شخص کاندیدا به هیات نظارت و شورای نگهبان شکایت می کرد و آن ها از حقوقش دفاع می کردند. شاید یکی از فلسفه های مهم شورای نگهبان همین باشد که هیچ کس نتواند این حق اجتماعی را از کسی بگیرد، اما گاهی می بینیم برعکس عمل شده است. ما نسبت به آینده انتخابات قضاوت نداریم اما انتظار داریم که هیات های اجرایی، نظارت و شورای نگهبان قانونی و در چارچوب قوانین انتخابات عمل کنند و سلایق شخصی و گروهی را در آن دخالت ندهند تا مردم بتوانند درست و صحیح انتخاب کنند و مجلس را به جایگاه خودش برگردانند. مجلس شورای اسلامی طبق فرمایش حضرت امام(ره)، مجلسی در رأس قوا و قدرت ها است. امام(ره) فرمود: مجلس محل گردآمدن عصاره فضایل ملت است. در مجلس باید عصاره فضایل ملت جمع شود تا بتواند در رأس همه قدرت ها قرار بگیرد. اگر مردم حضور پیدا کنند و راهنمایی شوند ، قطعاً عصاره فضایل خودشان را به مجلس می فرستند. اما اگر مردم حضور نداشته باشند یا نخبگانشان را از کاندیدا شدن محروم کنند، طبیعتاً عصاره فضایل ملت در مجلس جمع نمی شود و این مجلس نمی تواند در رأس قدرت ها باشد بنابراین روزبه روز سیر نزولی را طی کند. من این را قبول دارم که به جز بعضی از مجالس، ما شاهد مجلسی بودیم که روزبه روز به طرف ضعف و کاستی و نزول حرکت کرده است به شکلی که امروزه ما شاهد فاصله بسیار عمیق بین ملت و نمایندگانشان هستیم. بعضی از نمایندگان نه درد مردم را می فهمند و نه احساس وظیفه در برابر مردم دارند. طیفی شده اند که برای خودشان می برند و می دوزند، گاهی در مخالف خواسته های مردم و در پی مقاصد خودشان عمل می کنند. دلیل اصلی آن این است که مجلس از هویت خودش خارج شده است و در جایگاه خودش قرار نگرفته است. امیدواریم با هوشیاری ملت، با احساس تعهد و وظیفه ملی و شرعی مسئولان بیش از پیش، ما شاهد مجلس مقتدر، متخصص و متعهد باشیم که موردنظر امام و ملت بوده است. با توجه به نکات فوق ملت ما و دولت ما چگونه مجلسی را نیاز دارند؟ ترکیب مجلس آینده را چطور پیش بینی می کنید؟ همه ملت باشد. در جامعه ما شاهد سلایق و عقیده های مختلف هستیم، باید مجلس از همه سلایق نماینده داشته باشد. زمانی که این چنین مجلسی به وجود آید، می توانیم بگوییم مجلس یعنی یک کشور کوچک و محدود؛ مجلسی که تمام افکار، مطالبات و اندیشه های ملت در آن خلاصه شده است. به هیچ وجه نباید مجلس در انحصار یک گروه خاص مانند اصولگرا، اصلاح طلب یا جناح دیگر باشد. اگر مجلس متوازن و متعادل باشد و نمایندگانی از گرایش های مختلف، در یک مجلس حضورداشته باشند، خروجی بسیار پسندیده خواهد داشت چراکه از زوایای مختلف به یک مسئله یا قانون نگاه می شود. در رابطه با اینکه دولت و ملت امروز ما به چه مجلسی نیاز دارند، چون من شاهد بودم بعضی از آقایان قصاص قبل از جنایت می کنند و از همین حالا مغالطه می کنند و می گویند، یک جناح از سیاسیون درصدد هستند که وکیل الدوله به مجلس بفرستند و مجلس را دولتی کنند. اصل کلام ما این است که مردم با عشق و علاقه در میان شش نماینده مطرح به آقای دکتر روحانی که شعار اصلاح طلبی داشت، رأی داده اند. حامیان او تنها اصلاح طلب ها و تعداد اندکی از شخصیت های اصولگرا بودند. همان مردم باید نمایندگانشان را در مجلس انتخاب کنند. مجلس باید در تعامل با این دولت و نه در تقابل با آن باشد تا این دو قوه مقننه و مجریه بتوانند بار مسئولیتشان را با حمایت قوه قضائیه به مقصد برسانند. اگر مجلسی باشد که در همان اول در برابر دولت و رئیس جمهور ایستادگی کند، طبیعتاً این مجلس نمی تواند مردمی باشد. این را وکیل الدوله نمی گویند، اگر ما گفتیم نمایندگان باید هماهنگ با رئیس جمهور و دولت باشند، یعنی نمایندگان باید منتخب مردم باشند. ادامه در صفحه15
شنبه ، ۳۰آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مردم سالاری]
[مشاهده در: www.mardomsalari.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها