تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815428900
حادثه پاریس و شکست استراتژی غرب در سوریه
واضح آرشیو وب فارسی:حمایت: حملات تروریستی جمعه شب داعش به پاریس که بیش از 153 قربانی گرفت به نقطه عطفی در نحوه مدیریت بحران سوریه توسط غرب مبدل شده است. اکنون که کشورهای غربی ائتلاف پس از 5 سال طعم بی ثباتی و بحران را چشیده اند، سراسیمه از تداوم این بحران در صدد پایان دادن به عمر بازیگری هستند که روزگاری برای مقابله با حکومت دمشق از آن استفاده می کردند. حملات تروریستی پاریس در آستانه نشست وین 2 بیش از پیش شکست های پروژه غربی تغییر حکومت در سوریه را نشان داد و باعث عقب نشینی هر چه بیشتر آنان از مواضع سرسختانه پیشین شد. حملات تروریستی داعش در پاریس و پیامدها و دلالت های آن را محور گفت وگو با دکتر حسن هانی زاده کارشناس مسائل بین الملل قرار دادیم. بسیاری از تحلیل گران متعاقب حادثه تروریستی جمعه شب پاریس اعلام کردند که تروریسم گریبان حامیان خود را گرفت، به نظر شما این حادثه نشان دهنده چیست؟ حادثه تروریستی پاریس و سلسله انفجارهایی که در پاریس رخ داد در واقع نتیجه سیاست های اشتباه آمیز دولت فرانسه، در مورد سوریه است. این کشور در طول 5 سالی که از بحران سوریه می گذرد، نقش دنباله روی از آمریکا و عربستان را دنبال کرده و هیچ گاه نتوانسته نقش مستقلی در خصوص بحران سوریه داشته باشد، از سوی دیگر ورود روسیه به عرصه این بحران و حملات هوایی قاطعانه به مواضع داعش که باعث تحمیل خسارات گزافی به این گروه تروریستی شده است، داعش را به صرافت این معنا انداخته که کشورهای غربی همچون گذشته حاضر به بازی با کارت داعش نیستند و لذاست که حمایتی از داعش نمی کنند. در واقع گروه داعش اکنون فکر می کند بازیچه دست بازیگران بحران سوریه قرار گرفته از این رو تسلیحات و توان و تمرکز خود را به سمت آن ها گرفته و اقدام به این حملات در فرانسه کرده. بدین ترتیب داعش در حال انتقام گیری است از یک سو شاهد انفجارهای ضاحیه لبنان بودیم که انتقام گیری از دشمنان بود و از سوی دیگر حملات تروریستی پاریس را دیدیم که انتقام گیری از حامیان دیروز داعش بوده است. اکنون داعش با این کار برگ های برنده خود را رو کرده و می کوشد از این کشورهای اروپایی برای اهداف خود امتیازگیری کند. گسیل داشتن تروریست ها به دیگر مناطق جهان همان برگ های برنده داعش است که بوسیله آن ها از موجودیت خود دفاع می کند. همانطور که شاهدیم تمام پازل های منطقه به واسطه این اقدامات داعش به هم ریخته و تحت تأثیر قرار گرفته است. داعش منتظر واکنش شدید کشورهای غربی نسبت به حملات هوایی یک جانبه روسیه در سوریه و هدف قرار دادن مواضع تروریست ها در این کشور بود، لذا انفعال غرب در مقابل روسیه باعث شده تا این بازیگر منطقه ای واکنش های شدیدی از خود به نمایش بگذارد. در یک ماهی که از حملات هوایی روسیه به گروه های تروریستی مستقر در سوریه می گذرد حدود 800 نفر از نیروهای زبده داعشی به هلاکت رسیده اند و به منابع پشتیبانی این گروه آسیب هایی جدی وارد شده است. از این رو طبیعی است که این گروه تروریستی تمرکز خود را از جنگ میدانی متمرکز به سمت عملیات های انتحاری قابل توجه در سطح جهان تغییر داده است؛ و به نظر می رسد این گروه تروریستی در آینده نزدیک دیگر کشورهای اروپایی و حتی آمریکا را مورد حمله قرار دهد. با توجه به اینکه اکنون کشورهای غربی شاهد بازگشت نتایج سیاست پیشین خود به سمت خودشان هستند به نظر شما آیا این حوادث تأثیری بر اراده غربی ها در خصوص نحوه مدیریت آن ها در بحران سوریه خواهد گذاشت و آیا بر موضع آنان را در نشست وین 2 موثر واقع شد؟ نگرش غرب و کشورهای اروپایی به واسطه این حملات نسبت به پدیده شوم تروریسم قطعاً تغییر خواهد کرد. در خصوص استراتژی غربی ها برای حل بحران سوریه پس از حملات تروریستی داعش به پاریس دو تحلیل وجود دارد. یکی برآنست که اروپا و آمریکا چنین رویدادی را دستاویز تشکیل ائتلافی جهانی علیه دولت سوریه قرار دهند و بخواهند به طور مستقیم وارد سوریه شوند، همچنانکه در سال 2001 وارد افغانستان و سال 2003 وارد عراق شدند. چنین اقدامی البته برپیچیدگی های وضعیت خاورمیانه خواهد افزود. اما دیدگاه دیگر که به نظر بیشتر قرین با واقعیت می رسد این است که با آغاز فصل تقابل مستقیم داعش و غرب، این کشورها درصدد ریشه کن کردن گروه های تروریستی بربیایند. زیرا تداوم دنباله روی از ترکیه و عربستان نتیجه ای جز حوادثی مشابه حوادث بیروت و پاریس نخواهد بود و ادامه یافتن حیات گروه های تروریستی تنها حوادث دردناک تری را رقم خواهد زد. بدین ترتیب حوادث اخیر غرب را ناچار از تغییر رویکردهایش کرده است. با توجه به اینکه کشورهای غربی اکنون ناگزیر از تغییر رویکرد خود نسبت به بحران سوریه شده اند آیا می توان انتظار داشت موضع آن ها بیش از پیش تعدیل شود و در خلال مذاکرات صلح به حضور بشار اسد در انتخابات آینده گردن بنهند؟ از ابتدای این بحران 5 ساله دو جبهه تشکیل شد، یکی جبهه آمریکا، اروپا، عربستان و قطر و رژیم صهیونیستی که تلاش کردند با از طرق گوناگون دولت بشار اسد را سرنگون کنند و محور مقاومت را به حاشیه رانده و از صحنه عملیاتی خارج سازند و بدین ترتیب یک دولت دست نشانده در سوریه ایجاد کنند. در مقابل این جبهه تخریبی اما جبهه دیگری با شرکت روسیه، چین، ایران، عراق و مقاومت اسلامی تشکیل شد که با مواضع و اقدامات عاقلانه تر توانستند حملات تروریست ها در سال های اخیر به حکومت دمشق را تا حدود زیادی دفع کند و اجازه ندهد حکومت دمشق که خط مقدم محور مقاومت است دچار فرسایش شود. این مقاومت و موفقیت های جبهه حامی حکومت دمشق از یک سو و بازگشت پیامدهای سیاست های تهاجمی پیشین جبهه ضد سوریه از سوی دیگر هزینه های سنگینی برای آمریکا و ائتلاف غربی در پی داشته است. پناهندگی بیش از یک میلیون سوری به اتحادیه اروپا که تبعات امنیتی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی زیادی برای این اتحادیه به همراه داشته که از جمله عمده موارد آن گسترش حوزه جغرافیایی تروریسم به اروپا در قالب پناه جویان است. اکنون تغییر در نگرش غربی ها بسیار واضح است و تهدیدات فراوانی که مورد اشاره قرار گرفت باعث شده این جبهه نیز به راه کار سیاسی روی بیاورد و به رویکردهای ایرانی و روسی برای پایان دادن به این بحران نزدیک تر شود. از سوی دیگر بشار اسد نیز یکی از بازیگران فعال سوریه همچنانکه در سال های اخیر در برابر تهاجمات ایستادگی کرده، اجازه نخواهد داد سرنوشت ملت سوریه توسط عربستان، قطر، آمریکا رقم بخورد. همچنین خود غربی ها هم اکنون کاملاً واقفند که برای کنترل موثر بحران در سوریه هیچ گزینه کارآمدی بجز بشار اسد ندارند و در نبود حکومت دمشق، اوضاع سوریه نیز ماند لیبی خواهد شد. با توجه به هم مرز بودن رژیم صهیونیستی با سوریه اما آمریکا نمی تواند اجازه دهد تروریست های داعشی به فعال مایشا در سوریه مبدل شوند و امنیت رژیم اشغالگر را برهم بزنند؛ لذا برای غرب و آمریکا راهی باقی نمانده مگر در پیش گرفتن رویکرد ایرانی – روسی نسبت به این بحران. همچنین با توجه به انتخابات پیشین سوریه که با وجود مخاطرات فراروان توسط حکومت انجام پذیرفت و در خلال آن 87 درصد از مردم سوریه به بشار اسد رأی دادند، محبوبیت اسد در این کشور مسلم است. بنابر این کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای نمی توانند با نقض قواعد بین المللی رئیس جمهور دیگری را به مردم سوریه تحمیل کنند. در روابط بین المللی چنین امری از خطرناک ترین مسائلی است که می تواند اتفاق بیفتد. غربی ها نهایتاً ناگزیر از پذیرش تداوم نقش آفرینی بشار اسد خواهند بود و در خلال این روند ترکیه و عربستان بیش از همه متحمل شکست و هزینه خواهند شد و محور تخریبی در دست یابی به اهداف خود به طور کامل شکست خورده است. تنها راه حل بحران سوریه این است که گروه های تروریستی پیش از هر اقدام دیگر ریشه کن و نابود شوند و سپس آتش بس میان گروه های سوری برقرار شود و گفت وگوهای ملی برسر ایجاد یک دولت انتقالی به رهبری بشار اسد شکل بگیرد. پس از تثبیت آرامش و حرکت به سمت تعمیق این ثبات نوبت به برگزاری انتخابات اصلی و تشکیل دولتی متشکل از همه طیف های سوری خواهد رسید.
یکشنبه ، ۲۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: حمایت]
[مشاهده در: www.hemayatonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 5]
-
گوناگون
پربازدیدترینها