واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: واشنگتن پست: استراتژی آمریکا در سوریه محکوم به شکست است تهران - ایرنا - واشنگتن پست در سرمقاله روز دوشنبه خود در انتقاد از استراتژی آمریکا در سوریه نوشت: استراتژی نامنسجم آمریکا در سوریه, نه تنها محکوم به شکست است؛ بلکه در عمل، اهداف روسیه را برآورده خواهد ساخت.
به گزارش روز سه شنبه ایرنا، در سرمقاله واشنگتن پست آمده است:هجمه اقدامات سراسیمه آمریکا در روزهای اخیر در سوریه نه تنها هیچ نشانی از یک استراتژی منسجم ندارد, بلکه در جهت تقویت یکدیگر هم کار نمی کند.دقیقا در روزی که شهر وین محل تشکیل کنفرانس چند جانبه برای یافتن یک راه حل دیپلماتیک برای جنگ داخلی سوریه بود, دولت اوباما خبر اعزام "نیروهای عملیات ویژه" به سوریه را اعلام کرد. "جان کری " وزیر خارجه آمریکا که در وین بسر می برد در پاسخ به خبرنگاران, همزمانی این دو رویداد را "کاملا اتفاقی" خواند.این اظهار نظر کری, به نوبه خود حامل همه پیام ها بود، در حالیکه شاید خود کری اصلا چنین قصدی را نداشت.همه تلاش کری در وین بر این بود که توافق همگان را برای طرح پیشنهادی اش برای حل بحران سوریه به دست آورد. این طرح پیشنهادی شامل " انتقال قدرت سیاسی در سوریه مشتمل بر تشکیل یک دولت انتقالی، تهیه پیش نویس قانون اساسی و برگزاری انتخابات آزاد زیر نظر سازمان ملل " است.کلیات طرح مورد موافقت همگان واقع شد اما پیشنهاد کری در مورد جدول زمانی که در چارچوب آن "بشار اسد" رئیس جمهوری سوریه ظرف 4 تا 6 ماه از قدرت برداشته و طی 18 ماه انتخابات برگزار شود ؛ با مخالفت روسیه و ایران مواجه شد .این یعنی اینکه آتش بس مطرح شده در وین عملا اتفاق نخواهد افتاد چون مخالفان مسلح , آتش بس همراه با خاتمه یافتن جنگ در حالی که اسد در قدرت بماند، را قبول ندارند.کری روز شنبه در حاشیه کنفرانس وین اعلام کرد که از میان برداشتن اسد برای خاتمه یافتن جنگ سوریه و شکست دادن "داعش " اقدامی ضروری است .اما وزیر خارجه آمریکا در عین حال به این نکته نیز اعتراف کرد که ، گسیل داشتن تعداد50 نیرو و یا بیشتر از "نیروهای عملیات ویژه " به شمال سوریه و همچنین افزودن بر سطح دارایی های ترکیه , هرگز هدف اعلام شده را محقق نمی سازد. خبر اعزام این نیروها را کاخ سفید روز جمعه گذشته اعلام کرد.کری گفت:" این یک اقدام و یا گزینه ای با محوریت اسد, نیست ".هدف از این ابتکارعمل، تضعیف داعش با حمایت از ائتلاف کردها و اعراب سوریه است تا این نیروها سرزمینهای در قلمرو این گروه و محورهای مواصلاتی ارسال تدارکات برای آن را در حومه "رقه" مقر حاکمیت "داعش " را تصرف کنند .هر اقدامی که فشار نظامی آمریکا بر یک موجودیت تروریست را بیفزاید, مورد تقدیر است ،اما طرحهایی که اوباما آنها را برای سوریه تصویب کرده است فزاینده و عاری از قدرت اند.طبق محاسبه مقامات امریکایی, این اقدامات آنقدر پربازده نیست تا در اسرع وقت به سقوط "رقه" منجر شود.اوباما سایر طرح های پیشنهادی وزارت دفاع آمریکا " پنتاگون" را هم رد کرده است .به عنوان نمونه یکی از آنها فرستادن بالگردهای آپاچی و مستشاران نظامی به خط مقدم جبهه برای نیروهای عراقی است تا با این شگرد نظامی بتوان از جانب شرق و شمال به سمت داعش پیشروی کرد.در روز شنبه گذشته دولت امریکا خبر ارسال 100 میلیون دلار کمک جدید غیر مرگبار به اپوزیسیون سوریه را اعلام کرد .اما اشکال کار اینجاست که نیروهای سوری که این کمکهای جدید پشتیبانی نظامی آمریکا را دریافت می کنند نه تنها با حکومت سوریه نمی جنگند، بلکه لزوما هم موافق اهداف سیاسی مورد تصویب کنفرانس وین نیستند. این اهداف بر وحدت دوباره کشور و دست نخورده ماندن نهادهای حکومتی کشور صراحت دارد.یکی از مصادیق این مدعا, کردهای سوریه هستند که با رژیم اسد پیمان ترک مخاصمه امضا کرده اند . این قوم ، هدف خود مبنی بر اعلام یک منطقه خودمختار کردنشین را دنبال می کنند.روسیه و ایران هم هریک در سوریه اهداف سیاسی خود را دنبال می کنند که نگهداشتن اسد در قدرت برای مدت زمانی نامحدود است.و اما در مورد آمریکا، از آنجایی که اوباما قصد اعمال فشار بیشتر بر اسد را ندارد و طرحهای پیشنهاد شده در این زمینه را هم تصویب نمی کند, بالطبع, کری هم اهرم قدرت کافی برای مردود شمردن دستور کار موجود در سوریه را ندارد .واشنگتن پست در انتها نتیجه گیری می کند:با این تحلیل ها، با توجه به عدم انطباق و اتصال میان تحرک نظامی آمریکا با تحرک دیپلماتیک آن , جای شگفتی نخواهد بود اگر شاهد باشیم که هردو تلاش به شکست بینجامد.آساق**1591**1446
12/08/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]