تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821024962
بعد از عمو فیتیله‌ای ها کداممان اشتباه کردیم و دیده نشد؟
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: بعد از عمو فیتیله‌ای ها کداممان اشتباه کردیم و دیده نشد؟
ا آیا درباره ماجرایی که خشم عده‌ای را برانگیخته می‌توان شوخی کرد؟ در بحث جدی‌ای مثل نظرخواهی چه؟ با این ابهامات کافی است سری به نتایج نظر سنجی بزنیم تا دریابیم که خط نا صافی که در این نظر خواهی به عنوان پیش فرض ثبت شده، در پاسخ ها پررنگ تر شده و معنای متفاوتی ساخته است.
کد خبر: ۵۴۷۳۶۲
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۳۹۴ - ۱۲:۱۳ - 15 November 2015
نه قصدداریم درباره اشتباه عمو فیتیله‌ای ها و آن ماجرای کذایی صحبت کنیم و نه می‌خواهیم به موضوع واکنش‌های اعتراضی و بازخوردهای آن اشتباه بپردازیم اما آیا بعد از عمو فیتیله‌ای‌ها دیگر کسی اشتباه نکرده؟
به گزارش «تابناک»، به فاصله چند روز از پخش یک آیتم در برنامه تلویزیونی که و اعتراضاتی که به همراه داشت، ماجرای توهین عمو فیتیله ای ها و حواشی‌اش همچنان در صدر علاقمندی های جامعه است تا جایی که می‌بینیم حرف و حدیث ها در این باره ادامه دارد و دنیای مجازی هم مملو از بحث های متنوع در این خصوص است.
البته توقع هم می‌رفت که نه تنها اثرات چنین اتفاقی به سرعت از ذهن جامعه زدوده نشود، بلکه پیگیری فرجام عمو فیتیله ای ها و تیم برنامه سازشان و حتی آگاهی از عقوبتی که ایشان یا هر فردی که اشتباهی در این حد و قواره مرتکب می‌شود، برای بسیاری حائز اهمیت باشد و بر این اساس، تب پیگیری این ماجرا همچنان داغ بماند.
اما این داغ ماندن تب پیگیری ماجرا برای برخی چندان خوب هم نبوده چراکه می‌بینیم برخلاف اکثریتی که تلاش کرده‌اند از سطح ماجرا عبور کرده و به واکاوی چرایی بروز توهین در یک برنامه تلویزیونی و از آن مهم تر، رواج توهین های قومیتی در جامعه بپردازند، بعضی آنچنان با ماجرا برخورد کرده‌اند که همه چیز اسیر سطحی نگری شدیدی شده است.
نمونه این اتفاق را می‌شود در یک نظر سنجی دید که روز گذشته روی خروجی یک سایت خبری قرار گرفت و به شکلی عجیب، رد و اثر برخی شوخی‌هایِ دست پایین در آن آشکار است تا جایی که خود این نظر سنجی به تصویری تبدیل شود که در شبکه های اجتماعی دست به دست می‌شود و تعجب آفرینی می‌کند.
آن گونه که همکارانمان در آن رسانه نظرخواهی کرده‌اند، می‌شود به حسن سابقه عمو فیتیلیه‌ای ها و عذرخواهی هایش ایشان تکیه کرد و هم ایشان را بخشید و هم مجوز تولید برنامه برایشان صادر کرد، یا مجوز برنامه را به شرط صدور جریمه به ایشان داد، یا جریمه گرفتن را کنار گذاشت و درباره محرومیت موقت یا دائمی ایشان از رسانه ملی سخن گفت و یا دست آخر رای به «اعدام» ایشان داد!
بله! درست متوجه شده‌اید؛ رای به اعدام آنها داد و حتی برای اعدام ایشان هم میدان معروف شهر تبریز را برگزید نه جای دیگری را. لابد به این دلیل که در تبریز اعتراضات پر رنگ تری به برنامه آخر فیتیلیه ای ها شکل گرفت!
به نظر می‌رسد آنچه موجب گنجاندن چنین گزینه‌ای در میان پاسخ های احتمالی برای سوال «با توجه به حسن سابقه و عذرخواهی فیتیله‌ای‌ها چه مجازاتی برای آنها پیشنهاد می‌دهید؟» شده، تکرار یک شوخی رایج در جامعه باشد؛ شوخی نه چندان جالبی که گاه ما و شما برای خاتمه دادن به یک غائله بر زبان می‌آوریم تا طرف مقابلمان را مجاب کنیم (بخوانید «تحت فشار قرار دهیم»!) که در مقابل جرمی نابخشودنی و مستحق اعدام قرار ندارد و می‌تواند ببخشد.
اما آیا درباره ماجرایی که خشم عده‌ای را برانگیخته می‌توان شوخی کرد؟ در بحث جدی‌ای مثل نظرخواهی چه؟ با این ابهامات کافی است سری به نتایج نظر سنجی بزنیم تا دریابیم که خط نا صافی که در این نظر خواهی به عنوان پیش فرض ثبت شده، در پاسخ ها پررنگ تر شده و معنای متفاوتی ساخته است.
نتایج این نظر سنجی نشان می‌دهد که گزینه اعدام کردن عموهای فیتیله ای در میدان شهرداری تبریز میزان قابل توجهی از آرا را به خود اختصاص داده تا همه چیز رنگ و بوی متفاوتی به خود بگیرد؛ آنقدر که دیگر نمی‌توان مرز شوخی و جدی را از هم تفکیک کرد و بر این اساس می‌توان نتیجه گرفت که اتفاق خوبی رخ نداده است.
اکنون کافی است نگاه خوش‌بینانه به ماجرا و شوخی فرض کردن چرایی درج این گزینه عجیب را فراموش کنیم تا به نتایجی بسیار متفاوت برسیم. نتایجی که خبر از وجود اشکالاتی دیگر در این نظرسنجی خبر می‌دهند و حتی می‌توانند تا این اندازه متفاوت باشند: «مگر با مجازات اعدام که سخت ترین مجازات است و برای مجرمانی صادر می‌شود که قتل نفس یا جرایم بسیار سنگین دیگری مرتکب شده‌اند، می‌توان شوخی کرد؟»
با این نگاه بعید است که بتوان از این نظرخواهی نتیجه مثبتی بیرون کشید یا حتی از آن دفاع کرد. اما چرا اینگونه شد؟ این سوالی است که باید همگی از خودمان بپرسیم و در پاسخ های منصفانه ای که به آن می‌دهیم، معانی بزرگ تری جست‌وجو کنیم که شاید منظور طراحان این نظرسنجی بوده است. با این پیش فرض که همگی ممکن است اشتباه کنیم و این اشتباه ممکن است با وجود همه مراقبت هایمان، بزرگ هم باشد؛ اشتباهی که در نگارش متن فوق هم بسیار تلاش شده رخ ندهد اما ممکن است این گونه نشده باشد؛ درست مثل نظرسنجیِ مورد بحث یا موارد دیگر.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 189]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها