واضح آرشیو وب فارسی:صبح دنا: صبح دنا :وقتی زیباکلام یادداشت خودش را هم قبول ندارد! عضو هیأت علمی دانشگاه تهران با بیان اینکه به پدیده ای به نام «استکبار» و «مستکبرین» اعتقاد ندارد و سفارت آمریکا را لانه جاسوسی نمی داند، گفت: یادداشتم در روزنامه آرمان را قبول ندارم. به گزاراش صبح دنا: به نقل از فارس، به نظر می رسد در دنیای امروز که به عصر ارتباطات و رسانه شهره است و رسانه ها از تکثر بسیار بالایی برخوردارند، تنها با چند ویژگی می توان بر افکار عمومی اثرگذار بود که در نظر گرفتن اصل صداقت از جمله این ویژگی ها است. همچنین با اتکا به این ویژگی می توان مردم را به آن رسانه جلب کرد تا مخاطب،با اعتمادی که به مطالب آن دارد، پیگیر اخبار و مطالب آن رسانه شود. موضوعی که این روزها در برخی از رسانه های به اصطلاح حرفه ای خبری از آن نیست و شبهاتی را در اذهان مخاطبان ایجاد می کند که با کنکاش آن به ابعاد تازه ای می رسیم که در نوع خود منحصر به فرد و البته عجیب است که در ذیل یکی از آن ها را با شما در میان و قضاوت در این خصوص را بر عهده خودتان می گذاریم. صادق زیباکلام یکی از چهره های آشنا و جنجالی است که با اظهارنظرهای عجیب وغریبش در مسائل مختلف غالباً موردتوجه برخی از رسانه های داخلی و بعضاً رسانه های معاند نظام است و اکثراً دست به قلم است و مطالبی را به عنوان دیدگاه و یا یادداشت در اختیار روزنامه های همفکرش می گذارد. با توجه به مشغولیت و محدودیت زمانی که معمولاً اعضای هیئت علمی و اساتید دانشگاهی درگیر آن هستند این موضوع برایمان تعجب آور و سؤال برانگیز بود به ویژه که دریکی از یادداشت های این استاد دانشگاه که اخیراً در روزنامه آرمان منتشرشده است از اصطلاحاتی نظیر «لانه جاسوسی» و «مبارزه با استکبار جهانی» مواجه می شویم که همخوانی با ادبیات صادق زیباکلام ندارد لذا ما را بر آن داشت در این خصوص با وی به گفت وگو بپردازیم. پاسخ های زیباکلام برای ما که در حوزه رسانه مشغول و به واسطه حرفه خبرنگاری با اندیشه این فعال دانشگاهی آشنا هستیم تازگی نداشت چراکه وی ضمن تأکید بر مواضع قبلی خویش در این خصوص، استفاده از تعابیری که در بالا ذکرشده است را تکذیب کرده و درباره مطالبی که به نامش در رسانه های مختلف منتشر می شود مطالبی می گوید که در نوع خود جالب است. به گفته این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران، مطالبی که از وی به عنوان مقاله در روزنامه ها منتشر می شود دو گروه است؛ یک گروه مطالبی است که خودم می نویسم و به مطبوعات ارسال می کنم نوع دوم هم حرف هایی است که به صورت تلفنی در اختیار خبرنگاران رسانه ها قرار می دهم و خودشان اقدام به تنظیم و انتشار آن به نام این جانب می کنند. از این تعجب آور تر اینکه زیباکلام در ادامه عنوان می کند: «من دقیق نمی دانم آن مطالبی که به نقل از بنده در این روزنامه درج شده دقیقاً چه هست.» حال این سؤال پیش می آید که چگونه این استاد دانشگاه که داعیه فعالیت سیاسی دارد و در همه حوزه ها به اظهارنظر می پردازد تا این حد نسبت به مطالبی که بانامش در رسانه های عمومی منتشر می شود بی تفاوت است که حتی به دلیل اعتبار علمی اش یک بار آن ها را مطالعه و بازبینی نمی کند. وی در پاسخ به پرسش خبرنگار فارس مبنی بر اینکه آیا شما اصل یادداشتی را که در روزنامه آرمان با با عنوان «برجام و عدم فراموشی ۱۳ آبان» به نقل از شما چاپ شده است را تکذیب می کنید؟ تأکید کرد: اگر در این یادداشت سفارت آمریکا از قول من لانه جاسوسی عنوان شده و موضوعی به نام استکبار و مستکبرین مطرح شده است من آن را قبول ندارم؛ نکاتی را قبول دارم که به شما عرض کردم. از سوی دیگر آیا همه مطالب درج شده در روزنامه های اصلاح طلب ازجمله روزنامه آرمان درج و منتشر می شود نیز به همین سبک و سیاق است و نویسنده و صاحب اثر از آن بی خبر است؟ چراکه یادداشت های صادق زیباکلام اولین و آخرین مطلبی نیست که تکذیب می شود؛ عباس عبدی یکی دیگر از این افراد است که مصاحبه ای به نقل از وی در روزنامه آرمان منتشر می شود و این فعال سیاسی اصلاح طلب آن را تکذیب کرده و جوابیه اش که تناسبی با تکذیبیه یا اصلاحیه ندارد با عنوان «عبدی سال ۹۴: عبدی ۹۱ + امید» در این روزنامه انتشار می یابد.
شنبه ، ۲۳آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صبح دنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]