واضح آرشیو وب فارسی:زیست بوم: حرف آخر اینکه سازمان محیط زیست مثل هر مجموعه دیگری دارای نقاط ضعف و قوت در عملکرد است. کسانی که این روزها سازمان را مورد نقد قرار می دهند بد نیست یک سوزن به خودشان و یه جوال دوز به دیگران بزنند و نگاهی به عملکرد خودشان هم بیندازند.زیست بوم/حسین محمدی*: افزایش حقوق و مزایا از سال های گذشته یکی از خواسته های کارکنان سازمان محیط زیست بوده است. این خواسته از اواخر دولت قبل آغاز و شتاب گرفت اما بعد از مصوبه طرح مهر آفرین توسط دولت و لغو آن توسط مجلس با تجمع تعدادی از همکاران نمایان شد. علیرغم آنکه محدویت های قانونی تاکنون مانع از تحقق این خواسته همکاران شده اما مسئولین سازمان همواره به دنبال حل این مشکل بودند. افزایش ضریب سختی شرایط کار محیط بانان و برخورداری برخی مشاغل سازمان از فوق العاده ویژه از جمله تلاش هایی است که تا امروز می توان آن را به عنوان موفقیت در کارنامه تصمیم گیران ارشد سازمان محیط زیست ثبت کرد. برکسی پوشیده نیست کارکنان دولت ازجمله همکاران سازمان و به ویژه محیطبانان زحمت کش که در سخت ترین شرایط و دور ازخانواده به خدمت مشغولند، حقوق و مزایای دریافتی متناسب با شغل شان دریافت نمی کنند. منتقدان کنونی سازمان محیط زیست که مدعی حمایت از معترضین هستند، خوب می دانند خواسته کارکنان سازمان محیط زیست مالی است و در این شرایط اقتصادی و رویکرد انقباضی بودجه ای دولت و اینکه کشور در پایان برنامه پنجم قرار دارد امکان معجزه توسط مسئولین سازمان برای تحقق خواسته ها وجود ندارد. همین منتقدان در زمان وقوع گرد و غبار معروف خوزستان می گفتند چرا خانم ابتکار به خوزستان سفر نکرد؟ این درحالی است که وزیر محترم بهداشت به نمایندگی از اعضای کابینه به اهواز سفر کرد و مدیرکل محیط زیست استان نیز به صورت تمام وقت اخبار، اطلاعات و نکات لازم را به پردیسان گزارش می کرد و مشخص نمی کردند که سفر دکتر ابتکار و حضور فیزیکی اش در خوزستان چه مشکلی را می توانست حل کند که وزیر بهداشت و مدیرکل و سایر مقامات نمی توانستند انجامش دهند؟ از سوی دیگر این مشکل تازگی نداشت و وقتی در سال های گذشته رخ می داد هیچکدام از این منتقدین چنین توقعی از دولت نداشتند. موضع گیری هایی از این دست نشان می دهد که این انتقادات برای حمایت از مردم و محیط زیست نیست و اغراض دیگری پشت آن پنهان است. آنها بدون ارائه هیچ پیشنهادی که بشود این گره را باز کرد، تنها اقدام به انتقاد غیرمنصفانه از عملکرد سازمان محیط زیست می کنند. سوال اینجاست این دوستان وقتی پروژه های نفتی در هورالعظیم وسد گتوند داشت اجرا می شد، بهره برداری ازجنگلهای بلوط مطرح شد، محدودیت شعاع برای استقرار صنایع در برخی از شهرها برداشته شد، آلودگی هوا سایر کلانشهرها را درگیر کرد، قانون مدیریت پسماند و برنامه جامع کاهش الودگی رودخانه های مهم کشور معطل ماند، کار گروه تخصصی آب، کشاورزی و منابع طبیعی از کارگروه های ذیل شورای برنامه ریزی استان ها حذف شد، محیط زیست از عضویت در کار گروه تخصصی پژوهش در استان ها کنارگذاشته شد و دریاچه ارومیه، پریشان، هامون و... در همین دهه گذشته به این روز افتادند و... چرا صدای خود را بلند نکردند؟ چرا نگران محیط زیست کشور نشدند؟ برخی از کارکنان که در تجمع شرکت کرده بودند و سالهاست همدیگر را به عنوان دوست و همکار می شناسیم هم اذعان داشتند از سیاسی شدن ماجرا گله مند هستند و تنها در پی برآورده شدن توقعات معیشتی شان بوده اند. انتظار می رفت همکارانی که چنین نگاهی داشتند و البته اعتراضاتشان را دنبال می کردند، نسبت به این امر واکنش نشان دهند و با جریانات سیاسی مرزبندی کنند. همه فعالان و دلسوزان واقعی محیط زیست می دانند که در دهه گذشته به محیط زیست خواسته و ناخواسته ظلم شده است و دعوت مسئولین حفاظت محیط زیست و منابع طبیعی و استانداران و برخی وزرا به محضر مقام معظم رهبری و فرمایشات، رهنمودها و حمایت ارزنده ایشان از محیط زیست در شرایطی که برخی از دلسوزان کنونی طرح انحلال سازمان حفاظت محیط زیست را طراحی و دنبال یارگیری بودند بیانگر شرایط نامطلوب وظلم به محیط زیست بود. دولت کنونی با آگاهی از شرایط محیط زیست کشور توجه به حفاظت محیط زیست را در اولویت های برنامه های خود قرار داده و بارها ریاست محترم جمهور در بیانات خود به این موضوع اشاره و تاکید فرمودند و دولت خود را دولت محیط زیست نامیدند و در آخرین حضورش در مقر سازمان ملل حدود دوماه گذشته بیان کردند که تمام فعالیت های اقتصادی و برنامه های توسعه دولت من مبتنی و باتوجه به حفظ محیط زیست طراحی شده است. تردیدی نیست که این دیدگاه و رویکردهای رئیس محترم جمهور متاثر از تاثیر گذاری و قدرت معاون ایشان در سازمان حفاظت محیط زیست است که به او پشتگرمی می دهد. از سوی دیگر مدیران محیط زیست استان ها حتماً معترف هستند که اگر با قدرت از منافع و حقوق محیط زیست در استان ها دفاع می کنند به پشتوانه و عزم راسخ بالاترین مقام سازمان است که به آنها این قوت قلب را می دهد تا در چالش ها با تمام وجود حضور یابند و تحت تاثیر مصلحت ها، از حقوق مردم عقب نشینی نکنند. تصویب برنامه کاهش آلودگی هوای کلانشهرها، تصویب سند آسیب شناسی محیط زیستی و خدمات شهری کلانشهرها، افزایش سختی شرایط کار محیط بانان در دولت، احیای شورایعالی محیط زیست، افزایش چند برابری ضرر و زیان شکار غیرمجاز جانوران وحشی، آزادسازی تعدادی ازمحیط بانان در بند و ... نمونه هایی از موفقیت های بارز سازمان در دوسال گذشته است که متاسفانه از دید منتقدان پنهان است. به نظر می رسد برنامه ششم آزمون خوبی برای محیط زیست است که بتواند با ارائه پیشنهادها و راهکارهای مناسب وتصویب آن در برنامه ششم حقوق کارکنان خود را ترمیم و بر برخی مشکلات محیط زیست کشور فائق آیند. در برنامه سوم سازمان محیط زیست با همین مدیران ارشد تجربه موفق و خوبی درافزایش اعتبارات خود داشت، به طور مثال اعتبار هزینه ای استانها در سال اول یا دوم برنامه به یکباره تا دوبرابر افزایش پیدا کرد و می توان امیدوار بود این اتفاق در برنامه ششم هم رخ دهد. لذا یکی از راهکارهای برون رفت از این شرایط می تواند استفاده از فرصت های برنامه ششم با پیشنهادهای راهبردی و اساسی برای حل ریشه ای مشکلات محیط زیست با کمک خرد جمعی موافقان و منتقدان باشد. حرف آخر اینکه سازمان محیط زیست مثل هر مجموعه دیگری دارای نقاط ضعف و قوت در عملکرد است. کسانی که این روزها سازمان را مورد نقد قرار می دهند بد نیست یک سوزن به خودشان و یه جوال دوز به دیگران بزنند و نگاهی به عملکرد خودشان هم بیندازند. آن وقت شاید آگاه شوند که خود نیز بی نقص نیستند. نکته دیگر این است که ما در روزهای دشوار باید در مقابل منتقدانی از این دست که تنها عیب هایمان را در سازمان محیط زیست نشان می دهند اتحاد بیشتری از خودمان نشان دهیم و تصویر یک سازمان متشنج، از هم گسیخته و بی نظم که هیچکس در آن کاری برای انجام دادن بلد نیست به جامعه ارائه نکنیم. *مدیرکل محیط زیست استان البرز
جمعه ، ۱۵آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زیست بوم]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 59]