محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829891942
سناریوهای جبهه غربی- عربی در مقابل ائتلاف چهارگانه
واضح آرشیو وب فارسی:اسلام تایمز: اسلام تایمز: یک سناریوی محتمل برای جبهه غربی، قبول حذف داعش و تلاش برای تشکیل دولت انتقالی است. از گفته ها و سخنان مسئولین ارشد جبهه غربی می توان برداشت کرد که آن ها حضور بشار اسد در دولت انتقالی را پذیرفته اند. پذیرش دولت انتقالی بدون حذف داعش ممکن نیست به همین دلیل سناریوی حذف داعش و تشکیل دولت انتقالی به نظر می رسد مطلوب جبهه غربی- عربی در شرایط فعلی باشد.طی هفته های اخیر، مقام های روسیه، ایران، عراق و سوریه از شکل گیری یک ائتلاف چهارجانبه میان خود برای مبارزه با تروریسم سخن گفته اند. اگرچه اخبار مختلفی در این خصوص منتشر شده است اما نکته حائز اهمیت، نحوه، کیفیت و موضوعاتی است که این ائتلاف به آن ورود خواهد کرد. به گزارش بولتن نیوز، برخی تحلیل گران حملات روسیه به مواضع تروریست ها در سوریه را نمونه ای از هماهنگی های سیاسی، اطلاعاتی و امنیتی این چهار کشور تلقی می کنند. مقامات روسیه با استناد به قطعنامه تعریف تجاوز مصوب سال ۱۹۷۴ میلادی مجمع عمومی سازمان ملل، اعلام کرده بودند که حملات هوایی آن ها به تروریست ها در سوریه، بنا به درخواست دولت قانونی این کشور بوده و لذا موضوع حمایت ها از سوریه در راستای مبارزه با گروه تروریستی داعش در این کشور بر اساس منشور ملل متحد و در چارچوب قوانین بین المللی محسوب می شود. همچنین پوتین درخصوص نقش و حضور نظامی کشورش در سوریه گفت: «اول، حمایت ما از نبرد مشروع ارتش سوریه است، بطور دقیق نبرد علیه گروه های تروریستی. دوم، این پیشتیبانی هوایی بوده و شامل عملیات زمینی نخواهد بود. سوم، مدت زمان این پشتیبانی محدود و تا زمانی خواهد بود که ارتش سوریه در موضع قدرت و تهاجم قرار گیرد.»[1] این حملات تشکیل ائتلاف چهارگانه میان ایران، روسیه، عراق و سوریه را بیش از پیش نمایان کرد. هرچند کشورهای دیگری همچون مصر[2] هم نگاهی مثبت به حملات هوایی روسیه داشته اند، اما کشورهای موسوم به جبهه غربی- عربی که تشکیل این ائتلاف را مانع بزرگی در دست یابی به اهداف خود می دانند، واکنش های متفاوتی از خود نشان داده اند. این واکنش ها می تواند نشانی از وجود یک ائتلاف غربی- عربی علیه ائتلاف چهارگانه باشد. قبل از پاسخ به سؤال اصلی که همان سناریوهای پیش روی جبهه غربی- عربی درسوریه می باشد، بررسی واکنش بازیگران اصلی این جبهه می تواند ما را در پاسخ صحیح تر به سؤال مذکور یاری رساند. واکنش بازیگران مهم جبهه غربی- عربی در بین بازیگران مهم این جبهه، موضع امریکا اهمیت خاصی دارد و می تواند خط دهنده مواضع دیگر بازیگران باشد. جان کری، وزیر امور خارجه این کشور در اولین واکنش رسمی دولتش، حمایت از بشار اسد و حمله به داعش را دو موضوع کاملاً متمایز و متفاوت خواند و گفت: «نباید نبرد علیه داعش را با حمایت از اسد یکی بدانیم، که نخواهیم دانست. همچنین نگرانی عمیق خود را در صورت حمله روسیه به مناطقی که داعش و گروه های منتسب به القاعده در آنجا فعال نیستند، ابراز داشته ایم.»[3] رئیس جمهور آمریکا نیز با انتقاد از ورود نظامی روسیه در بحران سوریه این اقدام را نشان دهنده ضعف دولت پوتین دانست و گفت: «باید به شما (روسیه) بگویم اگر فکر می کنید نابودی اقتصاد شما و اعزام نیرو برای حفظ تنها متحد، رهبری محسوب می شود، بنابراین ما تعریف متفاوتی از رهبری داریم.»[4] در همین راستا «اشتاین مایر»، وزیر خارجه آلمان، در پاسخ به سؤالی درباره حملات هوایی روسیه در سوریه گفت: «ما ساده لوح نیستیم. روسیه دارد در سوریه منافع خودش را دنبال می کند. با این وجود، فکر نمی کنم که این کشور بتواند در درازمدت موفقیتی کسب کند.»[5] مانوئل والس، نخست وزیر فرانسه نیز خطاب به ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه اعلام کرد که اگر قرار است با تروریسم مبارزه شود، بهتر است پیش از هرچیز پایگاه های داعش هدف حمله قرار گیرد. والس در سخنانی در شهر لیون فرانسه گفت: «متأسفانه شاهدیم که روسیه چنین موضعی ندارد.»[6] انگلیسی ها البته برخلاف آلمان ها و فرانسوی ها که به طور محسوس دنباله روی خود از مواضع آمریکا را نشان دادند، با احتیاط بیشتری و با لحنی متفاوت بر دیدگاه آمریکا صحه گذاشته اند؛ به همین دلیل وزیر خارجه انگلیس گفت: «اگر حملات هوایی روسیه به تقویت بشار اسد منجر نشود و داعش را هدف قرار دهد، از آن استقبال می کنیم.»[7] اما این مواضع برای کشورهای منطقه شاید ناامیدکننده بود. با وجود 5 سال جنگ در سوریه و عدم دست یابی با وجود واکنش های ضدونقیض از سوی بازیگران جبهه غربی- عربی می توان یک وجه مشترک در بین تمامی واکنش ها پیدا کرد و آن اعلام صریح یا ضمنی مخالفت با ائتلاف چهارگانه و بخصوص عملیات های نظامی روسیه در سوریه است. این وجه مشترک همراه با اهدافی همچون کناره گیری بشار اسد از قدرت و... نشانه هایی هستند که می توانند بهانه ای برای سناریوی مشترک در مقابل ائتلاف چهارگانه باشند. به هدف اولیه یعنی حذف بشار اسد، دولت های حامی داعش در منطقه مأیوس از مواضع سیاسی غرب و عدم واکنش عملی در این خصوص، مواضع تندتری نشان داده اند. باوجود سکوت اتحادیه عرب و بسیاری از شیوخ منطقه، عربستان به عنوان سردمدار حمایت از گروهک داعش، بدون واکنش مقابله جویانه با روسیه، نوک پیکان مواضع خود را به سمت بشار اسد و ایران نشانه رفته است. لذا چند ساعت پیش از آنکه نخستین حمله روس ها آغاز شود، عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان سعودی گفت: «هیچ آینده ای برای اسد در سوریه وجود ندارد.» او اشاره داشت: «اگر اسد در قالب یک راه حل سیاسی کنار نرود، دولتش به گزینه نظامی روی خواهد آورد.»[8] ترکیه هم به عنوان یک حامی مهم منطقه ای برای داعش، واکنش به تحرکات روسیه را با اتهام نقض هوایی کشورش توسط این کشور شروع کرد تا شاید از بار فشار داخلی حمایتش از داعش کاسته شود. نخست وزیر ترکیه با متهم کردن روسیه به نقض حریم هوایی کشورش گفت: «دخالت روسیه، بحران سوریه را پیچیده تر می کند.»[9] در واقع دولت اردوغان بعد از حملات تروریستی در کشورش نمی تواند موضع صریح حمایت قبلی خود از داعش را نشان دهد و لذا به بهانه نقض حریم هوایی کشورش، سعی در مقابله سیاسی با روسیه دارد و این وضعیت را شاید بتوان نوعی فرار به جلو برای عبور از بحران موجود قلمداد کرد. مواضع مختلف بازیگران جبهه غربی- عربی به سخنرانی های سیاسی ختم نشد بلکه آن ها دست به کار شده و در بیانیه ای خواستار توقف حملات روسیه در سوریه شده اند. هفت کشور آمریکا، فرانسه، آلمان، انگلستان، ترکیه، عربستان سعودی و قطر، در بیانیه ای از مسکو خواستند به بمباران مواضع تروریست ها در سوریه پایان دهد.[10] حال با وجود واکنش های ضدونقیض از سوی بازیگران جبهه غربی- عربی می توان یک وجه مشترک در بین تمامی واکنش ها پیدا کرد و آن اعلام صریح یا ضمنی مخالفت با ائتلاف چهارگانه و بخصوص عملیات های نظامی روسیه در سوریه است. این وجه مشترک همراه با اهدافی همچون کناره گیری بشار اسد از قدرت و... نشانه هایی هستند که می توانند بهانه ای برای سناریوی مشترک در مقابل ائتلاف چهارگانه باشند. عطف به آنچه ذکر شد، سؤالی که مطرح است و نگارنده درصدد پاسخ به این سؤال است، این است که چه سناریوهای مشترکی می تواند به عنوان یک واکنش از سوی جبهه غربی- عربی امکان پذیر باشد؟ در واقع سؤال را می توان اینگونه اصلاح کرد: جبهه غربی- عربی برای مقابله با ائتلاف چهارگانه و عملیات نظامی روسیه، چه سناریوهایی پیش رو دارد؟ در ادامه ضمن پاسخ به سؤال مذکور، به بررسی شکست و یا موفقیت هرکدام از این سناریوها نیز پرداخته خواهد شد و احتمال به کارگیری آن ها در صحنه منطقه بررسی خواهد شد. سناریوهای پیش روی جبهه غربی- عربی 1. اقدام نظامی متقابل: اقدام نظامی متقابل سناریویی است که در شرایط فعلی، بدترین وضعیت ممکن برای همه بازیگران است و به همین دلیل هیچ کدام از بازیگران مهم این عرصه این سناریو را برای خود متصور نیستند و آن را تصمیمی عُقلائی نمی دانند تا جایی که حتی وزارت دفاع آمریکا اعلام کرد از آغاز حملات روسیه، چندین نوبت با تغییر مسیر هواپیماهای آمریکایی سعی شده است از رویارویی مستقیم با هواپیماهای روسیه اجتناب شود. شاید کشوری مثل عربستان چنین گزینه ای را مطلوب بداند- همان طور که وزیر خارجه آن ها چندین نوبت بر گزینه نظامی برای حذف بشار اسد تأکید داشته است- اما همین کشور نیز در صورت عملیاتی شدن اقدام متقابل نظامی، جسارت ورود مستقیم را نخواهد داشت. به همین دلیل این یادداشت سناریوی اقدام متقابل نظامی از سوی جبهه غربی- عربی را در شرایط فعلی منتفی می داند. به شرطی که اتفاق خاصی در صحنه نبرد منطقه ای رخ ندهد. 2. ادامه حمایت های نظامی از تروریست ها: در مقابل سناریوی قبلی، سناریوی مطلوب تر برای جبهه مذکور، تداوم و تشدید حمایت ها از گروه های تروریستی است. در رأس این سناریو هم می بایست نام عربستان و قطر را ذکر کرد. آن ها به عنوان مهم ترین حامیان منطقه ای در کنار ترکیه سعی دارند با تقویت مواضع تروریست ها از آن ها در مقابل حملات ائتلاف چهارگانه حمایت کنند. آن ها به آرامی اما به گونه ای مؤثر، منابع مالی، تسلیحات و دیگر انواع کمک را در اختیار گروه های شورشی قرار داده و به این ترتیب، بزرگ ترین تهاجم را علیه نیروهای دولت دمشق ترتیب دادند.[11] علاوه بر همراهی با مواضع امریکا، این کشورها سعی دارند مانع از نفوذ بیشتر ایران در منطقه شوند. در شرایطی که سناریوی حضور مستقیم نظامی برای آن ها مقدور نیست، این سناریوی جایگزین می تواند در کوتاه مدت، پاسخ گوی اهداف موردنظر آن ها باشد. به همین دلیل اصرار بیشتری بر تداوم این سناریو از سوی آن ها وجود دارد. پیش از این هم کارشناسان پیش بینی کرده بودند که ممکن است حامیان مخالفان دولت سوریه در واکنش به عملیات روسیه، دست به حمایت گسترده تروریست ها بزنند. در همین حال «جولین دنسی» عضو ارشد شورای روابط خارجی اروپا گفته است در صورتی که روسیه به حملات خود ادامه دهد، کشورهای عربی سلاح های پیشرفته تری به داعش می رسانند. به گفته دنسی، عرب ها در صورتی که احساس کنند کنترل در خاورمیانه از دست آن ها خارج می شود، دست به هر اقدامی می زنند که نمونه آن در افغانستان حمایت از القاعده و طالبان علیه شوروی بود.[12] 3. صبر و انتظار: برخلاف عربستان و قطر، دیگر کشورهای عربی علناً با حضور روسیه در سوریه مخالفتی نکرده اند. به نظر می رسد که در بین کشورهای عربی بر سر سرکوب و یا عدم سرکوب تروریست ها و پایان یافتن بحران سوریه توافق و هماهنگیٍ واحدی وجود ندارد. اکنون کشورهای عربی فقط در حال نظاره ی وقایع و اتفاقات در سوریه هستند تا دریابند یک سناریوی محتمل برای جبهه غربی، قبول حذف داعش و تلاش برای تشکیل دولت انتقالی است. از گفته ها و سخنان مسئولین ارشد جبهه غربی می توان برداشت کرد که آن ها حضور بشار اسد در دولت انتقالی را پذیرفته اند.[1]پذیرش دولت انتقالی بدون حذف داعش ممکن نیست به همین دلیل سناریوی حذف داعش و تشکیل دولت انتقالی به نظر می رسد مطلوب جبهه غربی- عربی در شرایط فعلی باشد. که آیا تحولات پیش آمده در سوریه تأمین کننده منافع آن ها خواهد بود؟[13] شاید بهترین تعبیر برای این مواضع، سناریوی «صبر و انتظار» از سوی برخی از کشورهای عضو جبهه غربی- عربی باشد. سیاست صبر و انتظار با رصد تحولات سعی در جستجوی منافع ملی خود در فردای عبور از بحران امروز دارد. این سناریو با اینکه مطلوب این جبهه در کلیت نیست، اما بسیاری از کشورها آن را به عنوان سیاست مطلوب خود در نظر دارند و به نوعی در مقابل ائتلاف چهارگانه منفعلانه عمل می کنند. 4. شکاف در ائتلاف چهارگانه: ایجاد شکاف در بین ائتلاف چهارگانه، از دو منظر، مورد نظر جبهه غربی- عربی است: آن ها از یکسو از وضعیت اقتصادی روسیه نهایت فرصت طلبی را از خود نشان داده اند و با پیشنهادات مالی عربستان سعی در انصراف روسیه از ائتلاف موجود داشتند. پیشنهاد 300 میلیارد دلاری عربستان به روسیه جهت سرنگونی اسد[14] با هدف شکاف در ائتلاف صورت گرفت که البته از این جهت موفق نشدند. از سوی دیگر این وضعیت ممکن است شامل حال عراق نیز باشد. جبهه غربی ممکن است تلاش نماید با پیشنهادات وسوسه کننده مانع از تداوم همراهی دولت عراق با سه کشور دیگر گردد. چیزی شبیه اتفاقات بعد از آزادسازی تکریت در عراق ممکن است هدف جبهه غربی- عربی در عراق باشد. اما از این منظر نیز ایجاد شکاف قدری ناممکن است. استقبال عراق از حملات هوایی روسیه از یک سو و ضعف ائتلاف چهل کشور به رهبری آمریکا از سوی دیگر، دالّ بر عدم پذیرش چنین پیشنهادات وسوسه کننده ای از سوی دولت عراق است. 5. تشکیل دولت انتقالی: یک سناریوی محتمل برای جبهه غربی، قبول حذف داعش و تلاش برای تشکیل دولت انتقالی است. از گفته ها و سخنان مسئولین ارشد جبهه غربی می توان برداشت کرد که آن ها حضور بشار اسد در دولت انتقالی را پذیرفته اند.[15] پذیرش دولت انتقالی بدون حذف داعش ممکن نیست به همین دلیل سناریوی حذف داعش و تشکیل دولت انتقالی به نظر می رسد مطلوب جبهه غربی- عربی در شرایط فعلی باشد. هرچه قدر که این شرایط تداوم داشته باشد و فشار بر تروریست ها بیشتر شود، شرایط برای پذیرش چنین سناریوی ممکن تر می شود. هرچند در شرایطی غیر از وضعیت فعلی این سناریو به هیچ وجه مطلوب عربستان و ترکیه نیست، اما سیاست مقید به زمان است و این شرایط زمانی است که گزینه های پیش روی کشورها را کم یا زیاد می نماید. 6. مذاکره مستقیم با ایران و روسیه: موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز دوشنبه 20 مهر در حاشیه نشست وزرای خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل گفت که هیئتی از جمهوری اسلامی ایران به مقرّ اتحادیه اروپا خواهند آمد تا درباره بحران و شرایط سوریه گفتگو کنیم.[16] این خبر و پیشنهاد وزیر خارجه آلمان مبنی بر مذاکره مستقیم با ایران و روسیه گواهی آشکار بر تغییر دیدگاه جبهه غربی در بحران سوریه است. آن ها در شرایطی حاضر به مذاکره مستقیم با ایران شده اند که قبلاً در نشست های مختلف، مانع از حضور ایران جهت حل بحران سوریه می شدند. ورود مذاکره مستقیم با ایران از سوی جبهه غربی ممکن است جبهه عربی را به حاشیه براند و به نوعی شکاف در بین جبهه غربی- عربی منجر شود. از آنجا که بحران منطقه نشان از رویارویی عربستان با ایران است، این وضعیت می تواند با پذیرش خواسته های ایران، اهداف عربستان در سوریه را تعدیل یا فراموش نماید. ایران و روسیه می توانند از مذاکره مستقیم با اتحادیه اروپا نه تنها نقش عربستان، قطر و ترکیه را کمتر نمایند، بلکه پیشنهادهای مورد نظر خود را به کرسی بنشانند و از این طریق به اهداف خود دست یابند. اما این سناریو نیز یک مشکل عمده دارد و آن این است که جبهه غربی- عربی به سردمداری آمریکا و کمک های مالی عربستان وابسته است. اینکه آیا اتحادیه اروپا توان تصمیم مستقلانه را دارد، موضوعی است که تحولات چند دهه اخیر جهان به آن پاسخ منفی می دهد. جمع بندی به نظر می رسد از بین سناریوهای ذکر شده، به جز اقدام متقابل نظامی، همگی در دستور کار بازیگران جبهه غربی- عربی هستند. هرچند در هر سناریوی بخشی از بازیگران فعال هستند، اما به نظر می رسد این جبهه با یک تقسیم کار برنامه ریزی نشده، سعی در جلوگیری از دست یابی ائتلاف چهارگانه به اهداف مورد نظر خود دارد. آن ها هم زمان که صبر و انتظار، شکاف در ائتلاف چهارگانه و ادامه حمایت های لجستیکی و مالی از تروریست ها را در دستور کارخود قرار داده اند، سعی دارند با نزدیکی به ایران و روسیه، به بخشی از اهداف خود مانند تشکیل دولت انتقالی دست یابند. عدم موفقیت در توقف ائتلاف چهارگانه و تداوم پیش روی ارتش و نیروهای مردمی سوریه آن ها را متقاعد خواهد کرد تا بیش از پیش به ایران و روسیه جهت حل بحران سوریه نزدیک شوند تا از این طریق با پیشگیری از یک شکست مطلق به یک پیروزی نسبی دست یابند. البته این مهم بستگی به تداوم شرایط فعلی از سوی ائتلاف چهارگانه دارد و هرگونه توقف در این مسیر از سوی این چهار کشور ممکن است شرایط را به نفع طرف مقابل تغییر دهد. [1] http://persian.euronews.com/2015/09/30/complex-conflict-russian-air-strikes-in-syria-raises-stakes/ [2] مصر از حملات هوایی روسیه به مواضع داعش در سوریه حمایت کرد و آن را در راستای "محاصره و ریشه کن کردن تروریسم" دانست: http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/2118579832238457731 [3] http://persian.euronews.com/2015/09/30/complex-conflict-russian-air-strikes-in-syria-raises-stakes [4] http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/2124610329358885524 [5] http://www.fardanews.com/fa/news/455426 [6] http://www.tabnak.ir/fa/news/535914/ [7] http://www.fardanews.com/fa/news/450585/ [8] https://www.tabnak.ir/fa/news/536590 [9] http://www.irinn.ir/news/126998 [10] http://www.alwaght.com/fa/News/18853 [11] https://www.tabnak.ir/fa/news/536590 [12] http://www.jamejamonline.ir/newspreview/2124377460091568057 [13] http://www.alwaght.com/fa/News/18853 [14] http://www.isna.ir/fa/news/94072013256/ [15] http://tabyincenter.ir/index.php/menu-examples/child-items-5/ [16] http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/2128464986044589626 *: احد نوری اصل/ دانشجوی دکتری علوم سیاسی
پنجشنبه ، ۱۴آبان۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اسلام تایمز]
[مشاهده در: www.islamtimes.org]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها