واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه تعادل: گروه انرژی نسیم بنایی نقش رسانه های جمعی و تاثیر آن بر افکارعمومی بر هیچ کس پوشیده نیست. در دوره یی که «عصر ارتباطات» نام گرفته، نقش و جایگاه رسانه ها در حدی است که نمی توان زندگی را بدون حضور آنها تصور کرد. رسانه ها از حساس ترین نقاط استراتژیک در هنگام بروز بحران ها به شمار می روند و یکی از عمده ترین دغدغه ها و بحران هایی که بسیاری از جوامع از جمله ایران به آن گرفتار است بحران آب و کمبود ذاتی آن است. نقش رسانه و اثرگذاری آن بر مخاطبان در بحران آب ایران بسیار با اهمیت و قابل بررسی و تامل است. شاید به همین خاطر است که یحیی صفی آریان عضو هیات موسس شبکه آب بان در گفت وگو با «تعادل» پیشنهاد تشکیل «کمیته سیاست گذاری رسانه یی بحران آب» در شورای عالی آب را مطرح می کند. از جمله مهم ترین کارویژه های این کمیته ایجاد هماهنگی در نحوه ارائه اطلاعات در مورد بحران آب به شهروندان است. علاوه بر آن، کمیته سیاست گذاری رسانه یی بحران آب می تواند پلی بین نخبگان، دولتی ها و سازمان های مردم نهاد در حوزه بحران آب باشد. صفی آریان ابتدا در نقد سیاست گذاری رسانه یی در حوزه آب سخن می گوید و بر این باور است که رسانه ها و نهادهای مسوول در ایران در مرحله «هشدار» باقی مانده اند و عملا نتوانسته اند به مرحله ایجاد حساسیت که هدف اصلی از هشدار است، دست پیدا کنند. دیگر نقدی که صفی آریان وارد می کند در مورد حلقه مفقوده بحران آب در ایران است که به اعتقاد او همان «مشارکت اجتماعی و نظارت همگانی» است. او در این باره می گوید: «مصرف ریشه در سبک زندگی دارد و ما برای اینکه در رفتار و سبک زندگی تغییر ایجاد کنیم باید بعد از هشدار وارد حوزه گفت وگو بشویم.» مهم ترین نقدی که این عضو موسس شبکه آب بان به سیاست های رسانه یی در بحران آب وارد می آورد ایجاد «حساسیت زدایی» در مخاطبان است. او در این باره این گونه توضیح می دهد: «وقتی رسانه در مرحله هشدار متوقف می شود و حساسیت لازم را در زمینه بحران آب ایجاد نمی کند باعث ایجاد خطری جدی تر از بحران آب می شود و آن خطر، حساسیت زدایی است.» علاوه بر موارد فوق، صفی آریان بر این باور است که در حوزه بحران آب دستگاه ها و نهادهای مختلفی سهیم هستند که هر یک آمار متفاوت و متناقضی ارائه می دهند و این امر باعث سردرگمی شهروندان می شود. با توجه به اینکه شورای عالی آب وظیفه سیاست گذاری در زمینه بحران آب و هماهنگی بین دستگاه های مختلف در جهت حل بحران را به عهده دارد می توان پیشنهاد تشکیل کمیته سیاست گذاری رسانه یی بحران آب را مدنظر قرار داد. طبق گفته صفی آریان این کمیته می تواند فضا را رصد کند و درباره نحوه اطلاع رسانی به شهروندان بین دستگاه های مختلف هماهنگی لازم را ایجاد کند و به این ترتیب این مشکل را از طریق سیاست گذاری رسانه یی واحدی مرتفع کند. علاوه بر آن این کمیته می تواند به عنوان پلی میان دستگاه ها و نهادهای مختلف دولتی، نخبگان، رسانه ها و سازمان های مردم نهاد در حوزه بحران آب عمل کند. به این ترتیب این کمیته می تواند سمت و سوی سیاست های رسانه یی در حوزه بحران آب را از متهم کردن شهروندان به سیاست های گفت وگویی و مشارکت جویانه تغییر بدهد. به این ترتیب رسانه باید سیاست انتقال پیام از دولت به شهروند را به نظام انتقال پیام از شهروند به شهروند تغییر بدهد. در حال حاضر سیاست رسانه یی که شاهد آن هستیم، سیاست یک سویه بمباران تبلیغاتی است که باید به سیاست های مشارکت جویانه تغییر پیدا کند. کمپین های مقابله با بحران آب یکی دیگر از نکات مهمی است که صفی آریان به آن اشاره می کند. او تاکید می کند که کمپین ها به صورت موقتی برای رسیدن به هدف مشخصی در یک دوره کوتاه راه اندازی می شوند. به این ترتیب کمپینی مثل کمپین قطره قطره هر قدر هم موثر باشد برای یک دوره کوتاه طراحی شده این در حالی است که بحران آب ابعاد گسترده یی دارد که باید با مشارکت اجتماعی واقعی و با برنامه یی درازمدت جلو برود. به اعتقاد صفی آریان در زمینه بحران آب، روابط میان فردی باید فعال بشود و در این بین رسانه های اجتماعی بهتر و موثرتر از صدا و سیما هستند. عضو هیات موسس شبکه آب بان می گوید: «رسانه های اجتماعی بستر گفت وگو و مشارکت اجتماعی در دوره بحران آب هستند. در این عرصه ذی نفعان باید وارد گفت وگو بشوند.» به این ترتیب او اعتقاد دارد کمیته باید به استفاده از ظرفیت رسانه ها نوین و ابزارهای جدید کمک کند.
شنبه ، ۲۵مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه تعادل]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]