تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804759377
کارشناس روس در گفت‌وگو با فارس: استفاده روسیه از ناوگان «خزر» علیه تروریستها حاوی پیام ژئوپلتیکی است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: کارشناس روس در گفت‌وگو با فارس:
استفاده روسیه از ناوگان «خزر» علیه تروریستها حاوی پیام ژئوپلتیکی است
به اعتقاد کارشناس سیاسی روس، عملیات نظامی روسیه در سوریه از جمله استفاده از موشک‌های بالدار ناوگان «خزر» حاوی پیام ژئوپلتیکی است.
«الکساندر کنیازف» کارشناس سیاسی روس در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در دوشنبه، عملیات نظامی روسیه در سوریه را اراده قاطع مسکو برای مبارزه با داعش و سایر گروه‌های تروریستی عنوان کرد. کنیازف گفت: حملات هوایی روسیه به مواضع گروه‌های تروریستی در سوریه رفتار دوگانه آمریکا، غرب و متحدان عربی و غیر عربی آنها را آشکار کرد، زیرا این کشورها که مدعی مبارزه با تررویسم بودند در حال حاضر از رفتار روسیه بر علیه تروریستها و به خصوص گروه داعش احساس نگرانی می‌کنند. وی افزود: چنین رفتار غرب و کشورهای حامی آن در منطقه حاکی از وجود عوامل پشت پرده‌ای است که از وجود جریان افراط برای اهداف ژئوپلتیکی خود در منطقه استفاده می‌کنند. کنیازف با اشاره به استفاده روسیه از ناوگان «خزر» جهت مبارزه با داعش و سایر گروه‌های تروریستی مقیم سوریه، تصریح کرد: مسکو با این اقدامات در نظر دارد تا قابلیت‌های نظامی خود در حوزه دریای خزر را به کشورهای منطقه و جهان نشان دهد. وی ادامه داد: این مسئله بیش از آنکه به کشورهای ساحلی ارتباط داشته باشد، بازیگران غیر منطقه‌ای را در نظر گرفته است که به فکر ایجاد بی‌ثباتی در این منطقه حساس می‌باشند، به عبارت دیگر اقدامات روسیه این معنا را دارد که ناوگان خزر ضامن امنیت این دریا می‌باشد. کارشناس سیاسی روس ضمن پاسخ به این پرسش که آیا استفاده مسکو از ناوگان خزر در راستای حفظ منافع کلان ژئوپلتیکی و امنیت ملی روسیه منجر به تلاش‌های سایر کشورهای ساحلی در جهت افزایش اقتدار نظامی در این دریا نخواهد شد، اظهار داشت: بعید است که کشورهای ساحلی هدف رقابت واقعی با روسیه در این حوزه را داشته باشند. وی ادامه داد: چرا که قزاقستان، آذربایجان و ترکمنستان به نیروی نظامی خود در این دریا عمدتا جهت مقابله با تهدیداتی نظیر شکار غیر قانونی، انواع قاچاق و از جمله قاچاق مواد مخدر و تهدیدات تروریستی برای منابع و تاسیسات نفت و گاز خود نیاز دارند. کنیازف افزود: گذشته از آن بین روسیه و ایران در دریای خزر همکاری خوب نظامی وجود دارد و قزاقستان نیز به عنوان نزدیک‌ترین متحد روسیه نسبت به تقویت همکاری‌های نظامی با مسکو علاقه‌مندی دارد و حتی نوعی از تعامل میان روسیه و آذربایجان نیز به نظر می‌رسد. کارشناس سیاسی منطقه ادامه داد: البته ترکمنستان به عنوان یک کشور بیطرف نه همیشه به سیاست‌های مربوطه پایبند مانده است، مسلما از ناحیه گروه‌های افراطی و تروریستی مستقر در افغانستان میزان تهدیدات برای امنیت ترکمنستان افزایش یافته است ولی این تهدیدات فعلا ارتباط مستقیم با دریای خزر ندارند. وی ادامه داد: طی سال جاری بیانیه‌های پخش شد که تمایل آمریکا به حضور نظامی در ترکمنستان را بازگو می‌کند و چنانچه این اتفاق بیفتد پس بدون تردید منجر به تغییر وضعیت در این حوزه مهم خواهد شد. چرا که حضور نظامی آمریکا در دریای خزر احتمال ایجاد محور ضد روسی و ضد ایرانی «کابل-عشق آباد-باکو-تفلیس» را تقویت خواهد داد. کارشناس روس ادامه داد: اما همانگونه که اشاره شد این امر فعلا در سطح احتمال وجود داشته و گذشته از آن شرایط فعلی خاورمیانه می‌تواند در خیلی از برنامه‌های تغییر ایجاد کند. چرا که عملیات نظامی روسیه در سوریه و از جمله استفاده از موشک‌های بالدار بیش از آنکه پیام نظامی داشته باشد حاوی پیام ژئوپلیتیکی است. وی افزود: بنابراین حضور ناوگان خزر تاثیر زیادی در منطقه از استانبول گرفته تا اسلام آباد گذاشته است و پادشاهی‌های خلیج فارس (از جمله عربستان سعودی، بحرین، قطر و کویت که حدود 20 پایگاه نظامی آمریکا در قلمرو خود را پذیرفته‌اند) نیز نمی‌توانند این موضوع را نادیده بگیرند. کنیازف با بیان اینکه دولت آمریکا در آغاز «جنگ سرد» خلیج فارس را منطقه منافع حیاتی خود اعلام کرده بود، تاکید کرد: علاوه بر پایگاه هوایی «ملک سلطان» آمریکا که در حوالی ریاض قرار دارد و به عنوان مرکز کنترل پروازها در فضای خاورمیانه تا پاکستان می‌باشد، در بحرین نیز پایگاه بزرگ نیروی دریایی آمریکا مستقر بوده و در قطر هم 3 پایگاه و یک مرکز فرماندهی واشنگتن فعالیت می‌کنند. از این جاست که اقدامات نظامی روسیه در سوریه نه تنها در پایتخت‌های سلطان‌نشینان عربی بلکه به مراتب فراتر از آن نیز عصبانیت بالایی ایجاد کرده است. ضرورت تعیین خط مرزی دریای خزر وی در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با فارس، با اشاره به اهمیت موضوع تقسیم بستر دریای خزر میان کشورهای ساحلی گفت: 5 کشور ساحلی نسبت به دریای خزر نگاه متفاوتی دارند. در حالی که برای قزاقستان، ترکمنستان و آذربایجان این دریا از منابع اصلی انرژی و درآمد دانسته می شود، برای روسیه و ایران چنین نقشی ندارد. کنیازف در ادامه افزود: چرا که ظرفیت‌های اساسی انرژی روسیه در منطقه «سیبری غربی» قرار داشته و منابع عمده انرژی ایران نیز در بخش‌های جنوبی آن موجود می‌باشند که این موضوع خزر را در درجه دوم اهمیت قرار می‌دهد. کارشناس روس افزود: بنابراین در حال حاضر برای مسکو و تهران بحث امنیت این حوزه از اهمیت بیشتری برخوردار می‌باشد. حداقل برای روسیه همسایگی خزر با قفقاز شمالی ناآرام و منطقه «پوولژی شمالی» که در هر زمانی می‌تواند به کانون جدید بی‌ثباتی تبدیل شود، موضوعی حساس و مهم به شمار می‌رود. به اعتقاد وی، مشکل دیگری که مانع دستیابی به توافق بین کشورهای ساحلی شده است اینکه روسیه و ایران دریای خزر را در راستای گسترش ارتباطات تجاری غیر مرتبط با منابع انرژی جهانی مهم می‌دانند در حالی که برای قزاقستان، ترکمنستان و آذربایجان موضوع ترانزیت انرژی مهم می‌باشد. با توجه به وضعیت ژئوپلتیکی کنونی بحث ترانزیت انرژی از طریق دریای خزر منافع روسیه و ایران را تحت تاثیر قرار خواهد داد. این کارشناس سیاسی روس وجود بحث میان آذربایجان و ترکمنستان بر سر چاه «سردار» را که در برخی موارد تا به رویارویی نظامی نزدیک شده است، از دیگر موانع دستیابی به توافق دانست و افزود: برای قزاقستان، ترکمنستان و آذربایجان تعیین خط ساحلی با هدف مشخص کردن آب‌های داخلی مسئله بسیار مهم می‌باشد. کنیازف افزود: بین روسیه، قزاقستان و آذربایجان به نوعی خط مرزی تعیین شده ولی بین آذربایجان و ترکمنستان، آذربایجان و ایران و همچنین ترکمنستان و ایران اختلاف مواضع به نظر می‌رسد. وی با اشاره به بحث حضور نظامی کشورها در دریای خزر و تفاوت دیدگاهی در این زمینه، گفت: حضور نظامی روسیه در دریای خزر با سایر کشورهای ساحلی غیر قابل مقایسه می‌باشد. در سال‌های اخیر ناوگان دریایی روسیه در خزر به یک نیروی نظامی بسیار قدرتمند تبدیل شده است. کارشناس روس ادامه داد: ایران نیز تا حدودی ناوگان خود را تقویت می‌کند. قزاقستان به طور عمده سیستم حراست ساحلی خود را دارد که هدف آن مقابله با شکار غیر قانونی و قاچاق می باشد. آذربایجان گهگاهی از خود رفتار تحریک آمیز نشان می‌دهد، در برخی موارد در قسمت آذری خزر مربیان شرکت خصوصی آمریکایی Black Water حضور یافته و به تفنگداران دریایی این کشور آموزش داده و در مواردی دیگر خلبان‌های مربی اسرائیلی در امتداد مرز این کشور با ایران پرواز انجام می‌دهند. به باور کنیازف، حضور نظامیان بیگانه موجب نگرانی کشورهای ساحلی است که در این راستا پیدا کردن راه حل مهم خواهد بود. وی تاکید کرد: در اعلامیه نشست ماه نوامبر سال 2010 سران کشورهای ساحلی در باکو روی غیر قابل قبول بودن حضور نظامی کشورهای غیر ساحلی تاکید شده بود. این بحث بیشتر به آذربایجان و ترکمنستان و تا حدودی به قزاقستان ارتباط پیدا می‌کند. کنیازف اظهار داشت: چرا که تصور استقرار نیروی دریایی کشورهای غربی در بندر انزلی ایران و یا «کاسپیسک» و «آستاراخان» روسیه امکان پذیر نمی‌باشد بنابراین توافق یادشده یک نوع تضمین برای روسیه و ایران از سوی باکو، عشق‌آباد و آستانه می‌باشد ولی به دلیل عدم وجود مکانیسم کنترل و ایجاد فضای اعتماد، چنین تضمینی می‌تواند شکننده و غیرقابل اجرا باشد. کارشناس روس ادامه داد: همچنین در منطقه ساحلی «آتیرائو» قزاقستان گارد ساحلی این کشور از سوی آمریکایی‌ها آموزش داده می‌شود و تاکنون مشخص نشده که این موضوع به معنای حضور نظامی خارجی است یا خیر؟ وی افزود: یعنی باید در رابطه به بحث حضور نظامی خارجی تعریف روشن وجود داشته باشد. به عنوان مثال «پنجگانه شانگهای» که بعدا به سازمان همکاری‌های شانگهای تبدیل شد، اقدام به غیر نظامی کردن منطقه مرزی 100 کیلومتری گرفته بود که کمیسیون متشکل از نمایندگان کشورهای عضو بر روند اجرای آن نظارت می‌کردند. بنابراین در دریای خزر نیز با توجه به گستره آبی هر یک از کشورهای ساحلی تعیین منطقه مرزی و کنترل لازم برآن مهم خواهد بود. انتهای پیام/
94/07/25 - 16:12
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها