واضح آرشیو وب فارسی:پایتخت: موسی غنی نژاد، اقتصاددان در گفت و گو با اقتصادنیوز از تبعات مثبت و منفی سیاست انبساط پولی در اقتصاد کشور می گوید.به گزارش پایتخت ؛ رئیس جمهور در برنامه تلویزیونی خود اعلام کرد دولت برای افزایش تقاضای دولتی در نظر دارد 7.5 هزار میلیارد تومان را ظرف یکی دو هفته َآینده به طرح های عمرانی، طرح های عمرانی زود بازده و یارانه در برخی بخش های تولیدی تزریق کند تا تقاضای دولت بالا رود. اما آیا این سیاست تزریق منابع سیاستی مثبت است یا منفی و چه تبعات خوب و بدی برای اقتصاد خواهد داشت. موسی غنی نژاد، اقتصاددان به این سوالات پاسخ می دهد. آقای دکتر همان طور که در جریانید رئیس جمهور از تزریق 7.5 هزار میلیارد تومانی منابع به طرح های عمرانی و طرح های زودبازده و بخش تولید خبر داده تا تقاضای دولتی افزایش یابد. این اقدام دولت را چگونه ارزیابی می کنید؟ پیش از ارزیابی این اقدام، یک سوال جدی وجود دارد. آن هم اینکه از چه محلی قرار است این اعتبار 7.5 هزار میلیاردی تامین شود. رئیس جمهور هنوز محل تامین این اعتبار را عنوان نکرده است . خب در تحلیل پیامدهای مثبت و منفی این اقدام اولین مساله ای که باید روشن شود، محل تامین اعتبارات آن است. در این صورت است که می توان ابعاد مثبت و منفی این تزریق را بررسی کرد. از چه منابعی ممکن است دولت بخواهد این اعتبار را تامین کند؟ ممکن است منابع متعددی وجود داشته باشد. مثلا شاید دولت بخواهد از طلب هایی که دارد -و بعد از توافق هسته ای وصول می شود- این اعتبار را تامین کند. ممکن است بخواهد از طریق اسناد خزانه و اوراق قرضه این کار را انجام دهد. شاید هم از طریق منابع بانک مرکزی دست به تزریق منابع بزند. آن طور که رئیس جمهور وعده داده است قرار است این تزریق ظرف یکی دو هفته آینده انجام شود. پس بعید است که نظر دولت با منابعی باشد که قرار است بعد از رفع تحریم ها آزاد شود. پس شاید نظر دولت روی دو منبع دیگر باشد . اگر قرار باشد دولت این 7.5 هزار میلیارد تومان را از طریق بانک مرکزی تامین کند، قطعا تبعات منفی آن بسیار خواهد بود و کار درستی نیست. چون اگر قرار باشد دولت از منابع بانک مرکزی استفاده کند، پایه پولی افزایش می یابد و این اقدام 100درصد تورم زاست. به نوعی که تمام دستاوردهای دولت در دو سال گذشته در عرصه کاهش تورم را از بین خواهد برد. پس از چه راهی می توان این اقدام را انجام داد که هم تزریق منابع مالی انجام شود و هم تورم زا نباشد؟ در این مورد بارها صحبت شده است. تنها یک راه وجود دارد و آن استفاده از اسناد خزانه و اوراق قرضه است. اینکه دولت منابعی را از طریق فروش اوراق قرضه از مردم بگیرد و به طرح های عمرانی و تولید تزریق کند. این اقدام تورم زا نیست. اما دولت از هر طریق دیگری جز انتشار اوراق قرضه عمل کند حتما تورم زاست و نمی تواند کمک کننده باشد. این اقداماتی است که پیش از این بارها آزموده شده و هرگز نتیجه خوبی نداشته است. دولت قرار است برای افزایش تقاضا، تقاضای دولت یا به عبارتی هزینه های خود را بالا ببرد. اگر قرار باشد این افزایش هزینه از طریق بانک مرکزی باشد به انبساط پولی می انجامد، نقدینگی را افزایش می دهد و تورم زاست. از طرفی کلیت اظهارات رئیس جمهور نشان می داد که دولت به سمت سیاست های انبساطی قدم برداشته و قرار است انبساط پولی ایجاد شود. اما این کار باید به گونه ای انجام شود که تورم زا نباشد. پس مهمترین مساله این است که دولت مشخص کند که از چه محلی و چگونه قرار است این اعتبار را ایجاد کند.
جمعه ، ۲۴مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایتخت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]