تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806382448
٢میلیارد و٣٠٠ میلیون دلار پول دکل هایی که نیامد!/ تحلیل کیهان از بیانیه دیروز دفتر رهبر انقلاب/ رودست حداد عادل به برخی مخالفان برجام
واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: سخنان دیروز رهبر انقلاب در جمع دانشجویان نخبه و همچنین بیانیه دفتر رهبری در مورد وقایع تصویب برجام در مجلس در کانون توجه روزنامه های امروز بوده؛ این در حالی است که موضوع دکل گمشده و همچنین دلجویی رئیس جمهور از رئیس سازمان انرزی هسته ای، از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است. در ادامه می توانید روایت تابناک از مهم ترین مطالب روزنامه های پنجشنبه 23 مهر ماه را مرور کنید. « روزنامه افتاب یزد » در گزارشی با تیتر « رودست حداد عادل به دلواپسان » با اشاره به وقایع یکشنبه و سه شنبه در پی تصویب برجام می نویسد: « یکی از ابهامات باقی مانده از چند جلسه جنجالی گذشته مجلس شورای اسلامی در خصوص بررسی برجام غیبت حدادعادل بوده است. این موضوع به حدی مبهم است که حتی توضیحات بذرپاش در این خصوص نتوانست از آن بکاهد. این نماینده مجلس دو روز پیش در پاسخ به پرسش خبرنگاری، بیماری را دلیل این غیبت عنوان نموده بود. این در حالی بود که اولا پیش از اظهارنظر بذرپاش هیچ یک از نمایندگان و حتی نزدیکان حدادعادل در این خصوص توضیحی نداده بودند و ثانیا زمانی هم که رئیس سابق مجلس در پارلمان حضور داشت و برجام درحال بررسی در کمیسیون ویژه بود نه اظهارنظر خاصی می کرد و نه دخالتی در کار کمیسیون ویژه انجام می داد و ثالثا حداد عادل روز سه شنبه مصادف با 21 /7/ 94 در مراسم رونمایی از کتاب «دختران آفتاب» حضور یافته بود که این موضوع به طور کل اظهارات بذر پاش را منتفی می کند.بنابراینمی توان با جرات اعلام نمود که رئیس سابق مجلس و رئیس فراکسیون اصولگرایان ترجیح داده وارد گود نشود و کمتر خودی نشان دهد. به هر حال همگی نیک می دانیم حدادعادل چهره ای کاملا اصولگرا است که با لایه های مهم نظام در ارتباط می باشد. او مانند یک نماینده معمولی فلان شهر نیست که اخبارش و دانسته هایش صرفاً محدود به رسانه ها و جلسات محفلی و کاری مجلس باشد. او بسیار بیشتر از خیلی از نمایندگان مجلس می داند و به همین خاطر است که بسیار حساب شده قدم برمی دارد. بنابراین از آنجایی که تایید برجام با موافقت کلیت نظام صورت گرفته و امضای تمام نهادهای حاکمیتی زیر آن است رئیس سابق مجلس ترجیح داده اگر هم مخالف است آنچنان دم نزند و در عین حال اجازه دهد همفکرانش در بهارستان تلاش خود را انجام دهند و راه خود را بروند. این شطرنج سیاسی حاصلی جز برد برای حدادعادل نداشته است. اگر برجام تایید شود او جزء مخالفان جدی آن که از تریبون مجلس فغان کردند و اکنون تابلو شده اند نبوده است. اگر برجام رد شود هم او به مراد خود رسیده است. اگر به دولتی ها در مجلس بی ادبی شود او نقشی نداشته است زیرا در متن نبوده است. اگر برجام پس از تایید مجلس شکست بخورد باز هم او بی گناه خواهد بود و نقشی در تصویب آن نداشته است. بنابراین می توان گفت مخالفان دو آتشه برجام در مجلس که طی روزهای گذشته بسیار فعال بودند تصور نمی نمودند از یک چهره فرهنگی اینگونه رودست بخورند. قطعا مخالفت صریح و آشکارای حدادعادل با تصویب برجام در مجلس می توانست وزنه مهم و قابل اطمینانی برای دلواپسان باشد. » « روزنامه کیهان » امروز در گزارشی با تیتر « پشت پرده خبری نبود؛ مدعیان پاسخ دهند » به اطلاعیه دیروز دفتر رهبری پرداخته و می نویسد: « گفتنی است در جریان بررسی جزئیات «طرح اقدام متناسب دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» و درست در زمانی که همه در انتظار طرح بیش از 200 پیشنهاد نمایندگان در جهت اصلاح طرح مذکور بودند، علی لاریجانی با ممانعت از اظهارنظر نمایندگان و در میان اعتراض گسترده آنها، طرح را به رای گذاشت و نهایتا طرح مذکور در کمتر از بیست دقیقه به تصویب رسید! نکته حائز اهمیت اینکه تعداد کسانی که به جزئیات رای مثبت دادند، بیش از کسانی بود که به کلیات رای مثبت دادند! یعنی جمعی از نمایندگان با کلیات طرح مخالف بودند اما به جزئیات آن رای موافق دادند! اما این پدیده عجیب در عرصه قانون گذاری ناشی از چه گفته شده بود؟ ساعتی قبل از تشکیل جلسه علنی، نمایندگان در جلسه ای غیرعلنی شرکت کردند که در آن جلسه علی لاریجانی اعلام کرده بود تصمیم کشور بر تصویب جزئیات طرح فوق الذکر است! در این هنگام و در پی اعتراض برخی نمایندگان مبنی بر اینکه منظور از کشور چه کسی است وی به بیان اینکه «همان که می دانید»! اکتفا کرده بود! اندکی بعد محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس ادعا می کند که شب گذشته در جلسه ای با حضور آقایان لاریجانی، شمخانی و نماینده ای از دفتر مقام معظم رهبری تصمیم به تصویب جزئیات گرفته شده و لذا باید طرح تصویب شود! قبول این ادعا، در حالی که رهبر انقلاب بارها و بارها بر عدم دخالتشان در ماجرا تاکید کرده بودند، برای برخی نمایندگان مشکل بود و در عین حال روی برخی دیگر تاثیرگذاشت و در نتیجه پس از آنکه اعتراض های نمایندگان مورد توجه قرار نگرفت و طرح با تعجیل به رای گذاشته شد، تعداد موافقان جزئیات از موافقان کلیات پیشی گرفت! و این تلقی پدید آمد که در اثر القاء اینکه موضوع با نماینده رهبر انقلاب هماهنگ شده، نمایندگان اعتماد کرده و رای مثبت داده اند. اندکی بعد البته علی لاریجانی این ادعا را تکذیب کرد اما کار از کار گذشته بود. ولی روز گذشته اطلاعیه دفتر رهبر انقلاب بساط این گمانه زنی های بی مبنا را برهم زد و تصریح شد که رهبر معظم انقلاب و دفتر ایشان رای و اشاره ای برای نمایندگان مجلس نداشته و آنچه به ایشان نسبت داده می شود، صحت ندارد. » « روزنامه اعتماد » در گزارشی با عنوان « اصلاح قانون انتخابات در آستانه انتخاباتی دیگر » می نویسد: « دیروز بیشترین وقت جلسه علنی مجلس صرف بررسی طرحی شد که موضوع آن از مجلس هشتم تا حالا چهار بار در دستورکار نمایندگان قرار گرفته بود؛ انتخابات مجلس شورای اسلامی. این بار نمایندگان طرحی ١٦ ماده ای را در مقابل خود داشتند که باز هم متفاوت با گذشته بود. آخرین بار آنها استانی شدن انتخابات مجلس را بررسی کرده بودند که البته راه به جایی نبرد. این بار اما مصمم هستند تا بلکه بتوانند تغییرات جدید را تا انتخابات مجلس دهم به جایی برسانند. تغییراتی که البته به هیچ عنوان دامنه و گستردگی طرح های قبلی را ندارد و محدود به مواردی چون حذف قید سنی و عدم امکان ثبت نام نابینایان است. دیروز صحن علنی مجلس شش بند از ١٦ بند این طرح را که قبلا در کمیسیون شوراها و امور داخلی مورد بحث قرار گرفته بود، تصویب کرد. این سومین بار است که مجلس نهم در آستانه انتخابات یک طرح انتخاباتی را برای تغییر قانون در دستور کار خود قرار داده است. نخستین بار پیش از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، یعنی پاییز و زمستان سال ٩١ بود که مجلس نهم طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری را وارد دستور خود کرده بود. قانونی که در آن زمان تاکید می شد باید به انتخابات خرداد ٩٢ برسد. این اتفاق اما هیچگاه رخ نداد و حتی مجلسی ها بررسی و تصویب این طرح در صحن علنی را به پایان هم نرساندند. مجلس هشتم هم البته کارنامه مشابهی در این خصوص دارد. چهار سال پیش و زمانی که قرار بود ترکیب مجلس نهم در روز ٤ اسفند ٩٠ مشخص شود، نمایندگان آن زمان چند ماهی قبل از موعد انتخابات وارد بررسی و اصلاح قانون انتخابات مجلس شدند و البته توانستند تغییرات اندکی هم در آن بدهند؛ همین موضوع شرط سنی و شرط تحصیل در آن زمان از جمله مصوبات مجلس بود. اما حالا در آستانه انتخابات مجلس دهم این دومین بار است که نمایندگان دوره نهم سراغ قانون انتخابات رفته اند. آنها تا همین چند ماه پیش سخت مشغول بررسی طرح استانی شدن انتخابات بودند. طرحی که مسکوت ماند و به هیچ جا نرسید.» « روزنامه شرق » تیتر یک امروز خود را به موضوع دکل ها اختصاص داده و در گزارشی با عنوان « ٢میلیاردو٣٠٠میلیون دلار پول دکل هایی که نیامد » به نقل از امیر عباس سلطانی می نویسد: « روز گذشته درحالی که خبر بازداشت یکی دیگر از متهمان پرونده دکل نفتی برای ساعاتی روی خبرگزاری فارس منتشر و پس از آن حذف شد، خبرگزاری خانه ملت نیز در گفت وگویی با وزیر نفت از پرونده یک دکل گمشده دیگر خبر داد. اما بیژن نامدارزنگنه، وزیر نفت، در گفت وگو با «ایرنا» با تکذیب خبر اعلام دومین دکل گمشده گفت در پرونده دکل ها مشکلات دیگری وجود داشته که این مشکلات را به معاون اول رئیس جمهوری گزارش کرده است. وزیر نفت افزود: «در سال های گذشته درخصوص موضوع دکل های نفتی کارهایی صورت گرفته که به لحاظ اقتصادی ناسالم بوده است که باید بررسی شود». زنگنه درباره سرنوشت دکل نفتی مفقودشده، گفت: «دکل نفتی قبلی هنوز گمشده است، البته براساس اطلاعات واصله، در خلیج مکزیک در حال حفاری است. خوشبختانه قوه قضائیه در حال پیگیری پرونده دکل نفتی گمشده است و افرادی در این رابطه دستگیر شده اند». سلطانی درادامه با اعلام اینکه دومیلیارد و ٣٠٠ میلیون دلار قرارداد خرید دکل بسته و انجام شده است، گفت: «این قرارداد ها عملا اجرائی نشده و قراردادها با واسطه ها بسته شده که در حال بررسی است، موضوع دکل ها موضوع ساده ای نیست و حتی تعداد دکل ها بیشتر است و حتی تا ١٧ و ١٨ دکل هم می تواند برسد». او تصریح کرد: «دومیلیارد و ٣٠٠ میلیون دلار قرارداد خرید دکل ها توسط شرکت تأسیسات دریایی بسته شده و قیمت هر دکل حدود ٢٠٠ میلیون دلار است که بخش اعظم این قراردادها با چین، رومانی، ترکیه و هلند بوده است». عضو هیأت رئیسه کمیسیون انرژی اعلام کرد: «هم اکنون چینی ها می گویند ما پس از بستن قرارداد، دکل ساختیم و و دکل ها روی دستمان مانده است و برای ساخت دکل ها فقط چینی ها از ما ادعای طلب ٨٠٠ میلیون دلار خسارت کردند». دبیر کمیسیون انرژی با بیان اینکه قرارداد خرید دکل ها در زمان وزارت آقای رستم قاسمی در نفت بسته شده است، عنوان کرد: «چون نظارت نبوده است، این اتفاق افتاده و آقای قاسمی، انسان درستی هستند و وی هم نمی تواند همه را کنترل کند».» « روزنامه ابتکار » در گفت و گو با خانم آذر منصوری از فعالان اصلاح طلب به برنامه اصلاح طلبان در انتخابات آینده پرداخته است. آذر منصوری در این گفت و گو با عنوان« اصلاح طلبان اشتباه 84 را تکرار نمی کنند » می گوید: « طبیعتا با توجه به تجربه یک دهه ای که اصلاح طلبان در انتخابات داشتند جبهه اصلاحات به دنبال انسجام و ائتلاف حداکثری است تا بتواند در نهادهای منتخب دموکراتیک حضور داشته و ایفای نقش خوبی از خود نشان دهد. تجربه ناموفق اصلاحات در انتخابات سال 84 باعث شد تا بین اصلاح طلبان چند دسته گی و تفرقه به وجود آید و به نظر می رسد در آن زمان این اتفاق اصلاح طلبان را از هدف متعالی که مد نظر داشتند دور کرد.خوشبختانه در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 اصلاح طلبان توانستند به اهداف واقع بینانه مثال زدنی که همان اتحاد و وحدت بود پس از یک دهه برسند. اصلاحات با توجه به تجارب گذشته توانست در انتخابات سال 92 پیروز شود و مطمئنا آنها در انتخابات پیش رو هم اگر به ائتلاف و مشارکت حداکثری و مطالبات حداقلی با آن اتحاد و وحدتی که گفتم دست پیدا کنند، می توانند خوب و موفق ظاهر شوند. چراکه هر وقت اصلاح طلبان در نهادهای دموکراتیک تغییر رویکرد دادند موفق شدند.» « روزنامه ایران » در گزارشی با تیتر « جشن روشندلان سرزمین من » می نویسد: « اکتبر، مصادف با 23 مهر روز جهانی عصای سفید نامگذاری شده است. از اختصاص این مناسبت جهانی و تثبیت جایگاه ثابت آن در تقویم سازمان ملل متحد چند دهه ای بیش نمی گذرد. در این فرصت کوتاه تاریخی نگرش جامعه جهانی نسبت به افراد دارای آسیب مندی های بینایی که امروزه به بیش از 300 میلیون نفر بالغ می شوند تحول اساسی یافته است. تحول از نگاه اخلاقی و خیرخواهانه نسبت به بهبود زندگی انسان های محروم از حس بینایی به نگاه حق مدار و قائل شدن برابری فرصت ها و حقوق شهروندی برای این اقلیت بزرگ اجتماعی. بر اساس این تحول بنیادی برخورداری از آموزش، اشتغال، رفاه و مشارکت اجتماعی در همه عرصه ها، جلوه های حقوق انسانی و شهروندی نابینایان و کم بینایان است و نه ناشی از نگاه صرف نیکوکارانه و خیرخواهانه آحاد بینای جامعه جهانی نسبت به نابینایان و کم بینایان. این تحول به سطحی رسیده است که امروزه هرگونه محرومیت نابینایان و کم بینایان از مشارکت در عرصه هایی که در گذشته نزدیک حضور این گروه در آنها بعید می نمود مظهر تبعیضات حقوقی و اجتماعی تلقی می شوند که در بسیاری از اوقات مستلزم پیگرد قانونی و حقوقی است. کشور ما نیز از این جریان تحول ساز جهانی برکنار نبوده است. امروزه وجود ده ها هزار نابینا و کم بینای تحصیلکرده و در حال تحصیل، اشتغال هزاران نابینا و کم بینا در سطوح کارشناسی در سازمان ها و ادارات دولتی و بخش خصوصی دیگر جلوه هایی بعید برای حتی مردم عوام جامعه نیست. حقایقی عادی هستند که روز به روز جای خود را در ضمیر ناخودآگاه جامعه تثبیت می کنند. جامعه شهروندان نابینا و کم بینای کشورمان به پشتوانه آمار تحصیلکرده ترین افراد دارای محدودیت های جسمی و حسی کشورند و به همین دلیل دیگر داشتن شغل متناسب با تحصیلات خود، حضور در مراکز ورزشی و فرهنگی و برخورداری از سطح قابل قبول رفاه اجتماعی را تنها حقوق اولیه خود می دانند. آنان حضور در سطوح بالای مدیریتی، تصمیم سازی و تصمیم گیری کشور را حق خود و نیاز امروز جلوه گری توانمندی های خود می دانند. بنابراین فراتر از دستاوردهای قابل افتخار شهروندان نابینا و کم بینای ایران عزیزمان، دولت و جامعه وظیفه دارند بستر دستیابی این شهروندان را به مطالبات امروزی این گروه هموار کنند. زیرا این امر نه تنها پاسخگویی به حقوق شهروندی آنان بلکه امکان بهره مندی کشور از توانمندی این گروه در خدمت توسعه و آبادانی کشور و بهره مندی جامعه از ظرفیت و سرمایه اجتماعی نابینایان و کم بینایان است. در این خصوص برداشتن گام های زیر ضروری و راهگشاست. ایمن سازی محیط شهری برای تردد نابینایان و کم بینایان: ایجاد محیط امن و ایمن برای استفاده شهروندان نابینا و کم بینا از سامانه های حمل و نقل عمومی و حذف موانع فیزیکی در سطح معابر و اماکن عمومی نه تنها حق شهروندی نابینایان منطبق بر لایحه حمایت از حقوق افراد معلول و کنوانسیون جهانی حقوق افراد معلول بلکه سبب ساز حضور این افراد در همه عرصه های مشارکت اجتماعی است. کارآفرینی مبتنی بر برنامه ریزی: گفتیم نابینایان و کم بینایان تحصیلکرده ترین گروه شهروندان دارای معلولیت کشورند. بهره گیری از این ظرفیت مستلزم برنامه ریزی برای کارآفرینی و اشتغالزایی پایدار متناسب با توانمندی ها و ویژگی های این گروه است تا علاوه بر برخورداری این گروه از اشتغال پایدار متناسب با تحصیلات خود، کاهش فشار بر منابع مالی حمایتی دولت است. رفع موانع و تبعیضات حقوقی: حضور نابینایان در عرصه های کلان تصمیم سازی و تصمیم گیری که موجب غنای سرمایه های مدیریتی کشور است مستلزم حذف برخی موانع حقوقی است. از جمله حذف محرومیت نابینایان از نامزدی نمایندگی مجلس شورای اسلامی با اصلاح ماده 28 قانون انتخابات متناسب با ماده 29 کنوانسیون جهانی حقوق افراد معلول مصوب 13/9/1387 مجلس شورای اسلامی.» « روزنامه آرمان » در گزارشی با عنوان « برخی می خواهند زنجانی سریع اعدام شود » به گفت و گو با علیزاده طباطبایی، یکی از وکلا پرداخته و می نویسد: « سه وزیر و رئیس کل بانک مرکزی دولت گذشته به شکل های مختلف درگیر این پرونده بوده اند. مساله ای که در این زمینه باید مشخص شود این است که آیا این سه وزیر در حدود اختیارات خود در این زمینه تصمیم گیری کرده اند یا اینکه از اختیارات خود خارج شده اند . هنوز این مساله به درستی مشخص نشده است. بنده در این زمینه حتی از وکلای نفتی نیز پرس وجو کردم اما ایشان عنوان می کنند هیچ ردپایی از این چهار عضو کابینه در این پرونده وجود ندارد. این در حالی است که در کیفرخواست این پرونده نیز اشاره روشنی به این مساله نشده است. در چنین شرایطی این سوال به ذهن متبادر می شود که چگونه ممکن است یک جوان این همه افراد را فریب داده باشد. مساله دیگر اینکه ممکن است اقدامات بابک زنجانی در چارچوب اختیارات این افراد بوده که در چنین وضعیتی مسئولان وقت باید نسبت به این مساله پاسخگو باشند. مساله دیگر اینکه این اتفاق در یک مدت کوتاه رخ نداده و زمان زیادی برای این همه تخلف نیاز بوده است. نکته دیگر اینکه چگونه ممکن است یک نفر بدون مجوز قانونی حجم عظیمی از دارایی های کشور را به حساب دیگری منتقل کند. یکی از مشکلات مهم ما در سیستم اداری این است که برخی مدیران به حیطه اختیارات خود واقف نیستند و گمان می کنند هنگامی که مسئول یک قسمت می شوند هر طور که دوست دارند می توانند عمل کنند. افرادی نیز که بحث رشوه درباره آنها وجود داشته در دادگاه بابک زنجانی هنوز مطرح نشده اند. مساله دیگر اینکه وکیل بابک زنجانی به تازگی عنوان کرده که یکی از نهادها حاضر است بدهی وی را پرداخت کند. باید این اظهارات پیگیری شود که کجا حاضر است بدهی بابک زنجانی را پرداخت کند. دولت به دنبال مجازات شخص خاصی نیست و بلکه به دنبال وصول پول های از دست رفته خود است. خطری که بنده احساس می کنم این است که عده ای بیرون در حال فریب بابک زنجانی هستند که وی هیچ اطلاعاتی ندهد. به نظر می رسد این عده به دنبال منافع جدیدی هستند . این عده به دنبال این هستند که بابک زنجانی اعدام شود اما تکلیف پول ها مشخص نشود. مساله مهم در این پرونده این است که اگر بابک زنجانی اعدام شود سرنوشت نامشخصی در انتظار پول های دولت خواهد بود و مشخص نیست که دولت در نهایت موفق شود به پول های خود دست پیدا کند. سوال مهم در این زمینه این است که بابک زنجانی از چه مساله ای مطمئن است که هیچ اطلاعاتی نمی دهد. حتی رفتار ظاهری بابک زنجانی و خونسردی وی نیز نوعی اطمینان خاطر را به ذهن متبادر می سازد.»
پنجشنبه ، ۲۳مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[مشاهده در: www.hodana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
گوناگون
پربازدیدترینها