تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821060751
فاجعه قندوز، محکی برای حقوق بشر آمریکایی
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: فاجعه قندوز، محکی برای حقوق بشر آمریکایی تهران - ایرنا - پایگاه اینترنتی تابناک به بهانه فاجعه قندوز نوشت: واژه «حقوق بشر» در عین زیبایی همواره یکی از چالشی ترین کلمات در ادبیات حقوقی و سیاسی در قرن اخیر بوده است. شاید بتوان امریکایی ها و همچنین اروپایی ها را به عنوان مدعی ترین افراد در باب حقوق بشر نامید.
در یادداشت این رسانه آمده است: در واقع امریکایی ها و برخی کشورهای اروپایی در قرن اخیر هرگاه خواسته اند اقدامی خلاف موازین بین المللی را مشروع نمایند؛ با ابزار حقوق بشر به آن مشروعیت داده اند. چه بسیار جنگ های که در همین دهه اخیر به نام آزادی و همچنین گسترش دموکراسی و حقوق بشر به جامعه جهانی تحمیل شده است. یا چه جنایت هایی بر همین اساس بر علیه برخی ملل مظلوم روا داشته شده است. البته حقوق بشر مدعیان فروانی دارد به نحوی که هر کس خود را سرچشمه حقوق بشر و گسترش دهنده آن می پندارد!در این روزها استفاده دوگانه از واژه مظلوم حقوق بشر به یکی از دغدغه های مهم جامعه جهانی تبدیل شده است. به عنوان مثال خبری در روزهای گذشته از افغانستان به سرتاسر جهان مخابره شد که نگرانی ها از قدرت گیری افراطی ها در این کشور را گوشزد می کرد.بنابر گزارشهای پس از چندین سال از زمین گیر شدن طالبان این گروه افراطی و تروریستی توانسته است از طریق تجمیع نیروها یکی از ایالات افغانستان با نام قندوز را به تصرف خود درآورد که بنابر گزارشهای این تصرف، بزرگترین دستاورد نظامی طالبان طی چهارده سال اخیر بوده است.از روز دوشنبه که طالبان وارد شهر قندوز شدند، درگیری شدیدی در این شهر در جریان است. در همین حال نیروهای آمریکایی در ساعت دو و 15 دقیقه بامداد روز (شنبه) به وقت محلی علیه افرادی که تهدیدی محسوب می شدند حملاتی انجام داده است!در یکی از این حملات، آمریکایی ها به یک مرکز درمانی حمله کرده اند. این خبر بلافاصله در جهان بازتاب گسترده ای پیدا کرد، چرا که مشخص شد امریکایی ها یکی از بیمارستان های پزشکان بدون مرز در افغانستان را مورد هدف قرار داده اند.سازمان پزشکان بدون مرز می گوید در پی حمله هوایی به کلینیک این سازمان در شهر قندوز افغانستان دست کم 22 نفر، از جمله 12 تن از کارکنان این سازمان و 10 بیمار کشته شده اند. البته خود نیرهای ناتو نیز این مساله را تایید کرده است که ممکن است در حمله هوایی آمریکا چنین اتفاقی افتاده باشد.این خبر با واکنش های مختلفی در سراسر جهان از جمله؛ دبیرکل و همچنین دیده بان حقوق بشر سازمان ملل روبرو شد. بان کی مون دبیر کل سازمان ملل متحد روز شنبه حمله هوایی به بیمارستان پزشکان بدون مرز را در قندوز افغانستان مورد انتقاد قرار داد و خواستار انجام تحقیقات بی طرفانه درباره این حادثه شد و دیده بان حقوق بشر نیز با انتقاد از حمله هوایی آمریکایی به بیمارستانی در افغانستان ابراز نگرانی کرد که نیروهای آمریکایی در عملیات خود دقت کافی برای پرهیز از تلفات غیرنظامیان ندارند.در ادامه واکنش ها به این اقدام وحشتناک امریکایی ها شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد نیز اعلام کرد که حمله هوایی به بیمارستان شهر قندوز، ممکن است یک جنایت جنگی محسوب شود.حال باید دید که امریکایی ها که مدعی حمایت از حقوق بشر هستند و در عین حال ادعا می کنند از پیشرفته ترین و دقیق ترین سلاح ها برخوردار می باشند؛ چگونه حمله به یک بیمارستان که در آن پزشکان بدون مرز و بیماران حضور داشته اند را توجیه می کنند.آیا حقوق بشر و موضوعات اینچنینی که ابزار مناسبی برای فشار به برخی کشورها غیر همسو است؛ برای خود آنها نیز مفهوم دارد و یا حداقل نسبت به این اقدام خودشان عذرخواهی خواهند کرد یا خیر؟منبع: پایگاه اینترنتی تابناکاول**1577
16/07/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
گوناگون
پربازدیدترینها