تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816658084
بررسی کتاب «اقتصاد نابرابری» توماس پیکتی
واضح آرشیو وب فارسی:دزنیوز: البته منظورم از نسبتاً، «خیلی کم» است. حتی داده های جداول در بیشتر قسمت ها به روز نشده اند و در بسیاری موارد اطلاعاتی برای بعد از ۱۹۹۵ موجود نیست. در سال ۲۰۰۱ دو اقتصاددان فرانسوی، توماس پیکتی و امانوئل سائز، نتایجِ پژوهشی تأثیرگذار را با عنوان «نابرابری درآمدی در ایالات متحده» منتشر کردند (مقالۀ آن ها […]البته منظورم از نسبتاً، «خیلی کم» است. حتی داده های جداول در بیشتر قسمت ها به روز نشده اند و در بسیاری موارد اطلاعاتی برای بعد از ۱۹۹۵ موجود نیست. در سال ۲۰۰۱ دو اقتصاددان فرانسوی، توماس پیکتی و امانوئل سائز، نتایجِ پژوهشی تأثیرگذار را با عنوان «نابرابری درآمدی در ایالات متحده» منتشر کردند (مقالۀ آن ها دو سال بعد رسماً چاپ شد). آن ها با استفاده از داده های رسید پرداخت مالیات بر درآمد، دو کار کردند که نمی شود با داده های استانداردِ توزیع درآمد که از نظرسنجی از خانوار ها به دست می آید، انجام داد. اول، به ما تصویری از بالا ترین لایۀ اقتصادی، یعنی درآمدِ آن یک درصدِ انگشت نمای جامعه ارایه کردند. دوم، عمقی تاریخی به ما بخشیدند که در هر صورت به دوران طلایی اخیر ارجاع دارد. تصویری که ظاهر شد، حیرت انگیز بود؛ هم برای کسانی که هنوز آمریکا را یک جامعۀ طبقه متوسط تصور می کردند و هم برای کسانی که نابرابری را عمدتاً ناشی از شکاف بین کارگران ساده و ماهر، مثلِ دانش آموختگانِ دانشگاهی می دانستند. پیکتی و سائز نشان دادند که روایت واقعی افزایش نابرابری از ۱۹۸۰، از افزایش اندکِ حقوق نیروی کار ماهر ناشی نمی شود، بلکه نتیجۀ سودهای هنگفت بالا ترین طبقه است. آن ها همچنین نشان دادند که این طبقۀ پردرآمد، کمابیش با جنبش های اخیر برابری مخالفت کرده اند، در نتیجه تمرکزِ درآمد در دست اقلیتی بسیار کوچک، ما را به دوران «گتسبی بزرگ» برگردانده است. این پژوهشِ شاخص تأثیر مهمی نه فقط بر اقتصاد، بلکه بر علوم سیاسی نیز داشته است. زیرا فراز و فرود یک درصدِ ثروتمند با فراز و فرودهایی که قطبی شدن سیاست داشته است، همبستگی نشان می دهد. البته سال گذشته آقای پیکتی با کتاب مشهور «سرمایه در قرن بیست و یکم» انفجار عظیمی به پا کرد که هم اتفاقات حیرت انگیزی که دربارۀ نابرابری رخ داده را برای مخاطبان زیادی افشا کرد و هم هشدار داد که ما در مسیر احیای مجدد «سرمایه داری موروثی» یعنی جامعه ای که در تملک طبقۀ الیگارشی است، هستیم. کتاب «سرمایه» کتابی قدرتمند است که به زیبایی نوشته شده است. این کتاب بسیار بزرگ و حجیم نیز هست و طبیعی است که بسیاری از افرادی که آن را خریده اند تا آخر نخوانند. پس داشتن طرح خلاصه ای از مبانی این اثر مشهور بسیار مفید خواهد بود. متأسفانه اقتصاد نابرابری این کار را نمی کند. بگذارید رک و راست باشم: من نمی دانم چه تصمیمی باعث خلق کتاب جدید پیکتی به شکل فعلی شد، ولی در کل این کتابی نیست که انتظار داشتیم. بلکه بر عکس نسخۀ نسبتاً بازبینی شده ای است از کتابی که اولین بار در سال ۱۹۹۷ منتشر شد. منظور من از نسبتاً، «خیلی کم» است. حتی داده های جداول در بیشتر قسمت ها به روز نشده اند و در بسیاری موارد اطلاعاتی برای بعد از ۱۹۹۵ موجود نیست. شاید از همه مهم تر، سر فصل های استدلالات به روز نشده تا پژوهش های اخیر (حتی آثار اخیر خود پیکتی با سائز) را منعکس کند. پس آنچه فرد از این متن به دست می آورد، بیان روشنی از درک ما نسبت به نابرابری در دو دهۀ گذشته، بدون آگاهی از تحقیقات بعدی و پیشرفت دنیای واقعی است که آن درک را تغییر داده است. مثلاً ببینید این کتاب راجع به سرمایه داری موروثی، که پیکتی آن را در کانون بحث راجع به شکل آیندۀ جامعۀ ما قرار داده است، چه می گوید. کتاب اعلام می کند که مالیات تصاعدی «به نظر می رسد از بازگشت به دوران جامعۀ رانتی قرن نوزدهم جلوگیری کرده است» و سپس به سایر موضوعات می پردازد. این موضع دو دهۀ قبل قابل دفاع بود. ولی اثر مهم «سرمایه در قرن بیست و یکم» دقیقاً می گوید که به خاطر افزایش سهم سودهای بعد از کسر مالیات در درآمد ملی، ما در واقع در مسیر بازگشت به جامعۀ رانتی قرار گرفته ایم. جامعه ای که در آن ثروتمندان از موهبت ثروتی موروثی بهره منداند. به بحث نابرابری فزایندۀ دستمزد هم توجه کنید. در دهۀ ۱۹۹۰ تحلیل تخصصی این موضوع در قبضۀ اصل تغییرات فناورانۀ مهارت محور بود، که تصریح می کرد فناوری اطلاعات، تقاضای نسبی را برای نیروی کار با تحصیلات بالا افزایش می دهد. پیکتی در این کتاب نقد مختصری بر این اصل دارد ولی در پایان تصریح می کند که «مطمئناً بخش مهمی از افزایش نابرابری دستمزدی را توضیح می دهد». و به خوانندگان نمی گوید که محققان مدرن تا حدی به خاطر ناسازگاری با بسیاری از موضوعاتی که بعد از سال ۲۰۰۰ روی داده است، مثل کسادی درآمدهای دانش آموختگان دانشگاهی، نسبت به کل این نظریه تردیدهایی جدی کرده اند. به بیان کلی، روند پژوهش دربارۀ نابرابری از زمانی که پیکتی این کتاب را نوشته است، مستلزم عدم تأکید بر عرضه و تقاضا شده است و به امتیازات و قدرت توجه بیشتری می کند. این عوامل در اقتصاد نابرابری نادیده گرفته نشده اند و در میان سایر موضوعات بحث های خوبی دارد دربارۀ نقش اتحادیه ها در محدودکردن نابرابری و که به ما کمک می کند علتِ فاصله گرفتن ایالات متحده از اروپا را بهتر تبیین کنیم. ولی خوانندگانی که صرفاً این کتاب را ببینند، در پایان در جایی قرار خواهند گرفت که با باور دست نامرئی بازار بسیار فاصله دارد و به نقش مشهود نهادهای قدرتمند بسیار نزدیک است. من متأسفم که نسبت به کتابی که موضع مهمی در اندیشۀ اقتصادی ما دارد، نظری منفی دارم. ولی انتشار این اثر به نحوی که گویی اثری جدید است، صدمه زدن به خوانندگان خواهد بود و من به خود نویسنده هم تذکر داده ام. اطلاعات کتاب شناختی: پیکتی، توماس، اقتصاد نابرابری، انتشارات بلکنپ دانشگاه هاروارد، ۲۰۱۵
جمعه ، ۱۰مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دزنیوز]
[مشاهده در: www.deznews.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]
-
گوناگون
پربازدیدترینها