واضح آرشیو وب فارسی:فارس: آباد در جمع خبرنگاران:
ساختمان علاء الدین همچنان نا ایمن در دل شهر است
رئیس کمیته ایمنی شورای شهر تهران گفت: طبقه هفتم ساختمان علاء الدین تخریب شد آنهم نه به علت نا ایمنی بلکه به دلیل عدم اخذ مجوز ساخت؛ و آن غول سراسر حادثه آفرین که مدام از سوی سازمان آتش نشانی مورد نقد و اعتراض قرار میگرفت، همچنان نا ایمنی پایدار در دل شهر است.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری فارس، معصومه آباد در حاشیه در یکصدو هشتادو ششمین جلسه شورای شهر تهران در جمع خبرنگاران گفت: متاسفانه در جامعه ما ایمنی مقوله غریبی است در دنیایی که الزامات ایمنی تماما به سوی حفظ و حراست از جان انسانها پیش میرود، اینجا تنها به عنوان عنصری لوکس، پر هزینه و گاها مزاحم برشمرده میشود و تیر پیکان فعالیتها بیشتر به سوی جبران خسارات نشانه میرود. در حالیکه کاربست تمهیدات ایمنی و اقدامات پیشگیرانه به مراتب مهمتر و کم هزینهتر از مقابله است. وی اضافه کرد: علی رغم تلاشهای آتش نشانی در این مهم، همچنان عدم وجود ضمانت اجرایی در احصاء برنامههای پیشگیرانه به ویژه در ساختمانها و صنوف پر خطر، بزرگترین معضل پیش روی سازمان است که همچون سدی در برابر اجرای وظایف محوله سازمان مقاومت میکند. تا کنون هیچ ساز و کار مدونی برای برخورد قاطع با اماکن پر خطر به منظور رعایت الزامات ایمنی تنظیم نشده است و عملا مادامی که چنین تفویض اختیاری به سازمان اتش نشانی و خدمات ایمنی به عنوان نهاد مسئول و متولی امر ایمنی در شهر داده نشود، روزانه باید شاهد چندین حریق با خسارات مالی و جانی زیانباری باشیم. رییس کمیته ایمنی و شورای شهر با بیان این مطلب که روزانه صدها سرکشی و بازدید از اماکن و صنوف توسط کارشناسان پیشگیری وایمنی سازمان صورت میگیرد که به طور قطع با صرف هزینه، وقت و نیروی انسانی همراه است، تصریح کرد: بارها و بارها الزامات ایمنی و دستورالعمل های مربوطه به واحدهای متخلف برای اصلاح وضع موجود ارسال و حتی برایشان اخطاریه صادر میشود. اما سرنوشت این اخطارها و هشدارها چیست؟ تنها خاک خوردن اخطاریههایی که به تازگی حتی از حق رونوشت خوردن برای دادستانی هم محروم شده است و تنها میماند خیس شدن پیشانی ماموران سازمان که از تلاش بیهوده و گرفتار شدن در یک سیکل معیوب نظارتی بلاتکلیف ماندهاند. آباد با اشاره به پرونده ساختمان علاء الدین که با آن همه اخطار و هشدار به کجا رسید؟ خاطر نشان کرد: طبقه هفتم ساختمان علاء الدین تخریب شد آنهم نه به علت نا ایمنی بلکه به دلیل عدم اخذ مجوز ساخت؛ و آن غول سراسر حادثه آفرین که مدام از سوی سازمان آتش نشانی مورد نقد و اعتراض قرار میگرفت، همچنان نا ایمنی پایدار در دل شهر است و داد آن هشدارها تنها در تای کاغذهای بی جان پیچید و کار به جایی نبرد. وی با تاکید بر اینکه با وجود آنکه به گزارش سازمان سال گذشته ساختمانهای پنج طبقه به پایین با 81 درصد بیشترین سهم از خسارات حریق مسکونی را به خودشان اختصاص داده اند، اذعان داشت: اما درست در روی دیگر سکه قوانین، میبینیم همین بخش آسیب پذیر از قاعده استعلام ایمنی مستثنا شدهاند. رییس کمیته ایمنی و شورای شهر اضافه کرد: بر اساس ضوابط و دستور العملهای سازمان آتش نشانی در حوزه ایمنی ساختمانها، استعلام ایمنی تنها از ساختمانهای بالای 6 طبقه صورت میگیرد. این در حالیست که بیشترین حوادث در طبقات اول، دوم، همکف و پارکینگ اتفاق میافتند ولیکن هیچگونه ضوابط ایمنی متقنی در این حوزه که ضمانت اجرا داشته باشد، وجود ندارد. آباد ادامه داد: ضوابطی که لازم است در دو بعد سازهای و رفتار شهروندی اجرایی شود، چرا که خسارات حریق را هیچگاه نمیتوان به صفر رساند مگر آنکه الزامات در قالب طرح جامعه ایمن وارد بافت مردمی شده و حتی کوچکترین سطوح وابسته به شهروندان را تحت شعاع قرار دهد. در حال حاضر بیش از 4 میلیون پروانه تحت تصرف در شهر تهران وجود دارد که هیچگونه استعلام ایمنی از آنها به عمل نمیآید و از طرف دیگر سالانه به میزان تحت تصرفهای بلا نظارت نیز به صورت تجمعی افزوده میشود. همین امر لزوم توجه جدی به ایجاد شرایطی برای اخذ استعلام ایمنی از تمامی ساختمانها را محرز میدارد. وی گفت: از ساختمانها هم که بگذریم صنوف چه میشود؟ ایمنی در کار را چگونه خواهیم احصاء کنیم؟ به دلیل عدم وجود مدیریت واحد و متولی امر ایمنی هر واحد صنفی با آزادی عمل به دور از چشم مسئولین به اقدامات مخاطره آمیز خود ادامه می دهد. با کاربریهای غیر مجاز مثل کارگاههای تعمیر مبل، انبارهای زیر زمینی مواد شیمیایی، منسوجات و غیره که عموما در زمان آتش سوزی معضلات زیادی را ایجاد میکنند، حال بدون داشتن هیچ اختیاری برای مقابله و ممانعت از ادامه فعالیت، چگونه میتوان با آنها برخورد کرد؟ رییس کمیته ایمنی و شورای شهر در پایان بیان کرد: در حالی که بازوان توانمندی برای سازمان به منظور برخورد، مقابله و الزام اماکن پر خطر به اجرای دستورالعملهای ایمنی تعریف نکردهایم، چگونه میتوان انتظار داشت تا آرمانهای جامعه ایمن در شهر تحقق یابد؟ لازم است تا برای ایمنی شهر یک متولی تعیین گردد تا همه سازمانها، نهادها و ارگانها مکلف به اجرای دستورالعملهای الزام آور آنها باشند. و اگر چنین رسالتی از سازمان آتش نشانی و خدمات ایمنی انتظار میرود، لازم است تا تمهیدات مورد نیار برای تفویض ضمانت اجرایی به سازمان برای برخورد با اماکن پر خطر اندیشیده شود. انتهای پیام/
94/07/07 - 16:06
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]