تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812695509
باخت بزرگ اوباما/حضور روسیه در سوریه و کاهش نقش آمریکا
واضح آرشیو وب فارسی:شفقنا: شفقنا- در جلسه خبری روز دوشنبه (هفته گذشته) جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید در دیدار با خبرنگاران تایید کرد که روسیه حضور نظامی خود را در کشور بحران زده سوریه تقویت کرده است. او گفت: آمریکا هنوز نمی تواند با قاطعیت بیان کند انگیزه حضور نظامی روسیه در سوریه چیست. روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: البته برخی مدعی اند که جست وجو در انگیزه های روسیه کار چندان سختی نیست. برخی می گویند روسیه برای حفظ اسد وارد کارزار شده است. این دسته می گویند ارتش سوریه در این اواخر اراضی زیادی را از دست داده است. در ماه ژوییه بود که وی در یک سخنرانی اعلام کرد بخشی از اراضی سوریه را از دست داده ولی گفت که علت از دست دادن این مناطق به خاطر کمبود نیروی انسانی در ارتش بوده است. او در این سخنرانی البته گفت سوریه از هم نپاشیده است و قصد دارد تا سوریه را نجات دهد. پیش تر وی از کلمه «فروپاشی» احتراز می کرد؛ اما این بار از این لفظ در سخنرانی عمومی خود استفاده کرد. «گئورگی میرسکی» استاد مدرسه اقتصادی مسکو می گوید: از دست دادن اراضی چیزی نیست که مورد خوشایند مسکو باشد. او ادامه می دهد: اگر به اسد کمک نکنیم، وضعیت دشوار می شود، آن گاه کل دنیا خواهند گفت پوتین بازنده این جنگ بوده است. میرسکی می گوید: پوتین در ۴ سال گذشته پشتیبان اسد بوده و در این مدت هم لحظه ای تزلزل نداشته است. روسیه همواره حامی اسد بوده است؛ اما این حمایت به نظر می رسد در این اواخر ناکافی بوده است. پوتین برای اینکه نشان دهد روی اسب مناسبی شرط بندی کرده، کارهای زیادی انجام داده است. پوتین در واقع اعتقاد دارد حفظ اسد موجب می شود که «تعادل» در خاورمیانه برقرار باشد. چرا اسد باید سرپا بماند؟ تاکنون کارشناسان به پرسش بالا پاسخ های متفاوتی ارائه داده اند. برخی از ناظران می گویند حفظ اسد، به منزله نفوذ روسیه در خاورمیانه خواهد بود؛ اما بسیاری در مسکو متفاوت به این موضوع نگاه می کنند. فئودور لوکایونف، سردبیر «گلوبال افرز» در روسیه می گوید: بخشی از این صحبت ها اغراق آمیز است. روسیه فرصت های چندانی در خاورمیانه نداشته است و سوریه برای روسیه یک موضوع خاص است. او معتقد است که روسیه به خاطر عدم شفافیت ایالات متحده خود را وارد جنگ سوریه کرده است. فئودور لوکایونف می گوید: «البته حضور روسیه در سوریه یعنی رشد نفوذ روسیه در منطقه و کم شدن نقش آمریکا در خاورمیانه». لوکایونف در واقع اعتقاد دارد آمریکا بازنده بزرگ این عملیات بوده است. او می گوید: شاید روسیه در منطقه برای برخی کشورها بد و نامطلوب جلوه کند، اما همواره با ثبات و شفاف عمل کرده است. در پی بهار عربی، روسیه نفوذ خود را در منطقه از دست داد؛ آمریکا اما سعی کرد موقعیت خود را در منطقه استوار کند. زیرا پس از اشغال عراق این کشور نیز نفوذ خود را در منطقه از دست داده بود. پس از سوریه و به بن بست رسیدن انقلاب های صورت گرفته در شمال آفریقا بازی عوض شده است و هر دو کشور سعی دارند نفوذ خود را دوباره در منطقه تثبیت کنند. البته در این راه آمریکا به همکاری با روسیه نیاز دارد. آمریکا بدون روسیه نمی تواند موضوع سوریه را حل و فصل کند. در این میان اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا با سرگئی شوئیگو، وزیر دفاع روسیه صحبت کرده است. جان کری با همتای روس خود یعنی سرگئی لاوروف نیز برای حل بحران سوریه وارد مذاکره می شود. حالا به نظر می رسد که اوباما قصد دارد تا با پوتین در حاشیه اجلاس عمومی سازمان ملل دیدار کند. این دیدار در حالی صورت خواهد گرفت که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا پس از بحران اوکراین حاضر به دیدار با پوتین نشده بود. به نظر می رسد راه حل بحران سوریه از کرملین می گذرد. مسکو به واشنگتن هشدار داد کرملین هشدار داده است که ایالات متحده در نظر دارد تا تسلیحات اتمی خود را که در آلمان مستقر کرده، مدرن کند. هر چند این موضوع را روزنامه روسی راشا تودی یک روز پیش از سخنان پسکوف منتشر کرد اما در روز چهارشنبه، سخنگوی کاخ کرملین در گفت وگویی با رسانه ها هشدار داد که واشنگتن قصد دارد تا تسلیحات اتمی خود را در آلمان نوسازی کند. پسکوف ضمن انتقاد از رفتار ایالات متحده می گوید: آمریکا به بهانه برقراری توازن در اروپا قصد دارد دست به بازسازی و نوسازی تسلیحات اتمی خود در پایگاه های هوایی آلمان بزند. گفته می شود موضع گیری تازه روسیه پس از آن علنی شده است که شبکه آلمانی «ZDF» روز سه شنبه در گزارشی خاطر نشان کرد که ایالات متحده در بودجه سال جاری خود هزینه انتقال و نگهداری بمب های اتمی نوسازی شده خود، یعنی «B61» را به پایگاه هوایی «بوشل» در آلمان لحاظ کرده است. در این گزارش تاکید شده است آمریکا قصد دارد تا این بمب های به روز شده را جایگزین ۲۰ کلاهک هسته ای خود کند. شبکه «ZDF» در این گزارش تاکید کرده آمریکا از سال ۲۰۱۰ وارد نوسازی صنایع جنگی-اتمی خود شده است. با این حال پسکوف اعتقاد دارد اگر آمریکا دست به این جابه جایی ها بزند، به این معنی است که آمریکا قصد دارد موازنه قدرت را در قاره سبز تغییر دهد. او هشدار داده است اگر مسکو چنین رویه ای را مشاهده کند، مسکو نیز دست به اقدامات مشابه خواهد زد و برای بازگرداندن موازنه قدرت در اروپا اقدامات لازم را در دستور کار خود قرار خواهد داد. برخی اما می گویند در صورت ارسال این موشک ها موازنه قدرت در اروپا تغییر چندانی نخواهد کرد. این دسته از کارشناسان به مسکو تایمز گفته اند موشک های به روز شده، متعلق به مدل قدیمی بمب های اتمی یعنی «B61-12» بوده است که حتی به روز شده آن تنها برای مقیاس های کوچک کاربرد دارد. بر همین اساس این دسته از ناظران اعتقاد دارند سناریوی آمریکا بیش از آنکه یک امر راهبردی باشد یک امر تاکتیکی است. پاسخ نامشخص در شرایطی که روسیه گفته است اقدامات لازم را برای بازگشت موازنه قدرت انجام خواهد داد، برخی این پرسش را مطرح کرده اند که روسیه قصد دارد برای بازگشت این موازنه دست به تغییراتی در امور راهبردی خود بزند. برخی می گویند روسیه نیز قصد دارد تا موشک های تاکتیکی «M-اسکندر» خود را به پایگاه «کالینینگراد» منتقل کند. یک منبع دیپلماتیک ناشناس نیز در گفت وگو با خبرگزاری اینترفاکس تایید کرد روسیه برای مقابله با تاکتیک های ایالات متحده، موشک های «M-اسکندر» خود را به این پایگاه منتقل خواهد کرد و به این ترتیب تمامی مناطق شرق اروپا در کنترل روسیه قرار خواهد گرفت. این منبع ناشناس می گوید: «روسیه برای اجرای این طرح در حال مطالعه است. مسکو قصد دارد تا با رصد اوضاع و بررسی جزئیات، در صورت لزوم دست به اجرای این طرح بزند.» نگرانی های روسیه از زمانی افزایش یافته است که جنگنده های آلمانی موسوم به ترنادو برای بارگیری بمب های اتمی آمریکا به روزرسانی شده اند. با این حال به نظر می رسد برگ برنده روسیه در این جنگ انتقال موشک های خود به پایگاه کالینینگراد باشد. زیرا روسیه پیش تر از این برگ برنده چندین بار استفاده کرده و دست به تهدید کشورهای غربی زده است. با بالاگرفتن تنش ها در اوکراین، تنش ها بین روسیه و کشورهای غربی نیز افزایش یافته است. پس از پایان جنگ سرد، روسیه می گوید، ۷۵درصد از سلاح های غیر استراتژیک اتمی خود را کاسته است. در این خصوص ماریا زاخارووا، یکی از سخنگویان وزارت امورخارجه روسیه می گوید: «در پایان جنگ سرد آمریکا در اندازه سلاح های تاکتیکی خود تغییری نداده است.» او ادامه می دهد: «آمریکا همچنان در حال مستقر کردن سلاح های تاکتیکی خود در کشورهایی مانند آلمان، بلژیک، هلند، ایتالیا و ترکیه است.» اما در این شرایط، در پاسخ به اظهارات زاخارووا، «ویل استیونس»، سخنگوی سفارت آمریکا به مسکو تایمز گفت: «این مقدار از سلاح ها سازگار با تعهد آمریکا در خصوص منع گسترش سلاح های هسته ای است و این سلاح ها در تمامی دوره ها از آنِ ایالات متحده بوده و به جایی فرستاده نخواهد شد.» www.fa.shafaqna.com
دوشنبه ، ۶مهر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفقنا]
[مشاهده در: www.fa.shafaqna.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها