تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821164459
سایه «برجام» بر انتخابات آمریکا
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: سایه «برجام» بر انتخابات آمریکا تهران- ایرنا- نعمت احمدی حقوقدان در یکی از ستون های یادداشت صفحه نخست روزنامه شرق در روز پنجشنبه به موضوع برجام و انتخابات آمریکا پرداخته است.
در این یادداشت آمده است: سایه «برجام» بر انتخابات آمریکا موفقیت حزب دموکرات آمریکا در جلوگیری از رأی گیری طرح برجام در سنا به علت دسترسی نداشتن به حد نصاب آرا، هرچند برای اوباما یک توفیق است و ظاهرا فرصتی برای جمهوری خواهان باقی نمی ماند تا مانع اجرائی شدن برجام توسط اوباما شوند، اما این یک روی سکه است. شکست جمهوری خواهان در واقع پایان عصر نظامی گری آمریکا در عرصه جهانی است و آغازی بر حاکمیت گفتمان سیاسی و مذاکره با دیگر قدرت ها. اوباما، هوادار حل وفصل مسائل کلان داخلی و خارجی پشت میز مذاکره است و این ایده به دیگر اعضای حزب دموکرات هم سرایت کرده است. هیلاری کلینتون، مطرح ترین کاندیدای حزب دموکرات تا امروز و شانس اول پیروزی انتخابات ریاست جمهوری سال ٢٠١٦ آمریکا نیز به جمع مخالفان طرح برجام در صحن علنی سنا پیوست؛ موضوعی که در فعالیت های انتخاباتی پیش رو لبه تیز انتقاد و حمله را به سمت وی نشانه خواهد رفت. وی دو، سه موضوع چالش برانگیز را در کارنامه اش دارد؛ نخست حمله به سفارت آمریکا در بن غازی و کشته شدن سفیر آمریکا در لیبی وقتی که هیلاری وزیر امور خارجه دولت اول اوباما بود. دومین موضوع این است که وی از ایمیل شخصی خود به جای ایمیل وزارت امور خارجه استفاده کرده و مخالفان، او را متهم به سهل انگاری می کنند که امنیت را رعایت نکرده است. حالا هم موضوع برجام و حمایت او از عدم رأی گیری درباره آن در سنا، جبهه جدیدی را علیه او می گشاید. در انتخابات گذشته آمریکا هم اوباما برای خود این امتیاز را قائل بود که در حمله به عراق رأی نداده است و همین وضع او را در موقعیت برتر قرار داد. حزب دموکرات در رأی گیری برجام اتحاد و اتفاقی از خود نشان داد که قابل تصور نبود. چند سناتور یهودی حزب دموکرات هم به جمع موافقان رئیس جمهور اضافه شدند. از طرفی «آیپک» یا لابی صهیونیست ها هم که هواداران پروپا قرص اسرائیل هستند با همه تبلیغات خود نتوانستند بین دموکرات ها شکاف بیندازند. وقتی کنگره آمریکا، با مصوبه خود مهلت ٦٠ روزه ای را مقرر کرد تا توافق نامه وین به سنا ارسال شود کمتر تحلیلگر سیاسی فکر می کرد که اوباما بی نیاز از وتوی مصوبه احتمالی سنا باشد. شیوه قانون گذاری آمریکا به گونه ای است که مصوبات مجلس نمایندگان برای تایید نهایی به مجلس سنا فرستاده می شود و اگر موضوعی در مجلس سنا مطرح شود مجلس نمایندگان نمی تواند مصوبه ای خلاف نظر سناتورهای سنا را که جنبه قانونی پیدا کرده است، تصویب کند. برابر قانون اساسی آمریکا، رئیس جمهور این کشور قدرتی فراقانونی دارد که می تواند مصوبات مجلس سنا را وتو کند. این حق وتو زمانی محقق می شود که یک سوم سناتورها؛ یعنی ٣٤ نفر از یکصد نفر سناتور مجلس سنا، همان نظری را داشته باشند که رئیس جمهور دارد. وقتی شمار موافقان یک طرح به ٦٠ سناتور نرسد بعد از اعلان کفایت مذاکرات، طرح اعلان شده در صحن علنی به رأی گیری گذاشته نمی شود، شیوه ای مانند بررسی کلیات طرح یا لایحه در مجلس شورای اسلامی که وقتی نمایندگان با کلیات طرح یا لایحه مخالف باشند، طرح یا لایحه در صحن علنی مطرح نمی شود. به هرحال انتخابات آمریکا از بدو پیروزی انقلاب اسلامی تحت تأثیر نام ایران قرار داشته است. اولین انتخابات بعد از پیروزی انقلاب ایران، انتخاب بین رونالد ریگان جمهوری خواه و جیمی کارترِ دموکرات برگزار شد. کارتر که با طرح حقوق بشری خود توانست وارد کاخ سفید شود در ژانویه سال ١٩٧٨ میهمان محمدرضا پهلوی بود که نماد عینی ناقص حقوق بشری به شمار می رفت. او شب کریسمس خود را در کاخ سعدآباد جشن گرفت. هنوز ترکیب میز شامی که در تالار پذیرایی کاخ سعدآباد، کارتر جامش را به سلامتی شاه ایران نوشید و ایران را جزیره ثبات در دریای توفانی خاورمیانه نامید با همان ترکیب؛ پذیرای بازدید کنندگان کاخ موزه سعدآباد است. پس از انقلاب، سفارت آمریکا به اشغال دانشجویان درآمد. ناتوانی کارتر در حل قضیه گروگان ها باعث خروج او از کاخ سفید شد. ریگان هم با «ایران گیت» روبه رو شد. دیگر کاندیداهای ریاست جمهوری آمریکا در ایام تبلیغات انتخاباتی سایه انقلابیون ایران را بالای سر خود می دیدند. اوباما هم در کارزار انتخاباتی خود با مسئله اتمی ایران روبه رو بود. هرچند اشغال عراق و حضور هزاران سرباز آمریکایی در عراق و افغانستان مهم تر از پرونده هسته ای ایران در کارزار انتخاباتی بود؛ اما باز هم این ایران و قضیه ایران بود که در هر نطق انتخاباتی به ترجیع بند کاندیداها تبدیل می شد. انتخابات سال ٢٠١٦ آمریکا، اما حکایتی دیگر است. سنگینی برجام و سایه پرابهت آن بر فعالیت های انتخاباتی حتی بیشتر از قضیه گروگان ها در کارزار انتخاباتی ریگان و کارتر خواهد شد. حزب دموکرات تا این زمان، کاندیدای مطرحی غیر از هیلاری کلینتون ندارد. جو بایدن، معاون اول دو دوره اوباما با همه خوش نامی در میان سیاست مداران حزب دموکرات، معلوم نیست خود را کاندیدا کند. دیگر رقبای دموکرات هم توان مبارزه با هیلاری را ندارند. احتمالا هیلاری، اولین زنی خواهد بود که به رقابت با کاندیدای حزب جمهوری خواه خواهد پرداخت. مهم نیست که با کدام کاندیدای جمهوری خواه وارد ماراتن انتخابات خواهد شد؛ جب بوش نیمه معتدل در بین جمهوری خواهان یا فردی رادیکال تر از جب بوش. به یقین از هم اکنون مشاوران هیلاری یا هر نماینده دیگری از حزب دموکرات می دانند که باید پاسخ گوی برجام باشند. انتخابات سال ٢٠١٦ آمریکا یک بار دیگر زیر سایه نام ایران برگزار خواهد شد. جمهوری خواهان از هم اکنون موتور انتقادات خود را روشن کرده اند. اگر کاندیدایی از حزب جمهوری خواه وارد کاخ سفید شود به یقین در ایام فعالیت انتخاباتی با توجه به جبهه واحد دموکرات ها، قول و وعده هایی خواهد داد که از همه توان خود استفاده کند تا توافق وین را بی اثر کند. عدم طرح توافق وین در مجلس سنا به لحاظ اتحاد دموکرات ها در آمریکا، پایان راه نیست. دوره فعالیت انتخاباتی درون حزبی کاندیداهای جمهوری خواه و نیز هماوردی کاندیدای این حزب با نماینده دموکرات ها، همه پیرامون توافق هسته ای و راه برون رفت از تعهدات این توافق نامه خواهد بود. وقتی سرنوشت توافق نامه وین در آمریکا روشن خواهد شد که انتخابات سال ٢٠١٦ آمریکا تمام شده باشد. مسئله این است؛ چه کسی وارد کاخ سفید خواهد شد؛ نماینده دموکرات ها یا جمهوری خواهان؟اول*1008
26/06/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها