واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: اصلاحطلبان و خوردن چوب تندوریهای دهه 60/ وقتی چپها راستگرایان را ضد ولایت فقیه میدانستند
جریان چپ ایران در دهه 60، راست گرایان را متهم به ضدیت با امام خمینی میکردند.
مصطفی داننده: این روزها اصلاح طلبان سخت از مواضع اصولگرایان دلخور هستند و اعتقاد دارند که اظهارات اصول گرایان در مورد فتنه گر بودن، ضدانقلاب بودن، غیرانقلابی بودن و ... ظلم بزرگی است که این جریان به یاران امام میکنند. آنها حتی به شورای نگهبان هم توصیه میکنند که بدون توجه به این نگاهها و با رعایت انصاف کامل صلاحیت اصلاح طلبان را بررسی کند و اجازه ندهد این شانتاژهای سیاسی بر تصمیمات آنها تاثیر بگذارد.
سخنان تند عارف در مورد مخالفان اصلاح طلبان به خوبی حکایت از این معنا دارد. معاون اول دولت اصلاحات بر این باور است که:« کسانیکه به برکت انقلاب اسلامی صاحب تریبون شدهاند با چه جسارتی به خود اجازه میدهند اصلاحطلبان را فتنهگر و ضد ولایت فقیه معرفی کنند ؟ عدهای که این اتهامات را به اصلاحطلبان میزنند کاش جسارت این را هم داشتند که بگویند در زمان پیروزی انقلاب چه میکردند.» اصلاح طلبان اما درحالی این سخنان را مطرح میکنند که خود در دهه شصت و در آستانه انتخابات مجلس سوم، جریان مقابل را مخالف امام و ثروت اندوزی میدانستند. به نظر میرسد اصلاحطلبان که آن روزها به جریان چپ یا همان «خط امام» معروف بودند، در دهه نود شمسی چوب رفتار گذشته خود را میخورند و روزگار دارد تقاص آن روزها را از آنها میگیرد. بعد از رای منفی 99 نفر از نمایندگان مجلس به نخست وزیری میرحسین موسوی با توجه به تاکید امام خمینی به نخست وزیری او، جریان چپ مواضع تندی را علیه راستگرایان گرفتند. سیدهادی خامنهای چهره شناخته شده جریان چپ در دهه 60 و برادر رئیس جمهور وقت یعنی آیتالله خامنهای که از طرفداران نخست وزیر میرحسین موسوی بود در مورد عملکرد جریان راست در سیاست ایران میگوید:«برخی از نمایندگان که در دوره دوم وارد مجلس شدند، متاسفانه بیش از ده مورد در برابر نظرات امام به طور مستقیم یا غیر مستقیم ایستادگی کردند.» صادق خلخالی دیگر چهره شناخته شده چپ میگوید:«خوب دیدید که که موضع گیریهای روزنامه رسالت درباره دولت و ملت چه بوده است؟ شما رسالتیها بودید که علیه دولت و ملت توطئه کردید و حالا خودتان را وجیه المله قرار میدهید.» علی اصغر مرتضوی فر نماینده وقت اصفهان در مجلس درباره ماهیت اعضای جناح راست چنین میگوید:« چگونه است بعضی با دارو دسته، باند بازیها و نوشته جات خاصشان تنها رسالتشان را دفاع از پولدارها دانسته و متاسفانه خود را به این آن میچسبانند و در واقع آبروی روحانیون واقعی را به خطر میاندازند. بعضیها که حضرت امام چهره مشکوک آنها را شناخته بود و در همان سالهای اول انقلاب از صداوسیما دستور اخراجشان را صادر کردند.» هادی غفاری دیگر چهره شناخته شده جریان چپ جناح راست را به موارد زیر متهم میکند:«1- مخالفت با صریح با دولت حضرت امام در مجلس و همه جا2- عدم رای به دولت مورد تایید امام 3- لو دادن اسرار اقتصادی کشور4- نوشتن مقالات متعدد در شرایط خاص کشور علیه دولت» محتشمی پور وزیر کشور وقت و از لیدرهای جریان چپ در آن زمان از به وجود آمدن احزاب و باندهای سیاسی انتقاد نموده و جناح راست را به طور تلویحی جناح سرمایه دار دانسته و چنین گفت:«الزامی ندارد مردم به حزب رای بدهند. مردم به فرد رای میدهند. ما در قانون چنین چیزی نداریم. کسانی که میخواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند و انتخابات را به هم بریزند همان سرمایه دارها و گردن کلفتهایی هستند که جایگاهی میان مردم ندارند. همانطور که مشاهده میکنید، کلید واژههای شبیه به هم در جملات جریان چپ در دهه 60 و اصول گرایان در دهه 90 وجود دارد و این دو در دو دهه مختلف رقیب را متهم به ضدانقلاب بودن، سرمایه داری و نداشتن جایگاه در میان مردم متهم میکنند. تاریخ درس مهمی است برای جریانهای سیاسی. اصلاح طلبان باید تاریخ را ورق بزنند و رفتار خود را در دهه 60 مرور کنند و اصول گرایان نیز باید این رفتار را سرمشق خود قرار دهند و کار را به جایی نرسانند که در چندسال بعد دوباره تاریخ برای آنها تکرار شود و جریانی آنها را متهم به ضدانقلاب بودن کنند.
۱۷ شهريور ۱۳۹۴ - ۰۷:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]